Решение № 2-1300/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-190/2021(2-2555/2020;)~М-2522/2020

44RS0002-01-2020-004013-13

Гр. дело № 2-1300/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июля 2021 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.

при секретаре Стяжковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось суд с исковым заявлением к наследникам умершей С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что dd/mm/yy между ПАО «Сбербанк России» и С. был заключен кредитный договор № на сумму 177 410 рублей сроком на 60 месяцев под 18,4%. За период с 17.04.2018 по 10.11.2020 образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 234 882,09 руб., из которых 77 006,76 руб. - просроченные проценты, 157 875, 33 руб. – просроченный основной долг. Заемщик умер dd/mm/yy. После ее смерти заведено наследственное дело, предполагаемыми наследниками являются: муж ФИО1 и сын ФИО2 На основании изложенного, ПАО Сбербанк просит взыскать с надлежащих ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 234 882, 09 руб., расходы по оплате госпошлины 5 548, 82 руб.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершей С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что dd/mm/yy между ПАО «Сбербанк России» и С. был заключен кредитный договор № на сумму 125 000 рублей сроком на 36 месяцев под 20,85 %. За период с 13.04.2018 по 10.11.2020 образовалась задолженность по данному кредитному договору в общей сумме 101 318, 74 руб., из которых 36 162, 91 руб. - просроченные проценты, 65 155, 83 руб. – просроченный основной долг. Заемщик умер dd/mm/yy. После ее смерти заведено наследственное дело, предполагаемыми наследниками являются: муж ФИО1 и сын ФИО2 На основании изложенного, ПАО Сбербанк просит взыскать с надлежащих ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 101 318, 74 руб., расходы по оплате госпошлины 3 226, 37 руб.

Также ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершей С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что dd/mm/yy между ПАО «Сбербанк России» и С. был заключен договор на выдачу кредитной карты Visa Gold по эмиссионному контракту №. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых. За период с 16.04.2018 по 10.11.2020 образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 153 991,87 руб., из которых 121 044,73 руб. - просроченный основной долг, 32 947,14 руб. - просроченные проценты. Заемщик умер dd/mm/yy. После ее смерти заведено наследственное дело, предполагаемыми наследниками являются: муж ФИО1 и сын ФИО2 На основании изложенного, ПАО Сбербанк просит взыскать с надлежащих ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 153 991,87 руб., расходы по оплате госпошлины 4 279, 84 руб.

Определением суда от 16 декабря 2020 данные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники первой очереди после смерти умершей С. – ФИО1 (муж умершей), ФИО2 (сын умершей).

Заочным решением Ленинского районного суда г. Костромы от 15 января 2021 г. удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам:

Взыскана в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме 153 991,87 руб., из которых 121 044,73 руб. – просроченный основной долг, 32 947,14 руб. – просроченные проценты, а также взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 279, 84 руб., а всего 158 271 руб. 71 коп. (Сто пятьдесят восемь тысяч двести семьдесят один рубль 71 копейку).

Взыскана в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме 101 318,74 руб., в том числе: 65 155,83 руб. – просроченный основной долг, 36 162, 91 руб. – просроченные проценты, а также взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 226,37 руб., а всего 104 545 руб. 11 коп. (Сто четыре тысячи пятьсот сорок пять рублей 11 копеек).

Взыскана в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме 234 882, 09 руб., в том числе: 157 875, 33 руб. – просроченный основной долг, 77 006, 76 руб. – просроченные проценты, а также взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 548, 82 руб., а всего 240 430 руб. 91 коп. (Двести сорок тысяч четыреста тридцать рублей 91 копейку).

Не согласившись с данным решением, ответчик ФИО1 обратился в суд с заявлением об его отмене.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 18 мая 2021 г. заочное решение Ленинского районного суда г. Костромы от 15 января 2021 г. по гражданскому делу № 2-190/2021 по искам ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, dd/mm/yy между ПАО Сбербанк (ранее ОАО "Сбербанк России") и С. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом с лимитом 30 000 рублей.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", Тарифами ОАО "Сбербанк России", Памяткой держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора С. была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № с лимитом кредита 30 000 руб. с процентной ставкой 17,9% годовых, также был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Договор выпуска и обслуживания банковской карты является смешанным, к возникшим из данного договора правоотношениям применяются нормы ГК РФ о банковском счете.

В соответствии с пунктами 2, 3.30, 4.1, 4.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России на условиях "до востребования", с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется заемщику в размере кредитного лимита под 17,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии с пунктом 5.2.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется ее досрочно погасить.

dd/mm/yy между ПАО Сбербанк и С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 125535 рублей, сроком на 36 месяцев с даты фактического получения денежных средств, под 20,85 % годовых. Кредит в сумме 125 000 руб. был предоставлен заемщику 13.07.2016 путем перечисления на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится аннуитетными платежами, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 6 кредитного договора и п. 3.1.1 Общих условий кредитования, производится заемщиком 36 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 699,76 руб. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1.1 общих условий кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 12), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Пунктом 4.2.3 общих условий кредитования предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Также dd/mm/yy между ПАО Сбербанк и С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 177 410 рублей, сроком на 60 месяцев с даты фактического получения денежных средств, под 18,40 % годовых. Кредит в сумме 177 410 рублей был предоставлен заемщику 17.05.2017 путем перечисления на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится аннуитетными платежами, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 6 кредитного договора и п. 3.1.1 Общих условий кредитования, производится заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 543, 74 руб. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1.1 общих условий кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 12), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Пунктом 4.2.3 общих условий кредитования предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Факт получения С. денежных средств по данным кредитным договорам подтверждён выписками по счетам и ответчиками не оспорен.

dd/mm/yy С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО № от dd/mm/yy.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно наследственному делу, открывшемуся после смерти С. , поступившему от нотариуса ФИО3, наследниками после смерти С. являются ее муж ФИО1, мать Ш. , сын ФИО2

Из материалов дела следует, что наследство С. состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ....

Также из материалов наследственного дела следует, что муж С. – ФИО1 в установленный законом срок 17 сентября 2018 г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Мать С. - Ш. 17 сентября 2018 г. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей по закону доли в наследственном имуществе дочери С. в пользу ее мужа ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по закону наследникам умершей С. согласно материалам наследственного дела №, не выдавалось. Заявления о принятии наследства от сына С. – ФИО2 нотариусу не поступало.

Согласно п. 52 ПриказА Минюста России от 30.08.2017 № 156 «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования», информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства.

Из справки МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» № 84808 от 14.09.2018 и из копии поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: ..., следует, что в квартире по указанному адресу на момент смерти С. зарегистрированы по месту проживания: ФИО1 (муж) – с 30.12.2011, снят с регистрационного учета 29.05.2020, ФИО2 (сын) – с 30.12.2011, ФИО4 (внучка) – с 30.12.2011.

Таким образом, принимая во внимание то, что на момент смерти С. – её муж ФИО1 и сын ФИО2 были зарегистрированы по месту проживания вместе с умершей в одном жилом помещении по адресу: ..., и ФИО1 кроме того обратился к нотариусу в предусмотренный законом срок, то суд считает их принявшими наследство после смерти С.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, поскольку ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти С. , то они должны отвечать по долгам наследодателя С. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9).

Из анализа вышеизложенных норм следует, что для возложения на наследника обязанности по оплате долгов наследодателя, необходим ряд условий, в частности, наличие принадлежащего наследодателю имущества в достаточной для оплаты долгов и принятие наследником наследства.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.11.2020 г. кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ... составляет 1 659 347, 26 рублей, то есть стоимость 1/3 доли составляет – 553 115, 75 руб. Доказательств, того, что рыночная стоимость наследственного имущества менее данной суммы, ответчиками суду не представлено и судом таковых не добыто. Таким образом, наследники С. несут ответственность по её обязательствам в пределах указанной суммы.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy задолженность по кредитному договору образовавшаяся за период с 16.04.2018 по 10.11.2020 составляет 153 991, 87 руб., из которых 121 044, 73 руб. – просроченный основной долг, 32 947, 14 руб. – просроченные проценты.

Согласно представленному истцом ПАО Сбербанк расчету по кредитному договору № от dd/mm/yy задолженность по кредитному договору образовавшаяся за период с 13.04.2018 по 10.11.2020 составляет 101 318, 74 руб., в том числе: 65 155, 83 руб. – просроченный основной долг, 36 162, 91 руб. – просроченные проценты.

Согласно представленному истцом ПАО Сбербанк расчету по кредитному договору № от dd/mm/yy задолженность по кредитному договору образовавшаяся за период с 17.04.2018 г. по 10.11.2020 г. составляет 234 882, 09 руб., в том числе: 157 875, 33 руб. – просроченный основной долг, 77 006, 76 руб. – просроченные проценты.

При этом из расчета следует, что задолженность по процентам образовалась после смерти С.

В силу абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеющаяся задолженность по кредитным договорам, заключённым между ПАО Сбербанк и С. подлежит взысканию с принявших после её смерти наследство наследников ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке, размер принятого наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя, а потому исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Подробные расчеты представлены в материалы дела. Расчеты произведены в соответствии с условиями договоров, признаны судом верными, ответчиками не оспорены.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО Сбербанк в связи с предъявленными исками понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме: по кредитному договору № от dd/mm/yy в размере 4 279, 84 руб.; по кредитному договору № от dd/mm/yy в размере 3 226, 37 руб. и по кредитному договору № от dd/mm/yy в размере 5 548, 82 руб.

Факт несения судебных расходов подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 13 055, 03 руб. (5 548, 82 руб. + 3 226,37 руб. + 4 279, 84 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме 153 991,87 руб., из которых 121 044,73 руб. – просроченный основной долг, 32 947,14 руб. – просроченные проценты, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 279, 84 руб., а всего 158 271 руб. 71 коп. (Сто пятьдесят восемь тысяч двести семьдесят один рубль 71 копейку).

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме 101 318,74 руб., в том числе: 65 155,83 руб. – просроченный основной долг, 36 162, 91 руб. – просроченные проценты, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 226,37 руб., а всего 104 545 руб. 11 коп. (Сто четыре тысячи пятьсот сорок пять рублей 11 копеек).

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме 234 882, 09 руб., в том числе: 157 875, 33 руб. – просроченный основной долг, 77 006, 76 руб. – просроченные проценты, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 548, 82 руб., а всего 240 430 руб. 91 коп. (Двести сорок тысяч четыреста тридцать рублей 91 копейку).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Коровкина

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 г.