Решение № 2-1269/2017 2-1269/2017(2-16596/2016;)~М-16471/2016 2-16596/2016 М-16471/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1269/2017

Гражданское дело № 2-1269/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Антонова А.А.,

при секретаре Пономаревой Т.А.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, обязании назначении пенсии,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, обязании назначении пенсии, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении досрочной страховой пенсии было отказано. В страховой стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОРС Мубарекского ГПЗ, так как в представленной трудовой книжке в дате увольнения имеется исправление, запись об увольнении заверена оттиском печати, наименование организации в которой не просматривается. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-4 треста «Узбекгазпромстрой», так как в трудовой книжке подпись должностного лица заверена оттиском печати наименование организации в которой не просматривается, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как наименование организации при приеме отсутствует, запись об увольнении заверена оттиском печати, наименование организации в которой не просматривается. В страховой стаж и в стаж по Списку № не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в научно-производственной агрофирме «Магма», так как документы подтверждающие льготный характер работы не представлены, в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения представляет другая организация. В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы по Списку № не включены периода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалицификации. Просит обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> включить ФИО2 периоды работы в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Касумкентский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОРС Мубарекского ГПЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-4 треста «Узбекгазпромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-4 треста «Узбекгазпромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в научно-производственной агрофирме «Магма», включить в стаж работы по Списку № и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие с учетом предоставленного отзыва.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратился ФИО2.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № отказано ФИО2 в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа. В страховой стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОРС Мубарекского ГПЗ, так как в представленной трудовой книжке серии АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, в дате увольнения имеется исправление, запись об увольнении заверена оттиском печати, наименование организации в которой не просматривается, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-4 треста «Узбекгазпромстрой», так как в трудовой книжке подпись должностного лица заверена оттиском печати, наименование организации в которой не просматривается. Представленная справка от ДД.ММ.ГГГГ № не принята к зачету в страховой стаж и в стаж работы по Списку №, так как не подтверждает льготный характер работы инее представлен нотариально заверенный перевод печати и штампа, заверяющего данную справку, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как наименование организации при приеме отсутствует, запись об увольнении заверена оттиском печати, наименование организации в которой не просматривается. В страховой стаж и в стаж работы по Списку № не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в научно-производственной агрофирме «Магма», так как документы, подтверждающие льготный характер работы, заявителем не представлены, в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения предоставляет другая организация. В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы по Списку № не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с п.6 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №н. к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы о страховом стаже.

Согласно п. 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № от 02.10.2014г.) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно п.60 Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

На оспариваемый период работы истца действовала Инструкция «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденная постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжке на имя ФИО2 серии № заполненной ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят в совхоз «Касумкентский», ДД.ММ.ГГГГ освобожден от работы в связи с призывом в Советскую Армию, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии, ДД.ММ.ГГГГ принят в ОРС Мубарекского ГПЗ пекарем 4-го разряда в хлебопекарню, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят бетонщиком 4 разряда в СУ-4 треста «Узбекгазпромстрой», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию в связи с выездом, ДД.ММ.ГГГГ принят на работу сварщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят сварщиком в научно-производственную агрофирму «Магма», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

В трудовой книжке истца в записи произведенной за №,8 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ наименование организации, оттиск печати, заверяющей увольнение не читаемы, в записи №,11 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подпись должностного лица заверена печатью, наименование организации в которой не просматривается, в записи № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ запись об увольнении заверена оттиском печати, наименование организации в которой не просматривается.

Справкой председателя Сулейман-Стальского Райпо от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что трудовая книжка серии № выдана заготовительной конторой <адрес> потребительского общества Дагпотребсоюза действительно принадлежит ФИО2, дата заполнения трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке № от 2012 г. ФИО2 действительно работал в совхозе «Касумкентский» и зачислен в качестве рабочего с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) и уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Документы питомнического совхоза «Касумкентский» ни за какие годы на хранение в архивный отдел администрации МР «<адрес>» не поступали, что подтверждается архивной справкой Хозрасчетного ведомственного архива при АК «Кашкадарьясавдо» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с архивной справкой № выданной хозрасчетным ведомственным архивом при АК «Кашкадарьясавдо» в архивном фонде № Отдела рабочего снабжения Мубарекского ГПЗ имеются приказы о приеме – увольнении ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно справке УП «Мубарек-Монтаж» ОАО «МНГМ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действительно работал в СУ-4 «Узбекгазпромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бетонщиком 4 разряда (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком ручной сварки 4 разряда (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), электросварщиком ручной сварки 5разряда (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), электросварщиком ручной сварки 6 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ СУ-4 треста «Узбекгазпромстрой» преобразовано в Представительство № АООТ «МНГМ», представитель № АООТ «МНГМ» преобразовано в УП «Мубарек-Монтаж» ОАО «МНГМ», согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой выданной научно-производственной фирмой «МАГМА» подтверждается, что ФИО2 действительно работал сварщиком 6-го разряда в <адрес>ной научно-производственной агрофирме «МАГМА» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Основание: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца о включении в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Касумкентский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОРС Мубарекского ГПЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-4 треста «Узбекгазпромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-4 треста «Узбекгазпромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в научно-производственной агрофирме «Магма» подлежат удовлетворению. Ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовых книжек, ведению делопроизводства не может повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде отказа во включении спорных периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии.

Справкой выданной Сургутским управлением магистральных нефтепроводов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 действительно работает полный рабочий день при полной рабочей неделе с ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной дуговой сварки 6 разряда. Данная работа дает право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком №, за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-у от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-у от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров от ДД.ММ.ГГГГ №, Ханты-Мансийский автономный округ – Югры отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии со ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поскольку периоды работы предшествующие обучению истца на курсах повышения квалификации и после окончания обучения, зачтены ответчиком в стаж по Списку №, периоды обучения истца на курсах повышения квалификации, приходящиеся на указанные периоды работ, подлежат зачету в специальный стаж истца, поскольку в данные периоды за работником сохраняется рабочее место, средний заработок, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

С учетом включения указанных периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", у истца на дату подачи заявления имелся необходимый страховой и специальный стаж, требования о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, обязании назначении пенсии – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Касумкентский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОРС Мубарекского ГПЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-4 треста «Узбекгазпромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-4 треста «Узбекгазпромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в научно-производственной агрофирме «Магма».

Обязать Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера ФИО2 периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья А.А.Антонов