Решение № 2-1366/2017 2-1366/2017(2-9561/2016;)~М-6924/2016 2-9561/2016 М-6924/2016 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1366/2017

<данные изъяты> Дело № 2-1366/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска –Дозорцевой М.В.

при секретаре Алексеенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г.Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Кировского района г.Красноярска была проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения №, выданного 09.10.2012 года. Согласно сведениям, представленным КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №», ответчику выставлен диагноз – <данные изъяты>. В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года №, заболевание, имеющееся у ответчика, препятствует безопасному управлению им транспортным средством, а также нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Однако, согласно данным, представленных ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФИО1 было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами.

Просит прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами категории «В».

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцева М.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель третьего лица – МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что одним из источников повышенной опасности является использование транспортного средства.

Согласно ст.2 ФЗ 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" –безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно ст. ст. 23,25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами является основанием прекращения действия права на управлении транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному Перечню, лица, страдающие психическими расстройствами и расстройствами поведения, в том числе при наличии хронического и затяжного психического расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, не имеют права управлять транспортными средствами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № срок действия с 09.10.2012 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, согласно справке КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №» от 07.07.23016 года, ФИО1 под диспансерным наблюдением не находится. Обращался консультативно в период с 1993 по 2015 год. Диагноз: <данные изъяты> (л.д.4).

В ходе судебного разбирательства была назначена судебная амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза в отношении ФИО1, проведение которой поручено врачам-экспертам Краевого психоневрологического диспансера №.

Согласно заключению КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №» № от 19.05.2017 года, ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты>. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации (амбулаторная карта ККПНД №) об отставании от сверстников с раннего возраста, трудностях при обучении в школе, наблюдении у психиатра. Диагноз подтверждается данными настоящего психолого-психиатрического обследования выявившего конкретность мышления, невыразительность эмоциональной сферы, ограничение интересов. Управление транспортными средствами ФИО1 противопоказано согласно перечню медицинских психических противопоказаний к управлению транспортными средствами для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности ПП РФ от 29.12.2014 года.

Таким образом, имеющееся у ответчика заболевание подпадает под перечень противопоказаний, утвержденных соответствующими нормативными документами, к вождению автотранспорта.

При указанных выше обстоятельствах, а также на основании приведенных норм закона и требований нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет ограничения к водительской деятельности, в связи с наличием у него диагноза <данные изъяты>

Имеющееся у ФИО1 заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, создает опасность для окружающих при использовании транспортных средств.

Следовательно, деятельность ФИО1 по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем.

В связи с чем, деятельность ФИО1, связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством – удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «В».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Копия верна.

Подписано председательствующим.

Председательствующий: Смирнова Т.П.