Решение № 2-339/2019 2-339/2019~М-288/2019 М-288/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-339/2019

Дело № 2-339/ 2019

заочное


Решение

Именем Российской Федерации

с. Сюмси 13 сентября 2019 г.

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 ноября 2015 года,

установил:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее - АО «Кредит Европа Банк», банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заключением 12 ноября 2015 года с ответчиком ФИО1 кредитного договора №, по которому он получил сумму в размере <данные изъяты>, реструктуризацией долга по указанному кредитному договору по заявлению ответчика, нарушением им обязанности по возврату кредита. Общая сумма задолженности на 26 июня 2019 года составила 102054 рубля 61 копейка, в том числе: основной долг – 69152 рубля 22 копейки, просроченные проценты – 12579 рублей 41 копейка, проценты на просроченный основной долг - 2076 рублей 82 копейки, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 18098 рублей 86 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг - 147 рублей 30 копеек. Кроме этого истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3241 рублей 00 копеек. Правовое обоснование иска – ст.ст. 309, 310, 334, 348, 401, 421, 809-811, 819 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст.167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещённых представителя истца и ответчика, с согласия истца.

Из представленных материалов дела установлено следующее.

Заемщик направил в адрес кредитора заявление о реструктуризации долга (оферта) по кредитному договору, заключенному 12 ноября 2015 года. Банк принял указанное заявление и подписал с заемщиком индивидуальные условия реструктуризации задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2016 года.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

На основании ст. 453 ГК РФ, при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

В суде установлено, что между истцом АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ФИО1 23 мая 2016 года были подписаны индивидуальные условия реструктуризации задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2016 года (далее – индивидуальные условия) на основании заявления ФИО1 от 23 мая 2016 года о реструктуризации задолженности по кредитному договору № от 12 ноября 2015 года. В данном заявлении ответчик признавал задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 23 мая 2016 года. Согласно индивидуальным условиям общая сумма задолженности на дату реструктуризации долга составляла 101012 рублей 85 копеек, из них сумма основного долга составляла 83 437 рублей 04 копейки.

Заёмщик получил денежные средства и использовал денежные средства по своему усмотрению согласно заявлению ответчика о реструктуризации задолженности по указанному кредитному договору, иное ответчиком не доказано.

Заёмщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых (п. 4 индивидуальных условий). С порядком и способами исполнения заемщиком (ответчиком) обязательств по договору ФИО1 был ознакомлен и согласен.

По указанному кредитному договору истец (кредитор) предоставил ответчику (заёмщику) сумму кредита на 60 месяцев с даты подписания индивидуальных условий. Дата ежемесячного платежа определена индивидуальными условиями и установлена графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью индивидуальных условий.

Расчет взыскиваемой суммы и очередность списания платежей ответчиком не оспаривается.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) к отношениям, прямо не урегулированным нормами о кредитном договоре, субсидиарно применяются нормы о договоре займа.

В соответствии с п.1 ст.810 Заёмщик (ответчик) обязан вернуть кредитору (истцу) полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, кредитор (истец) имеет право на получение с заёмщика (ответчика) процентов за пользование деньгами в размерах и порядке, определённых договором.

Платежи в погашение кредита ответчиком вносились не регулярно. В связи с этим образовалась задолженность по кредиту (основного долга и процентов за пользование кредитом). Данные факты подтверждаются выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности по кредитному договору. Иное ответчиком не доказано.

Реструктурированный долг ответчика входил в размер ежемесячного платежа равными долями и подлежал уплате ежемесячно в день оплаты кредита и процентов по нему, согласно индивидуальным условиям и расчету задолженности по указанному кредитному договору.

Обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком нарушена, иное ответчиком не доказано.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Индивидуальными условиями предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойки в размере 20 % годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента её возникновения, и до момента погашения.

Ответчиком не заявлено об уменьшении размера неустойки в связи с её несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. Истец при расчете задолженности (цены иска) по указанному кредитному договору применил неустойку в размере 15% годовых. Суд не считает размер начисленных истцом процентов на просроченный основной долг несоразмерными относительно последствий нарушения обязательств, принимая во внимание период нарушения обязательств по кредитному договору, прекращение оплаты долга.

Истцом представлен расчёт задолженности. Арифметических ошибок при расчёте задолженности не усматривается. Расчёт составлен на основании Общих условий договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»).

Следовательно, требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные расходы на уплаченную в бюджет государственную пошлину на сумму 3241 рубль 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» 102054 (Сто две тысячи пятьдесят четыре) рубля 61 копейка, в том числе: основной долг – 69152 рубля 22 копейки, просроченные проценты – 12579 рублей 41 копейка, проценты на просроченный основной долг - 2076 рублей 82 копейки, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 18098 рублей 86 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг - 147 рублей 30 копеек в счёт погашения задолженности по кредитному договору № от 12 ноября 2015 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» 3241 (Три тысячи двести сорок один) рубль в возмещение судебных расходов на уплаченную в бюджет государственную пошлину.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сюмсинский районный суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ помощник судьи ФИО3