Постановление № 5-637/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-637/2019

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 июня 2019 г. <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Счетчиков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр.Оргтруд, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГГГг. участковым УП ОУУП ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела, полученных в ходе проведенного административного расследования, следует, что 06.06.2019г., 10 часов часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине «Светофор», по адресу: <адрес> «г», похитил со стеллажа сыр «Буховецкий» стоимостью 264 рубля 34 копейки и винный напиток «Розетта» стоимостью 101 ру.90 коп, чем причинил ущерб магазину «Светофор» на общую сумму 366 рублей 24 копейки.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав объяснение ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса), является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

-протокол об административном правонарушении <адрес> от 06.06.2019г.;

заявление от 06.06.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

объяснения ФИО4 от 06.06.2019г.;

справка ООО «Торгсервис 26» о стоимости товара.

С учетом исследованных доказательств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч. 1 ст.7.27 КРФобАП за указанное выше правонарушение предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КРФобАП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в содеянном раскаялся, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Таким образом, с учетом имущественной не состоятельности ФИО1 суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при назначении административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 7.27, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В срок назначенного наказания включить срок административногозадержания.

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по <адрес> для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.В.Счетчиков



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Счетчиков Андрей Владиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ