Решение № 2А-1358/2021 2А-1358/2021~М-1032/2021 М-1032/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-1358/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,

при секретаре Сенченко Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №2а-1358/2021по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика: недоимку по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612425) за 2014-2017 годы в размере 1856 рублей, задолженность по пени, начисленным на сумму недоимки по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612425) за 2015 год за период с 02.12.2016 по 27.07.2017 в размере 44,07 рублей, задолженность по пени, начисленным на сумму недоимки по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612425) за 2016 год за период с 02.12.2017 по 21.06.2018 в размере 23,49 рублей, задолженность по пени, начисленным на сумму недоимки по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612425) за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.06.2019 в размере 24,61 рублей.

Вместе с административным иском подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с настоящими требованиями.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в предварительное судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, какие-либо заявления или ходатайства от него судом не получены.

В соответствии с ч.2 ст. 138 КАС РФ неявка сторон не является препятствием к проведению предварительного судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно пункту 8 статьи 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика –

индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика - индивидуального предпринимателя.

На основании пункта 3 указанной статьи решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что административным истцом в адрес административного ответчика были направлены следующие требования: №150090 по состоянию на 30.10.2015, в котором указано на необходимость в срок до 20.11.2015 оплатить задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 464 рубля, по пени в размере 4,44 рубля; требование №17845 по состоянию на 28.09.2017, в котором указано на необходимость в срок до 14.11.2017 оплатить задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 464 рубля, по пени в размере 44,07 рублей; требование №16064 по состоянию на 22.06.2018, в котором указано на необходимость в срок до 08.08.2018 оплатить задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 464 рубля, по пени в размере 23,49 рублей; требование №49235 по состоянию на 28.06.2019, в котором указано на необходимость в срок до 10.09.2019 оплатить задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 464 рубля, по пени в размере 24,61 рублей.

Поскольку с административным исковым заявлением о взыскании задолженности налоговая инспекция обратилась за пределами установленного статьями 46,47, пункта 2 статьи 48 НК РФ срока для принудительного взыскания вышеуказанных сумм в судебном порядке, а именно, административное исковое заявление подано в суд 15.04.2021, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных истцом административных исковых требований в связи с пропуском срока.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи административного искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, административным истцом не представлено. В том числе, не является таким доказательством пояснения административного истца о большом объёме работы и нехватке кадров в налоговом органе.

Поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит.

Согласно статье ч.5 ст.138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

С учетом изложенного суд считает необходимым в восстановлении срока для обращения в суд с настоящим административным отказать, следовательно, требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст. 138, 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612425) за 2014-2017 годы в размере 1856 рублей, задолженности по пени, начисленным на сумму недоимки по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612425) за 2015 год за период с 02.12.2016 по 27.07.2017 в размере 44,07 рублей, задолженности по пени, начисленным на сумму недоимки по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612425) за 2016 год за период с 02.12.2017 по 21.06.2018 в размере 23,49 рублей, задолженности по пени, начисленным на сумму недоимки по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612425) за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.06.2019 в размере 24,61 рублей, - отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен судом 09 августа 2021 года.

Председательствующий: Т.Н. Глухова