Постановление № 5-121/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-121/2017

Дело № 5 – 121/ 2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

с. Верховажье 03 июля 2017 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Попова Е.Б., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина ..., ..., ..., ..., имеющего ... образование,

УСТАНОВИЛ:

5 мая 2017 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил иные насильственные действия гражданке Д.И., а именно: схватил её за руки и стал их выкручивать, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Верховажский» ФИО2 12 мая 2017 года в отношении ФИО1 оставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в телефонограмме в адрес суда сообщил, что факт правонарушения признаёт, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая Д.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме в адрес суда сообщила о невозможности явки в судебное заседание, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее данные показания поддержала.

Принимая во внимание, что стороны извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 и потерпевшей Д.И.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ ).

В соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 35 АБ 914859 от 12 мая 2017 года, в котором изложено существо нарушения, подписанным ФИО1 без замечаний, заявлением, а также объяснениями потерпевшей Д.И. о причинённых ей ФИО1 иных насильственных действиях, а именно, что ФИО1 схватил её за руки и стал их выкручивать, от данных действий она испытала физическую боль, рапортом УУП МО МВД России "Верховажский", объяснением ФИО1, данным УУП и признавшим факт совершения данного правонарушения о том, что схватил за руки свою бывшую жену Д.И. и выкручивал ей руки, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 6 мая 2017 года, и другими материалами дела, иными доказательствами в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, совершение правонарушения впервые.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1 и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО3 должно быть назначено административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья Е.Б. Попова