Решение № 2-3031/2019 2-3031/2019~М-2677/2019 М-2677/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-3031/2019

Дело № 2-3031/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 23 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Кормщиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. ФИО3 Кировской области о доплате пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. ФИО3 Кировской области о доплате пенсии. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} она обратилась в Октябрьский районный суд с заявлением об установлении юридического факта регистрации рождения и принадлежности ей архивных справок {Номер изъят}л от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданных КОГБУ «Государственный архив документов по личному составу Кировской области». Решением от {Дата изъята} Октябрьского районного суда ее заявление удовлетворили. После вступления решения в законную силу {Дата изъята} она обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе ФИО3 с просьбой пересчитать и доплатить ранее полученную пенсию. С {Дата изъята} пенсию ей пересчитали. {Дата изъята} она обратилась с заявлением в Пенсионный фонд РФ в городе ФИО3 о доплате ранее назначенной страховой пенсии с {Дата изъята}. Ей доплатили разницу только за {Дата изъята}, объясняя тем, что она написала заявление на перерасчет {Дата изъята}. Однако документы для начисления пенсии она сдала в {Дата изъята}. Только {Дата изъята} из решения Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирова Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} узнала, что в архивной справке КОГБУ «ГАЛСКО» не соответствует ее год рождения. Просит обязать ГУ УПФ РФ в г. ФИО3 Кировской области оплатить назначенную страховую пенсию за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 13314,34руб., взыскать с ответчика госпошлину в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признал. Пояснил, что пенсия истцу назначалась по тем документам, которые были в пенсионном деле. Юридический факт был установлен после назначения пенсии. Заявление о перерасчете пенсии с учетом справки и установленного факта поступило {Дата изъята}, следовательно, в соответствии со ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет пенсии с учетом сведений, указанных в справке был произведен с {Дата изъята}.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

С{Дата изъята} ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 6, 8, 15 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из решения ГУ УПФ РФ в г. ФИО3 Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} следует, что при назначении пенсии ФИО1 не были учтены сведения о суммах заработной платы за период с декабря 1990 года по декабрь 1993 года, содержащиеся в архивной справке от {Дата изъята} {Номер изъят}, поскольку дата рождения, указанная в справке, не соответствует дате рождения ФИО1

Решением Октябрьского районного суда от 26.09.2018 был установлен юридический факт принадлежности ФИО1 архивных справок {Номер изъят}л и {Номер изъят}л от {Дата изъята}, выданных Кировским областным государственным бюджетным учреждением «Государственный архив документов по личному составу Кировской области».

Решение суда вступило в законную силу 02.11.2018 года.

Согласно уведомлению, имеющемуся в материалах дела, {Дата изъята} ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в г. ФИО3 Кировской области с заявлением о перерасчете пенсии, приложив к нему копию решения Октябрьского районного суда г. Кирова от 26.09.2018 об установлении юридического факта.

Как следует из ответа ГУ УПФ РФ в г. ФИО3 Кировской области от {Дата изъята}, ФИО1 с {Дата изъята} произведен перерасчет размера пенсии по заявлению от {Дата изъята} с учетом для расчета среднемесячного заработка по справке {Номер изъят}л от {Дата изъята}, выданной Кировским областным государственным бюджетным учреждением «Государственный архив документов по личному составу Кировской области».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Для расчета пенсии в сторону увеличения пенсионным органом принята архивная справка {Номер изъят} от {Дата изъята} о заработной плате ФИО1 за период с {Дата изъята}-{Дата изъята}., факт принадлежности которой истцу установлен судом 26.09.2018, произведен перерасчет пенсии с {Дата изъята}.

Согласно части 2 статьи 26 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине пенсионного органа, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

В соответствии с требованиями п. 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации N 555 от 24.07.2002 г., согласно которому в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности, предусмотренных пунктом 2 настоящих Правил, могут служить документы, выдаваемые организацией (архивными органами), которые должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество лица, которому выдается документ, дату его рождения, период работы, профессию (должность), основание их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Архивная справка {Номер изъят} от {Дата изъята} о заработной плате истца содержала дату рождения 1960, тогда как согласно паспортным данным ФИО1 ее дата рождения {Дата изъята}.

Учитывая невозможность установить принадлежность сведений о заработной плате именно истцу в отсутствие иных документов, пенсионный орган не имел возможности принять данную справку для расчета пенсии ФИО1, поэтому вины ответчика в неполучении истцом пенсии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} не имеется.

В указанный период истец в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии на основании иных документов, подтверждающих размер заработной платы за период с декабря 1990 года по декабрь 1993 года, не обращалась, следовательно, осуществлять перерасчет пенсии за более ранние периоды, чем {Дата изъята}, не имеется.

Согласно действующему на дату рассмотрения дела федеральному закону от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (ч.5 ст.24) в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Поскольку ошибок в действиях пенсионного органа по назначению ФИО1 пенсии не установлено, основания для перерасчета пенсии ФИО1 даты назначения пенсии отсутствуют.

В связи с тем, что факт принадлежности ФИО1 архивной справки о заработной плате был установлен решением суда от {Дата изъята}, ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в г. ФИО3 Кировской области с заявлением о перерасчете пенсии, приложив решение суда об установлении юридического факта {Дата изъята}, ГУ УПФ РФ в г. ФИО3 Кировской области обоснованно произвело перерасчет размер пенсии ФИО1 в соответствии с законом с {Дата изъята}, следовательно, оснований для доплаты страховой пенсии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, не имеется.

На основании изложенного суд отказывает ФИО1 в удовлетворении исковых требований о взыскании с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. ФИО3 Кировской области доплаты страховой пенсии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, расходы по госпошлине в размере 300 руб. взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. ФИО3 Кировской области о доплате страховой пенсии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, взыскании госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2019.

.