Решение № 2А-870/2020 2А-870/2020~М-916/2020 М-916/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-870/2020

Дело .....

УИД .....


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

..... ..... г.

Судья Новоильинского районного суда ..... Слобожанина А.П., рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по .....-Кузбассу к Общественной организации «.....» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Минюста России по .....-Кузбассу (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к Общественной организации «.....» (далее Организация) о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из ЕГРЮЛ.

Административные исковые требования мотивированы тем, что Общественная организация «.....» зарегистрирована ..... УФНС по ..... на основании решения Управления Минюста России по ..... от ..... (распоряжение .....-р), ОГРН ....., учётный ......

В период с ..... по ..... уполномоченным органом (Управлением) проводилась плановая документарная проверка на предмет соответствия деятельности Организации, в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, уставным целям, за период с ..... по ....., по итогам которой ..... составлен акт проверки.

По результатам проведенной проверки Управлением Организации было вынесено предупреждение от ..... ..... о необходимости устранения в срок до ..... выявленных нарушений законодательства Российской Федерации, однако, в установленный срок документы, свидетельствующие об устранении Организацией нарушений или о каких-либо принятых мерах по их устранению в Управление не представлены, нарушения не устранены, предупреждение Управления Организацией не было исполнено; ходатайство о продлении срока устранения нарушений, указанных в предупреждении от ..... ....., в Управление не поступало.

Наряду с иными нарушениями законодательства Российской Федерации в деятельности Организации по результатам проведенной проверки были выявлены неоднократные нарушения ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», на необходимость устранения которых, в том числе указывалось Управлением в предупреждении от ..... ......

В связи с неисполнением организацией предупреждения Управления от ..... ....., Управлением было вынесено руководящему органу организации повторное предупреждение от ..... ......

В ответ на вынесенные предупреждения А. в Управление было представлено заявление от ..... (вх. ..... от .....).

При анализе данного заявления Управлением установлено следующее.

Согласно пп. «л» п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Однако, в нарушение абз. 9 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» и подпункта «л» п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в трехдневный срок и до настоящего времени в Управление не представлены сведения о новом Президенте Организации (лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица) и документы, необходимые для внесения сведений о новом Президенте в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается следующим.

В соответствии с п. 5.14 устава Организации, а также сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени Организации, является Президент А..

Однако, согласно представленному в Управление заявлению от ..... (вх. ..... от .....) А. сложил с себя полномочия Президента, Организация фактически прекратила свою деятельность, соответственно, избрать нового Президента нет возможности ввиду фактического прекращения деятельности Организации, и ввиду того, что все члены вышли из состава Организации, органы управления в Организации отсутствуют, что также следует из представленного заявления.

Согласно подпункту «в» п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Однако, в нарушение абз. 9 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» и пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в трехдневный срок и до настоящего времени в Управление не представлены действительные обновленные сведения об адресе (месте нахождения) Организации, по которому с ней осуществляется связь, а также документы, необходимые для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с изменением сведений об адресе.

Нарушение вышеуказанных норм федеральных законов подтверждается заявлением А. от ..... (вх. ..... от .....), согласно которому связь по официальному адресу (месту нахождения) Организации: ....., содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц, больше не осуществляется, поскольку собственник запретил использовать помещение для связи с Организацией, изменить адрес нет возможности, ввиду фактического прекращения деятельности Организации, и ввиду того, что все члены вышли из состава Организации и органы управления в Организации отсутствуют.

Согласно абз. 10 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с абз. 8 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественные объединения обязаны ежегодно информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, указанных в п. 6 ст. 2 ФЗ «О некоммерческих организациях», о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Общественные объединения данную информацию представляют в федеральный орган государственной регистрации (общественные объединения, зарегистрированные в ..... - Кузбассе, представляют ее в Управление) по форме № ОН0003 «Отчет об объеме денежных средств и иного имущества, полученных общественным объединением от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество от указанных источников, о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании», утвержденной приказом Минюста России от ..... ..... «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций».

Однако, в нарушение абз. 8 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» Организацией в установленный срок (до .....) и до настоящего времени в Управление ни одним из возможных способов (при личном посещении, либо почтовой связью, либо путем размещения на Информационном портале Министерства юстиции Российской Федерации о деятельности некоммерческих организаций) не представлен отчет Организации по форме № ..... год.

На необходимость устранения данного нарушения Организации было указано в предупреждении от ..... ....., которое было получено Организацией ..... согласно почтовому уведомлению о вручении, однако, до настоящего времени нарушение не устранено, отчет по форме № ОН00..... год в Управление не представлен. Таким образом, несмотря на принятые Управлением предупредительные меры (вынесенные в адрес руководящего органа Организации предупреждения) для того, чтобы Организация устранила выявленные нарушения законодательства Российской Федерации, какие-либо меры для их устранения Организацией не приняты, нарушения не устранены.

Кроме того, по результатам проведенной проверки было установлено, что деятельность Организацией по достижению уставных целей не осуществляется, наличие и деятельность органов управления и контроля Организации не подтверждена (отсутствуют), обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации для юридического лица, Организацией не исполняются, имущество у Организации отсутствует, таким образом, Организация не обладает признаками юридического лица, что также подтверждается представленным в Управление заявлением А. от ..... (вх. ..... от .....), согласно которому выявленные при проверке нарушения устраняться не будут, поскольку Организация фактически прекратила свою деятельность, все члены вышли из состава Организации, органы управления в Организации отсутствуют, Президент сложил свои полномочия, связь по юридическому адресу с Организацией осуществляться не будет, поскольку собственник запретил использовать помещение для связи с Организацией.

Учитывая вышеизложенное, Организацией неоднократно нарушены требования ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях».

Неоднократность нарушений Организацией ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» выражается в следующем:

В неоказании содействия Управлению и в непредставлении документов для проведения проверки, указанных в распоряжении Управления от ..... .....-р «О проведении плановой документарной проверки юридического лица».

В непредставлении устава Организации в новой редакции, приведенного в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, для внесения его в Единый государственный реестр юридических лиц.

В непредставлении обновленных сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Организации - Президенте, и необходимых документов для внесения данных сведений в Единый государственный реестр юридических лиц.

В непредставлении обновленных сведений о действительном адресе (месте нахождения) Организации и документов, необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в сведения об адресе Организации.

5. В непредставлении отчета по форме № ОН00..... год.

Факт непредставления вышеуказанных сведений также свидетельствует б фактическом прекращении деятельности Организации в качестве юридического лица.

Управление Минюста России по .....-Кузбассу просит признать Общественную организацию «Общество охотников и рыболовов .....» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из ЕГРЮЛ.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Минюста России по .....-Кузбассу, надлежащим образом извещённый о его месте и времени, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть административное дело в своё отсутствие.

В судебное заседание представитель административного ответчика Общественной организации «.....», представитель заинтересованного лица УФНС по ....., надлежащим образом извещённые о его месте и времени, не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом таковой, то административное дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого (письменного) производства (ч. 7 ст. 150 КАС РФ).

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ..... № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественная организация – это одна из организационно-правовых форм общественного объединения.

Согласно абз. 11 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 29 указанного федерального закона, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения (в данном случае - Управление Министерства юстиции Российской Федерации по ..... - Кузбассу (далее-Управление)), в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Судом установлено, что в период с ..... по ..... уполномоченным органом (Управлением) проводилась плановая документарная проверка на предмет соответствия деятельности Организации, в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, уставным целям, за период с ..... по ....., по итогам которой ..... составлен акт проверки.

В нарушение абз. 5, 7 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» Организацией для проведения проверки не были представлены документы, перечень которых был указан в распоряжении Управления от ..... .....-р «О проведении плановой документарной проверки юридического лица».

Уведомление о проведении проверки от ..... ..... с приложением копии распоряжения Управления от ..... .....-р, содержащего перечень документов, необходимых для проверки, было направлено Организации Управлением заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу (месту нахождения) Организации, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

Указанное уведомление с копией распоряжения, направленное Организации, было получено Организацией ....., о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.

Таким образом, о проведении проверки и необходимости предоставления документов к проверке Организация была извещена надлежащим образом.

Однако, необходимые документы для проведения проверки в установленный Управлением срок (до .....), вплоть до окончания проверки (.....), а также до настоящего времени в целях исполнения предупреждений Управления от ..... ..... и от ..... ..... Организацией не были представлены.

В связи с непредставлением документов к началу проверки в отношении Организации и ее должностного лица - руководителя Президента А. Управлением ..... были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КРФ об АП (постановлением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... Г. от ..... по делу ..... назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, а также об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КРФ об АП (постановлением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... Г. от ..... по делу ..... должностному лицу Организации А. вынесено предупреждение.).

По результатам проведенной проверки Управлением Организации было вынесено предупреждение от ..... ....., согласно которому в результате плановой проверки были выявлены следующие нарушения обязательных требований действующего законодательства РФ:

1. В нарушение абз. 2 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», в соответствии с которой общественное объединение обязано соблюдать нормы, предусмотренные его уставом, Организацией не соблюдаются следующие нормы устава:

В нарушение п. 2.1 устава деятельность Организации по реализации уставных целей не ведется, что следует из отсутствия информации об ее осуществлении в рамках Организации в СМИ и непредставлением информации от Президента Организации, непредставлением сведений о деятельности руководящих и контрольно-ревизионного органов Организации.

1.2. В нарушение п. 5.1 устава не осуществляется деятельность высшего руководящего органа Организации - Общего собрания членов Организации, что следует из непредставления документов (протоколов) заседания данного органа.

Помимо этого, отсутствие деятельности высшего органа управления является также нарушением п. 2 ст. 29 Федерального закона «О некоммерческих организациях», согласно которому, основная функция высшего органа управления некоммерческой организацией - обеспечение соблюдешь некоммерческой организацией целей, в интересах которых она была создана Общее собрание Организации указанную функцию не выполняет, что следует из непредставления документов о проведении его заседаний по решению вопросов, относящихся к компетенции данного высшего органа управления Организации.

1.3. В нарушение п. 5.11, 5.13 устава не осуществляется деятельностьСовета Организации, о чем свидетельствует факт непредставления документов оналичии его деятельности в соответствии с компетенцией, закрепленной в уставеОрганизации, что также является нарушением абз. 4 ст. 8 Федерального закона«Об общественных объединениях», согласно которому постоянно действующийруководящий орган общественной организации осуществляет праваюридического лица от имени общественной организации и исполняет ееобязанности в соответствии с уставом.

Кроме того, в нарушение п. 5.10 устава Совет не избирался после истечения срока его полномочий (срок полномочий 5 лет, избран ...... полномочия истекли .....), что следует из непредставления для проведения проверки сведений об избрании Совета.

1.4. В нарушение п. 5.20 устава не осуществляется деятельность РевизораОрганизации, что подтверждается отсутствием документов (отчетов) данногоконтрольно-ревизионного органа Организации.

Также в нарушение п. 5.19 устава Ревизор не избирался после истечения срока его полномочий (срок полномочий 5 лет, избран ....., полномочия истекли .....), о чем свидетельствует непредставления для проведения проверки протокола об его избрании.

В нарушение п. 5.15 устава Президент Организации не избирался после истечения срока его полномочий (срок полномочий 5 лет, избран ....., срок полномочий истек .....), о чем свидетельствует непредставления для проведения проверки протокола об избрании А. Президентом Организации на новый срок.

Согласно п. 4.4 устава членские взносы уплачиваются ежеквартально, в размере и порядке, установленными Советом. Однако, документы, подтверждающие ежеквартальную оплату членских взносов не представлены, что свидетельствует об их отсутствии, что является нарушением п. 4.4 устава.

2. Отдельные положения устава Организации не соответствуют нормам действующего законодательства.

2.1. Пункт 5 устава Организации относительно печати Организации противоречит п. 4 ст. 3 Федерального закона «О некоммерческих организациях», согласно которому некоммерческая организация имеет печать с полным наименованием этой некоммерческой организации на русском языке, тогда как в указанном пункте устава закреплена возможность иметь печать без указания на соблюдение указанных ограничений.

2.2. Абзац 11 п. 2.2 устава, согласно которому Организация осуществляет предпринимательскую деятельность, а также п. 3.2, 6.3 устава, согласно которым Организация вправе осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению уставных целей, ради которых создана Организация, и соответствующую этим целям, противоречат п. 2 ст. 24 Федерального закона «О j некоммерческих организациях», предоставляющему возможность некоммерческой организации осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана и соответствует указанным целям, только при условии ее указания в уставе.

3. В нарушение абз. 2 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» Организацией не соблюдаются следующие нормы действующего законодательства:

В нарушение п. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Организацией до настоящего времени не исполнено вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... ....., согласно которому Организация за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей (сведения об оплате Организацией административного штрафа в Управление не поступали, штраф не оплачен).

В соответствии с п. 1 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Однако, Организация, в нарушение п. 1 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющаяся юридическим лицом, не имеет имущества, что подтверждается отсутствием у Организации расчетного счета, а также непредставлением к проверке документов, свидетельствующих о наличии в Организации имущества.

3.3. В нарушение абз. 5, 7 ст. 29 Федерального закона «Об общественныхобъединениях» Организацией для проведения проверки не представленыдокументы, перечень которых указан в распоряжении Управления от ..........-р «О проведении плановой документарной проверки юридическоголица».

В предупреждении также было указано на необходимость устранения в срок до ..... выявленных нарушений законодательства Российской Федерации, однако, в установленный срок документы, свидетельствующие об устранении Организацией нарушений или о каких-либо принятых мерах по их устранению в Управление не представлены, нарушения не устранены, предупреждение Управления Организацией не было исполнено; ходатайство о продлении срока устранения нарушений, указанных в предупреждении от ..... ....., в Управление не поступало.

В связи с неисполнением Организацией предупреждения Управления от ..... ....., Управлением было вынесено руководящему органу Организации повторное предупреждение от ..... ....., с указанием на исполнение данного предупреждения, предоставления документов об устранении выявленных нарушений и об оплате назначенных административных штрафов на общую сумму 8000руб., в срок до ......

Кроме того, в нарушение абз. 8 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» Организацией в установленный срок (до .....) и до настоящего времени в Управление ни одним из возможных способов (при личном посещении, либо почтовой связью, либо путем размещения на Информационном портале Министерства юстиции Российской Федерации о деятельности некоммерческих организаций) не представлен отчет Организации по форме № ОН00..... год.

На необходимость устранения данного нарушения Организации было указано в предупреждении от ..... ....., которое было получено Организацией ..... согласно почтовому уведомлению о вручении, однако, до настоящего времени нарушение не устранено, отчет по форме № ОН00..... год в Управление не представлен.

Таким образом, административным ответчиком неоднократно нарушены требования ст. 29 Федерального закона от ..... № 82-ФЗ «Об общественных объединениях».

Согласно ст. 29 Федерального закона от ..... № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьёй, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Факт неоднократности нарушений административным ответчиком ст. 29 Федерального закона от ..... № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» выражается в следующем: Неоднократность нарушений Организацией ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» выражается в следующем: в неоказании содействия Управлению и в непредставлении документов для проведения проверки, указанных в распоряжении Управления от ..... .....-р «О проведении плановой документарной проверки юридического лица»; в непредставлении устава Организации в новой редакции, приведенного в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, для внесения его в Единый государственный реестр юридических лиц; в непредставлении обновленных сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Организации - Президенте, и необходимых документов для внесения данных сведений в Единый государственный реестр юридических лиц; в непредставлении обновленных сведений о действительном адресе (месте нахождения) Организации и документов, необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в сведения об адресе Организации; в непредставлении отчета по форме № ОН00..... год.

Факт непредставления вышеуказанных сведений свидетельствует о фактическом прекращении деятельности организации в качестве юридического лица.

..... в адрес Управления Минюста России по .....-Кузбассу в ответ на вынесенные предупреждения поступило заявление от А. из которого следует, что указанные в предупреждениях нарушения устранять нет возможности, в связи с тем, что Организация фактически прекратила свою деятельность, все члены вышли из состава Организации, органы управления Организации отсутствуют. Он, как президент Организации сложил свои полномочия, связи по адресу места нахождения с Организацией не осуществляется, поскольку собственник запретил использовать помещение для связи с Организацией. Просит рассмотреть вопрос о возможности признания Организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица в судебное порядке в связи с фактическим прекращением деятельности Организации. (л.д. 56).

Таким образом, учитывая, что предусмотренные федеральным законодательством основания для прекращения деятельности Общественной организации «Общество охотников и рыболовов .....» нашли своё подтверждение, административные исковые требования Управления Минюста России по .....-Кузбассу о его ликвидации подлежат удовлетворению.

На основании п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Таким образом, с учётом приведённых правовых норм Общественную организацию «Общество охотников и рыболовов .....» следует исключить из ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец на основании ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины, а административные исковые требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, для организаций составляет 6000 рублей.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по .....-Кузбассу к Общественной организации «.....» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Признать Общественную организацию «.....», ОГРН ....., учётный ..... прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Общественной организации «.....» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.

Решение в окончательной форме принято ......

Судья: А.П. Слобожанина