Решение № 2-6912/2017 2-6912/2017~М-5864/2017 М-5864/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-6912/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и расторжение кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и расторжение кредитного договора. В обоснование указали, что между ФИО2 и ПАО «Сбербанк» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 34 000,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. Заемщик ФИО1 умерла 31.10.2016г. 26.10.2016г. перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на 21.08.2017г. общая сумма задолженности составляет 23 710,26 рублей, в том числе 3113,65 руб. – просроченные проценты, 20596,61 руб. – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 21.08.2017г.

Истец просит суд взыскать с из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму задолженности по состоянию на 21.08.2017г. по кредитному договору № от 26.05.2016г. в размере 23 710,26 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 911,31 рублей.

Определением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечен в качестве ответчика ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просила взыскать с наследника умершей ответчицы ФИО1 – ФИО3.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска было добровольным и без принуждения, условия и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком ФИО3 исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и расторжение кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины при подаче искового заявления на сумму 911,31 рублей.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявление в размере 911,31 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и расторжение кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 задолженность по кредитному договору № от 26.05.2016г. в сумме 23 710 рублей 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг: 20 596 рублей 61 копеек, задолженность по начисленным процентам: 3113 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявление в размере 911,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: Р.А. Тимербаев