Решение № 2-5030/2021 2-5030/2021~М-3650/2021 М-3650/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-5030/2021

Дело № 2-5030/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 9 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В..,

при секретаре Муртазиной Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152245 рублей 32 копейки, из них:

-119904 рублей 60 копеек- сумма основного долга;

-22340 рублей 72 копеек- проценты ;

-10000 рублей- неустойка.

Так же истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине в размере 4244 рубля 91 копейка.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 147000 на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступило право требование по просроченному кредиту истцу на основании сделки цессии №.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены должным образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 147000 на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых

В соответствии с условиям кредитного договора (договора займа) Банк ВТБ (ПАО) предоставляет кредит (займ) ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступило право требование по просроченным кредита (займам) взыскателю на основании сделки цессии по договору уступки прав (требований) №.

Со стороны ответчика, согласно заявления кредитора, имеется просрочка исполнения обязательства, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ дает право истцу потребовать с ответчика всю сумму задолженности.

Со стороны ответчика доказательств исполнения кредитного обязательства в суд не поступило, расчет задолженности, условия сделки не оспорены ( ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины ( ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Компания Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Компания Траст» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152245 рублей 32 копейки, судебные расходы 3026 рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.В.Серебрякова