Решение № 2-828/2017 2-828/2017~М-707/2017 М-707/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-828/2017

Дело №2-828/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А.,

при секретаре Нестеровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело по иску администрации сельского поселения Новочеркутинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО1, по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Новочеркутинский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Новочеркутинский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО1. В обоснование своих требований, указала, что администрацией сельского поселения Новочеркутинский сельский совет был составлен список невостребованных земельных долей на территории бывшего колхоза «...», который был опубликован в газете «Добринские вести» № (...) от ДД.ММ.ГГГГ. и в «Липецкой газете» № №) от ДД.ММ.ГГГГ. Общее собрание участников долевой собственности было признано несостоявшимся по причине того, что участники долевой собственности не явились на собрание, о чем составлен акт. Истцом ДД.ММ.ГГГГ. был самостоятельно утвержден список невостребованных земельных долей, куда вошла и земельная доля ФИО1. Просит признать право собственности администрации сельского поселения Новочеркутинский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области на земельную долю площадью 6,33 га в праве общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную на территории бывшего колхоза «...» Добринского района, принадлежащую ФИО1.

Представитель истца - администрации сельского поселения Новочеркутинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области ФИО3, в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии.

Представитель ответчика - администрации Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно. В адрес суда представил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, счел возможным удовлетворить исковые требования при условии предоставления доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.55-56 ГПК РФ.

Признанный третьим лицом с самостоятельными требованиями ФИО2 обратился в суд с самостоятельными исковыми требованиями о признании за ним право собственности на земельную долю размером 6,33 га., оставленную после смерти бабушки ФИО1, в обоснование своих требований указав, что его бабушке, ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала земельная доля размером ... га. расположенная на земельном участке №. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является ее наследником в порядке представления, поскольку его отец ФИО7 (сын ФИО1) умер в ДД.ММ.ГГГГ. Сестры ФИО2 от вступления в наследство отказались. Сам ФИО2 фактически принял наследство после смерти бабушки, организовал ее похороны, забрал личные вещи, присматривал за домом, однако не оформил свои наследственные права, поскольку право собственности на спорный пай не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно тексту искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Согласно представленных заявлений от вступления в наследство на земельную долю ФИО1 отказались в пользу своего брата ФИО2 просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Согласно ч.5 ст.79 ЗК РФ, использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с ст. 12.1 п. 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В соответствии с п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Признанные в установленном порядке невостребованными, земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. (ст.1181 ГК РФ)

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Добринского района от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», ФИО1, приобрела право общей долевой собственности на землю площадью 6,33 га, расположенную по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю серии ... №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело в отношении имущества умершей ФИО1 не заводилось.

После смерти ФИО1 наследниками по праву представления являются ее внуки ФИО2, ФИО4 и ФИО5, поскольку их отец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). При этом, ФИО4 и ФИО5 от вступления в наследство отказались в пользу своего брата ФИО2, о чем сделали письменное заявление.

Поскольку ФИО2, фактически вступил в наследство после смерти бабушки ФИО1, в том числе и на спорную земельную долю, спорная земельная доля является частью наследства, оставшегося после смерти ФИО1, поэтому ФИО2 имеет право на признание за ним в порядке наследования права собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО1.

При таких обстоятельствах, земельная доля ФИО1 не отвечает признакам невостребованной, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Новочеркутинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО1, суд считает необходимым отказать и признать за ФИО2 право общей долевой собственности на спорную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право общей долевой собственности за ФИО2 на земельную (невостребованную) долю ФИО1, площадью 6,33 га, расположенную на территории <адрес>, земельный участок кадастровый №.

Право собственности ФИО1 на указанную земельную долю прекратить.

В иске администрации сельского поселения Новочеркутинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО1 – отказать.

Решение является основанием для регистрации за ФИО2 права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,33 га, расположенную на территории бывшего <адрес>, земельный участок кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца.

Судья С.А. Грищенко