Решение № 2А-23/2019 2А-23/2019(2А-544/2018;)~М-538/2018 2А-544/2018 М-538/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-23/2019

№ 2А-23-2019

64RS0035-01-2018-000744-70


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года р.п. Степное

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.

при секретаре Шиняевой Ю.В.

с участием ответчика ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в <адрес> районный суд к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, указывая, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога и транспортного налога.

Свои требования мотивируют, тем, что на основании Закона <адрес> области от 25 ноября 2002 года № 109 – ЗСО «О введении на территории <адрес> транспортного налога», налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 115 рублей, за зарегистрированные за ним транспортные средства, согласно расчету и налоговой ставке, что подтверждается ответом ГИБДД на запрос налогового органа,

Расчет налога произведен по формуле: «налоговая база*налоговая ставка/12*1 мес. (если не полный год владения)».

Объект налогообложения:

1. Транспортное средство <данные изъяты> н/з №;

75,00*20,00/12*12 = 1500 руб.

2. Транспортное средство <данные изъяты> н/з №;

70,00*20,00/12*12 = 1400 руб.

3. Транспортное средство <данные изъяты> н/з №;

110,00*35,00/12*12=3850,00 руб.

4. Транспортное средство <данные изъяты> н/з №;

165,00*21,00/12*12=3465,00 руб.

5. Транспортное средство <данные изъяты> н/з №;

140,00*35,00/12*12=4900,00 руб.

На основании налогового кодекса РФ, Земельного кодекса РФ, ФЗ от 29 ноября 2004 года № 141-ФЗ ФИО1 был начислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным учавстком, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 742 рубля, земельный налог с физических лиц, обладающих земельных участком, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 961 рубль 10 копеек, за земельные участки, принадлежащие налогоплательщику в указанных налоговых периодах, согласно приложению.

Расчет налога произведен по формуле: «налоговая база*налоговая ставка/доля в праве (если имеется)12*1 мес. (если не полный год владения)».

Объект налогообложения:

№, расположенный по адресу: <адрес>.

1803964,00*1,50%/1/12*12=26909,00 руб.

№ расположенный по адресу: <адрес>.

1857878,00*1,50%/1/12*12=27868,00 руб.

№ расположенный по адресу: <адрес>.

78993,00*1,50%/1/12*12= 1185,00 руб.

№ расположенный по адресу: <адрес>

5540816,00*1,30%/1/12*12=16622,00 руб.

№ расположенный по адресу: <адрес>

1122000,00*1,30%/1/12*12=13336,00 руб.

№ расположенный по адресу: <адрес>.

594660,00*1,30%/1/12*12=1784,00 руб.

Налогоплательщику были направлено налоговые уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок налоги не были уплачены, либо были уплачены позже, установленного законом срока или уплачены частично.

За несвоевременное перечисление транспортного налога в срок установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 16 дн., сумма недоимки 15 115,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБРФ (0,000275):16*15115,00*0,000275=66,51 руб.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года= 4 дн. сумма недоимки 15 115,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБРФ (0,000258):4*15115,00*0,000258=15,62 руб.

За несвоевременное перечисление земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 16 дн., сумма недоимки 55961,10 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБРФ (0,000275):16*55961,10*0,000275=246,23руб.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года= 4 дн. сумма недоимки 55961,10 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБРФ (0,000258):4*55961,10*0,000258=57,83 руб.

За несвоевременное перечисление земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 16 дн., сумма недоимки 21742,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБРФ (0,000275):16*21742,00 *0,000275=95,66 руб.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года= 4 дн. сумма недоимки 21742,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБРФ (0,000258):4*21742,00*0,000258=22,47 руб.

Налоговым органом было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и было предложено добровольно уплатить налог и пени.

Указанные требования были направлены в адрес налогоплательщика.

МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ., которое было принято к производству <адрес>. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, не согласившись с данным судебным приказом ФИО1 , обратился к <адрес> с заявлением об отмене судебного приказа. <адрес>, было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная задолженность по налогам и сборам в размере 92818 рублей и пени в размере 504 рубля 32 копейки.

В связи с чем, административный истец обратился в суд и просит взыскать с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 15 115 рублей, пени по транспортному налогу в размере 82 рублей 13 копеек, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 21 742 рублей, пени по земельному налогу в размере 118 рублей 13 копеек, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 55 961 рубль 10 копеек, пени по земельному налогу в размере 304 рубля 06 копеек, а всего 93 322 рубля 42 копейки, за счет имущества налогоплательщика.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 , в судебном заседании согласился с заявленными требованиями в полном объеме.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца.

Согласно п.п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что на основании Закона <адрес> области от 25 ноября 2002 года № 109 – ЗСО «О введении на территории <адрес> транспортного налога», налогоплательщику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ.

На основании налогового кодекса РФ, Земельного кодекса РФ, ФЗ от 29 ноября 2004 года № 141-ФЗ ФИО1 был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления, однако в установленный срок налоги не были уплачены, либо были уплачены позже, установленного законом срок.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность перед Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по налогам и сборам в размере 92818 рублей 10 копеек, пени в размере 504 рубля 32 копейки.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что действия налогового органа по начислению налогов соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст.23 п.1 НК РФ, - каждый обязан платить законно установленные налоги.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 15 115 рублей, пени по транспортному налогу в размере 82 рубля 13 копеек, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 21 742 рубля, пени по земельному налогу в размере 118 рублей 13 копеек, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 55 961 рубль 10 копеек, пени по земельному налогу в размере 304 рубля 06 копеек, а всего 93 322 рубля 42 копейки, за счет имущества налогоплательщика.

Согласно ст. 62 ч. 1 КАС РФ Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Административным истцом предоставлены доказательства по данному административному иску.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

От уплаты государственной пошлины Межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождена на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости взыскания судебных расходов в размере 2999 рублей 67 копеек с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

Иск удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 115 (пятнадцать тысяч сто пятнадцать) рублей, пени по транспортному налогу в размере 82 рубля 13 копеек.

Задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 21 742 (двадцать одна тысяча семьсот сорок два) рубля, пени по земельному налогу в размере 118 (сто восемнадцать) рублей 13 копеек.

Задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 55 961 (пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 10 копеек, пени по земельному налогу в размере 304 (триста четыре) рубля 06 копеек, а всего 93 322 (девяносто три тысячи триста двадцать два) рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в размере 2999 (две тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Судья: Коваленко Д.П.