Решение № 12-81/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 12-81/2020

К делу № 12-81/2020


РЕШЕНИЕ

г. Горячий Ключ 02 ноября 2020 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.

при секретаре Гричанной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 27.08.2020 года привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 27.08.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился с жалобой, в обоснование которой указал, что при назначении ему наказания, судьей не учтены все смягчающие обстоятельства, наказание ему назначено не справедливое. Смягчающими обстоятельствами считает полное признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт его работы в ООО «Альтера» на должности специалиста по работе с ключевыми клиентами (торговый представитель) и лишение его права управления транспортным средством лишит его и его семью средств к существованию.

ФИО1 в судебном заседании поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, просил её удовлетворить, постановление мирового судьи изменить в части назначения наказания — назначить административный штраф в размере 2 000 рублей.

Представитель третьего лица - инспектор ОВ ГИБДД ОМВД г. Горячий Ключ ФИО2 в судебном процессе полагался на усмотрение суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним Правила дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

Как очевидно из п. 1.6 ПДД РФ - лица нарушившие Правила дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, предусмотренную гл. 12 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движении Российской Федерации - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Часть 4 ст. 12.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 08.08.2020 г. в 10 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Мазда СХ-5», государственный регистрационный знак №«...», двигался на ФАД "ДОН"1368 км + 800 м, со скоростью 176 км/ч, при ограничении 110 км/ч, чем превысил установленную скорость движения транспортного средства на 66 км/ч.

Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ОВ ГИБДД ОМВД г. Горячий Ключ ФИО2 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

Мотивируя свою жалобу, ФИО1 указывает на то, что факт его работы в ООО «Альтера» на должности специалиста по работе с ключевыми клиентами (торговый представитель) связано с осуществление им трудовых обязанностей и лишение его права управления транспортным средством лишит его и его семью средств к существованию.

В ходе рассмотрения доводов указанных в жалобе, судом установлено, что ФИО1 работает ООО «Альтера» на должности специалиста по работе с ключевыми клиентами (торговый представитель). В справке № 24 от 28.08.2020 г. отсутствует информация, что для выполнения своих должностных обязанностей ФИО1 использует личный автомобиль и наличие водительского удостоверения связано с осуществление им трудовых обязанностей.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом тяжести содеянного и личности виновного.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу постановлений, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 27.08.2020 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Решение по результатам рассмотрения жалобы вступает в законную силу немедленно после его вынесения, в дальнейшем может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий -