Решение № 2-3154/2019 2-3154/2019~М-1801/2019 М-1801/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-3154/2019

Дело № 2-3154/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

[Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «[ В ]» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер]. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 107390 рублей под 40 % годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Ответчик своей подписью в Договоре подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а так же то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность по договору составляет 220569,10 руб. с учетом ранее произведенных платежей в счет погашения задолженности, которая состоит из:

- 102995,36 руб. – задолженность по основному долгу;

- 117573,10 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 00,00 руб. – неустойка.

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] – 220569,10 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 102995,36 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 117573,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 540569 рублей.

Истец – представитель ПАО КБ «[ В ]» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. [ ... ]

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке посредством направления заказной корреспонденции, причину неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представила заявление о применении срока исковой давности, предъявленные ко взысканию суммы за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] подпадают в срок исковой давности, просила применить положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки. [ ... ]

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 названной статьи).

Из материалов гражданского дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] между банком и [ФИО 1] был заключен кредитный договор [Номер]. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 107390 рублей под 40 % годовых сроком на 60 месяцев вид кредита «пенсионный льготный». [ ... ]

Из содержания договора следует, что при его заключении ответчик был ознакомлен и согласен с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «[ В ]», а также с Тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора.

Судом установлено, что договор между сторонами заключен и исполнен, ответчиком получены кредитные денежные средства и использованы по своему усмотрению, что отражает выписка по счету [ ... ]

До настоящего времени требование не исполнено, ответчик в течение длительного времени не исполняет обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору.

Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному расчету по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] общая задолженность ответчика перед банком составила 220569,10 руб. с учетом ранее произведенных платежей в счет погашения задолженности, которая состоит из:

- 102995,36 руб. – задолженность по основному долгу;

- 117573,10 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 00,00 руб. – неустойка. [ ... ]

Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен, ответчиком не оспорен. Оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки у суда не имеется.

Доказательств исполнения обязанности и погашения возникшей перед банком задолженности ФИО1 не представила.

Ответчик не оспаривал получение кредита в ПАО КБ «[ В ]».

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности, суд приходит к следующему.

Так, согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации [ДД.ММ.ГГГГ], при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами, ежемесячно, суд приходит к правильному выводу о том, что срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Последний платеж в счет оплаты кредита истцом произведен [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ], после указанной даты платежи в счет погашения кредитного обязательства ответчиком не вносились.

Таким образом о нарушении своего права Банк узнал [ДД.ММ.ГГГГ] – дата внесения очередного платежа. [ ... ]

Поскольку договором кредитования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] предусматривалась оплата кредита периодическими ежемесячными платежами, состоящими из суммы платежа в счет погашения основного долга и процентов, то к таким периодическим платежам подлежит применению срок исковой давности к требованиям, заявленным за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествующим подаче иска.

Соответственно, суд принимает доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, учитывая дату обращения в суд с иском -[ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ], периодичность ежемесячных платежей, включающих оплату как основного долга, так и процентов, полагает возможным определить размер задолженности, исходя из графика гашения кредита, выписки из лицевого счета и представленного истцом расчета задолженности при заключении договора ([ ... ] выписка, [ ... ] график, [ ... ] расчет), определенной с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (за три года, предшествующего обращению в суд с иском), что соответствует сумме основного долга 64616,53 руб. [ ... ], сумме процентов на [ДД.ММ.ГГГГ] – 24908,38 руб. ( 142482,12 руб. – 117573,74 руб. [ ... ])

При указанных обстоятельствах требования банка подлежат частичному удовлетворению, на сумму 89524,91 руб., из них: сумма основного долга – 64616,53 руб., процентов за пользование займом 24908,38 руб.

В силу положений ст.с. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2885,74 рублей [ ... ]

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «[ В ]» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «[ В ]» сумму задолженности в размере 89524,91 рублей, из них:

- задолженность по основному долгу – 64616,53 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 24908,38 руб.

- расходы по уплате государственной пошлины – 2885,74 руб..

В удовлетворении остальной части иска ПАО КБ «[ В ]» к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.В. Летунова