Решение № 2-316/2019 2-316/2019~М-285/2019 М-285/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-316/2019

Дело №2-316/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Зилаир 16 июля 2019 года.

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Илембетовой Г.Р.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, указав, что 06.06.2014 года ОАО «Лето Банк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 397 500,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых. Денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 12.07.2015г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования №У77-18/3138, в связи с чем право требования по кредитному договору № с ФИО1 в размере 663378,56 руб. перешло к ООО «Филберт». Сумма задолженности составила 663378,56 руб., а именно задолженность по основному долгу в сумме 362023,50 руб., задолженность по процентам в сумме 280559,31 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 20795,75 руб. С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 663378,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9833,79 руб.

Представитель ООО «Филберт» ФИО2 надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просит гражданское дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ООО «Филберт» признала полностью. Суду пояснила, что признание иска заявлено ей добровольно, положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ судом ей разъяснены и понятны. Права и законные интересы других лиц не нарушаются. Не возражает на рассмотрении дела в отсутствии истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ООО «Филберт».

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по кредитному договору возникли между истцом и ответчиком, что следует из кредитного договора № от 06.06.2014г, Уставом Банка об изменении фирменного наименования ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», договором уступки права требования №У77-18/3138 от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт». Иные лица к участию в деле не привлечены.

На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ООО «Филберт» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик не освобождена от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца уплаченную госпошлину в размере 9833,79 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 663378,56 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 362023,50 руб., задолженность по процентам в сумме 280559,31 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 20795,75 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9833,79 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья: подпись С.Н. Туленков.