Приговор № 1-117/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-117/2024





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Тимербулатовой А.М.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора <адрес> РБ Исхакова А.Г.,

подсудимого ФИО1, его защитника Байназарова В.И.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №1-117/2024 по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил кражу денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

03 мая 2024 года около 16.35 часов, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1

Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета и незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления таких последствий, 03 мая 2024 года около 16.40 часов находясь в комнате зала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, на своем мобильном телефоне марки <данные изъяты> совершил вход в мобильное приложение «Сбербанк он-лайн», с целью перевода денежных средств в сумме 500 рублей на его банковский счет для покупки спиртного, запомнив код для входа в приложение, под предлогом того, что он сам совершит перевод указанных денежных средств в сумме 500 рублей, завладел мобильным телефоном марки <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №1 После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, используя приложение «Сбербанк он-лайн» на указанном мобильном телефоне, с банковского счета .... банковской карты <данные изъяты> ПАО Сбербанк России принадлежащего Потерпевший №1, тайно от последнего совершил операцию перевода денежных средств в сумме 5 000 рублей на принадлежащий ему банковский счет .... ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, которые в последующем обналичил в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, из которых на 500 рублей прибрел спиртное, а 4 500 рублей похитил. Своими умышленными действиями ФИО1 тайно похитил с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4500 рублей.

Он же, ФИО1, не ограничившись содеянным, продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета и незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления таких последствий, 05 мая 2024 года около 22.49 часов находясь в комнате зала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 будучи в состоянии алкогольного опьянения спал, завладел мобильным телефоном марки <данные изъяты>, принадлежащим последнему, зная пароль для входа в приложение «Сбербанк он-лайн», совершил вход и воспользовавшись указанным приложением на вышеуказанном мобильном телефоне, с банковского счета .... банковской карты <данные изъяты> ПАО Сбербанк России принадлежащего Потерпевший №1, тайно от последнего совершил операцию перевода денежных средств в сумме 4 000 рублей на принадлежащий ему банковский счет .... ПАО Сбербанк России на имя ФИО1. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 23.22 часов находясь возле здания .... ПАО Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес>, зная пароль для входа в приложение «Сбербанк он-лайн», совершил вход и воспользовавшись указанным приложением на мобильном телефоне марки <данные изъяты>, принадлежащем Потерпевший №1, которым ранее завладел, с банковского счета .... банковской карты <данные изъяты> ПАО Сбербанк России принадлежащего Потерпевший №1, тайно совершил операцию перевода денежных средств в сумме 5 000 рублей на принадлежащий ему банковский счет .... ПАО Сбербанк России на имя ФИО1. В последующем с помощью введенного в заблуждение Свидетель №1 обналичил в банкомате, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, и тем самым тайно похитил с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 9000 рублей.

Он же, ФИО1, не ограничившись содеянным, продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым умыслом на тайное хищение чужого имущества с банковского счета и незаконное материальное обогащение, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ около 22.54 часов находясь в комнате зала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 будучи в состоянии алкогольного опьянения спал, завладел мобильным телефоном марки <данные изъяты>, принадлежащим последнему, зная пароль для входа в приложение «Сбербанк он-лайн», совершил вход и воспользовавшись указанным приложением на вышеуказанном мобильном телефоне, с банковского счета .... банковской карты <данные изъяты> ПАО Сбербанк России принадлежащего Потерпевший №1, тайно от последнего совершил операцию перевода денежных средств в сумме 4 000 рублей на принадлежащий ему банковский счет .... ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, которые в последующем с помощью введенного в заблуждение Свидетель №1 обналичил в банкомате, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, и тем самым тайно похитил с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4000 рублей.

Он же, ФИО1, не ограничившись содеянным, продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым умыслом на тайное хищение чужого имущества с банковского счета и незаконное материальное обогащение, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ около 19.36 часов находясь в комнате зала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на своем мобильном телефоне марки <данные изъяты> совершил вход в мобильное приложение «Сбербанк он-лайн», с целью перевода денежных средств в сумме 400 рублей на банковский счет ФИО1 для покупки спиртного, под предлогом того, что сам совершит перевод указанных денежных средств в сумме 400 рублей, завладел мобильным телефоном марки <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №1, после чего, воспользовавшись приложением «Сбербанк он-лайн» зная код для входа в приложение, на указанном мобильном телефоне, с банковского счета .... банковской карты <данные изъяты> ПАО Сбербанк России принадлежащего Потерпевший №1, тайно от последнего совершил операцию перевода денежных средств в сумме 1490 рублей на принадлежащий ему банковский счет .... ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, из которых на 400 рублей приобрел спиртное, а денежные средства в сумме 1090 рублей тайно похитил с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в общей сумме 18 590 рублей, с банковского счета .... ПАО Сбербанк России, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В последствии ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению и законному владельцу не вернул.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суду рассказал, что в тот день 03 мая 2024 года вместе с потерпевшим Потерпевший №1 выпивал у него дома. Потерпевший №1 был очень пьян. Он потерял свою банковскую карточку, но у него в телефоне было установлено приложение СбербанкОнлайн, он вводил пароль сам на своем телефоне, а деньги уже перечислял себе на карточку сам ФИО1. Деньги нужны были для того, чтобы ФИО1 съездил в магазин за спиртным. Добро на перевод таких больших сумму Потерпевший №1 ему не давал. Поскольку они являются дальними родственниками, то ФИО1 посчитал, что потом он Потерпевший №1 деньги вернет. Он перевел себе на счет порядка 18000 руб. На сегодняшний день он все денежные средства вернул. Деньги он снимал со свей карточки в магазине в терминале, ему помогла водитель ФИО11, которые его на такси возил.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса оглашены показания неявившегося потерпевшего и свидетелей.

Так, потерпевший Потерпевший №1 на следствии рассказывал, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим дальним родственником ФИО1, проживающем в <адрес><адрес> находясь у него дома употребляли спиртные напитки. Употребляли они вместе примерно около недели. Деньги на спиртное давал он, то есть у него были наличные денежные средства, которые он давал ФИО10 и он ходил в магазин Башспирт. Свою банковскую карту для приобретения спиртного он ему не давал, но он мог ему сказать код от приложения Сбербанк онлайн, чтобы он перевел себе на карту рублей 300 и сходил в магазин за водкой. Таких переводов в мае 2024 года согласно выписки не было. Также ФИО9 мог знать и пин-код от банковской карты и от приложения Сбербанк Онлайн.

Примерно в конце мая 2024 года,когда он отрезвел то обнаружил, что у него пропала банковская карта ПАО «Сбербанк» с номером счета <данные изъяты>, в тот момент он подумал, что он ее где-то потерял и не обратил на это особого внимания. Также оказалось, что его мобильный телефон был в нерабочем состоянии. Через некоторое время он отнес его на ремонт, но мастер сказал, что телефон отремонтировать невозможно, так как он побывал в воде. Ему показалось это странным, так как свой телефон он не ронял в воду. ДД.ММ.ГГГГ он оформил новую карту ПАО «Сбербанк России», счет остался прежним. Также в середине июня он приобрел новый мобильны телефон, на который ДД.ММ.ГГГГ установил приложение Сбербанк Онлайн. После установки приложения он обнаружил пять уведомлений о переводе денежных средств в общей сумме 19 490 рублей ФИО1,. ДД.ММ.ГГГГ 14.40 часов по Московскому времени перевод на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 20:49 часов по Московскому времени перевод на сумму 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21:22 часов по Московскому времени перевод на 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20:54 часов по Московскому времени перевод на сумму 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17:36 часов по Московскому времени перевод на сумму 1490 рублей. Он хорошо помнит, что ФИО1, денежные средства в долг не давал, и не разрешал каким-либо образом пользоваться его денежными средствами. Ранее ФИО1, денежные средств давал только не более 500 рублей на приобретение спиртного, большую сумму не давал, так как он все равно не отдаст потому, что нигде не работает и часто злоупотребляет спиртными напитками. Ранее он не обнаружил пропажу денежных средств со счета своей карты, так как пользоваться картой не было необходимости, у него были наличные деньги. Пропажу денежных средств в общей сумме 19 490 рублей он обнаружил ДД.ММ.ГГГГ, когда начал просматривать приложение Сбербанк Онлайн.

Также может добавить то, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» им была утеряна во время употребления спиртных напитков. Телефон на котором ранее было установлено приложение Сбербанк Онлайн, был марки <данные изъяты>. Так как он сломался, и не подлежал восстановлению, то он его выкинул в мусор.(л.д.33-35)

Свидетель Свидетель №1 на следствии рассказывал, что у него имеется постоянный клиент ФИО1, который часто вызывает такси по адресу: <адрес><адрес>. Так же, иногда он вызывал его по адресу: РБ, <адрес>. 05 мая 2024 года около 23.00 часов ФИО1 позвонил и попросил его приехать по адресу: <адрес>, <адрес>. Он подъехал по указанному адресу. Когда ФИО9 сел в автомобиль, он почувствовал, что он находился в состоянии алкогольного опьянения по запаху. ФИО1 попросил его отвезти его к зданию ПАО Сбербанк, к банкомату. Когда он его привез к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, то ФИО9 дал ему банковскую карту и попросил его сходить к банкомату, обналичить с банковской карты сумму 4000 рублей, пин - код карты он ему назвал. Свою просьбу он объяснил тем, что у него болит нога и ему трудно подниматься по лестнице. Когда он сходил и обналичив деньги в сумме 4000 рублей с банковской карты, отдал ему, то ФИО9 снова попросил его сходить к банкомату, обналичить еще денежные средства в сумме 4000 рублей, когда он снова сходил и обналичив деньги в сумме 4000 рублей с банковской карты, отдал ему, то ФИО9 снова попросил его сходить к банкомату, обналичить еще денежные средства в сумме 1000 рублей. Ему показалось это странным, но он не стал вникать, почему он обналичивает денежные средства частями, так как банковская карта, с которой он просил обналичивать деньги, была на его имя. После этого он отвез ФИО1 к нему домой по адресу: <адрес>, <адрес>.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов ФИО1 позвонил и попросил его приехать по адресу: <адрес><адрес>. Он подъехал по указанному адресу. Когда он сел в автомобиль, он почувствовал, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 попросил его отвезти его к зданию ПАО Сбербанк, к банкомату. Когда он его привез к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, то ФИО9 дал ему банковскую карту и попросил его сходить к банкомату, обналичить с банковской карты сумму 4000 рублей, пин - код карты он ему назвал. Свою просьбу он снова объяснил тем, что у него болит нога и ему трудно подниматься по лестнице. Он сходил и обналичил деньги в сумме 4000 рублей с банковской карты, отдал ФИО10. После этого он отвез ФИО1 к нему домой по адресу: <адрес><адрес>.(л.д.27-29)

Допросив подсудимого, огласив показания потерпевшего, свидетелей исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа доказательств, добытых как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования.

Кроме вышеуказанных показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО15 зарегистрированным КУСП .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поступило телефонное сообщение о/у ОУР ФИО16 о том, что обратился Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. <адрес>, который просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое в период времени с 03.05.2024 года по 11.05.2024 года с банковского счета ПАО «Сбербанк России» похитило денежные средства в сумме 19 490 рублей.(л.д.4)

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо,которое в период с 3 мая по 11 мая 2024 года с банковского счета ПАО «Сбербанк России похитил деньги на общую сумму 19 490 рублей.(л.д.5)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты следующие документы: выписка по счету .... «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1; чек по операции на сумму 5000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции на сумму4000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции на сумму 5000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции на сумму 4000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции на сумму 1490 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.40-43)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которого у подозреваемого ФИО1 была изъята выписка по счету .... ПАО «Сбербанк России».(л.д.79-82)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которого осмотрен дом по адресу: <адрес><адрес> котором проживает потерпевший Потерпевший №1 в холе осмотра места происшествия потерпевший Потерпевший №1 Пояснил, что спиртные напитки совместно с ФИО1 в мае 2024 года употребляли дома, а именно в зальной комнате. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.(л.д.94-97)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которого осмотрена территория расположенная возле здания ПАО «Сбербанк России» по адресу:<адрес><адрес> устройство самообслуживания -банкомат <данные изъяты>. также объектом осмотра является устройство самообслуживания банкомат ...., расположенное в здании магазина «стройка» по адресу: <адрес><адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.(98-102)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которого осмотрена выписка по счету .... ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, привязанной к данному счету банковской карте <данные изъяты><данные изъяты>, изъятая в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 составлена на двух листах бумаги формата А4. Время указано Московское. В данной выписке имеются данные об остатке денежных средств на банковском счете на начало периода - ДД.ММ.ГГГГ сумма 35 рублей 81 копеек, об остатке денежных средств на конец периода ДД.ММ.ГГГГ сумма 3 рублей 14 копеек, сумме пополнений - 23 440 рублей 00 копеек, сумме списаний - 23472 рублей 67 копеек. Имеется информация о совершении пополнении указанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 часов по московскому времени на сумму 5 000 рублей, денежный перевод с карты <данные изъяты> на имя ФИО24. Потерпевший №1 на карту <данные изъяты>. Имеется информация о выдаче наличных 5000 рублей с <данные изъяты><адрес>, операция по карте <данные изъяты>. Имеется информация о совершении пополнении указанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 20.49 часов по московскому времени на сумму 4 000 рублей, денежный перевод с карты <данные изъяты> на имя ФИО25. Потерпевший №1 на карту <данные изъяты>. Имеется информация о выдаче наличных 4000 рублей с АТМ .... Исянгулово, операция по карте <данные изъяты>. Имеется информация о совершении пополнении указанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 21.22 часов по московскому времени на сумму 5 000 рублей, денежный перевод с карты <данные изъяты> на имя ФИО26. Потерпевший №1 на карту <данные изъяты>. Имеется информация о выдаче наличных 4000 рублей и 1000 рублей с <данные изъяты> Исянгулово, операция по карте <данные изъяты>. Имеется информация о совершении пополнении указанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 20.54 часов по московскому времени на сумму 4 000 рублей, денежный перевод с карты <данные изъяты> на имя ФИО27. Потерпевший №1 на карту <данные изъяты>. Имеется информация о выдаче наличных 4000 рублей с <данные изъяты> Исянгулово, операция по карте <данные изъяты>. Имеется информация о совершении пополнении указанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 17.36 часов по московскому времени на сумму 1490 рублей, денежный перевод с карты <данные изъяты> на имя ФИО28. Потерпевший №1 на карту <данные изъяты>. Имеется информация о выдаче наличных 1400 рублей с <данные изъяты><адрес>, операция по карте <данные изъяты> Так же, в выписке имеется информация об операциях, совершенных в супермаркетах, прочих переводах с других счетов.

Осматриваемый чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ время 14.40.46 (МСК) на 1 листе формата А4. Имеется информация по операции перевода клиенту Сбербанка, ФИО получателя - ФИО7 ФИО29., телефон получателя <данные изъяты>, номер карты получателя ...., ФИО отправителя - ФИО31., счет отправителя <данные изъяты>, сумма перевода 5000 рублей, комиссия 0,00 рублей. Номер документа ...., код авторизации <данные изъяты>, имеется штамп ПАО Сбербанк Операция выполнена.

Осматриваемый чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ время 20.49.43 (МСК) на 1 листе формата А4. Имеется информация по операции перевода клиенту Сбербанка, ФИО получателя - ФИО7 ФИО32., телефон получателя <данные изъяты>, номер карты получателя ...., ФИО отправителя - Потерпевший №1 ФИО33., счет отправителя <данные изъяты>, сумма перевода 4000 рублей, комиссия 0,00 рублей. Номер документа ...., код авторизации <данные изъяты>, имеется штамп ПАО Сбербанк Операция выполнена.

Осматриваемый чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ время 21.22.24 (МСК) на 1 листе формата А4. Имеется информация по операции перевода клиенту Сбербанка, ФИО получателя - ФИО7 ФИО34., телефон получателя <данные изъяты>, номер карты получателя ...., ФИО отправителя - Потерпевший №1 ФИО35., счет отправителя ФИО36, сумма перевода 5000 рублей, комиссия 0,00 рублей. Номер документа ...., код авторизации <данные изъяты>, имеется штамп ПАО Сбербанк Операция выполнена.

Осматриваемый чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ время 20.54.32 (МСК) на 1 листе формата А4. Имеется информация по операции перевода клиенту Сбербанка, ФИО получателя - ФИО7 ФИО37 телефон получателя <данные изъяты>, номер карты получателя ...., ФИО отправителя - Потерпевший №1 ФИО38., счет отправителя <данные изъяты>, сумма перевода 4000 рублей, комиссия 0,00 рублей. Номер документа .... код авторизации <данные изъяты>, имеется штамп ПАО Сбербанк Операция выполнена.

Осматриваемый чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ время 17.36.16 (МСК) на 1 листе формата А4. Имеется информация по операции перевода клиенту Сбербанка, ФИО получателя - ФИО7 ФИО39., телефон получателя <данные изъяты>, номер карты получателя ...., ФИО отправителя - Потерпевший №1 ФИО40., счет отправителя <данные изъяты>, сумма перевода 1490 рублей, комиссия 0,00 рублей. Номер документа ...., код авторизации <данные изъяты>, имеется штамп ПАО Сбербанк Операция выполнена.

Осматриваемая выписка по счету .... ПАО Сбербанк России на имя Потерпевший №1, привязанной к данному счету банковской карте <данные изъяты>, изъятая в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 составлена на двух листах бумаги формата А4. Время указано Московское. В данной выписке имеются данные об остатке денежных средств на банковском счете на начало периода - ДД.ММ.ГГГГ сумма 14 792 рублей 84 копеек, об остатке денежных средств на конец периода ДД.ММ.ГГГГ сумма 17 рублей 84 копеек, сумме пополнений - 15 рублей 00 копеек, сумме списаний - 14790 рублей 00 копеек. Имеется информация о совершении списания с указанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 20.49 часов по московскому времени на сумму 4 000 рублей, денежный перевод с карты <данные изъяты> на имя А. Потерпевший №1 на карту <данные изъяты> ФИО7. Имеется информация о совершении списания с указанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 21.22 часов по московскому времени на сумму 5 000 рублей, денежный перевод с карты <данные изъяты> на имя ФИО41 Потерпевший №1 на карту <данные изъяты>. ФИО7. Имеется информация о совершении списания с указанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 20.54 часов по московскому времени на сумму 4 000 рублей, денежный перевод с карты <данные изъяты> на имя ФИО42 Потерпевший №1 на карту <данные изъяты>. ФИО7. Имеется информация о совершении списания с указанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 17.36 часов по московскому времени на сумму 1 490 рублей, денежный перевод с карты <данные изъяты> на имя А. Потерпевший №1 на карту <данные изъяты> ФИО43. ФИО7.(л.д.105-111)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Проверкой показаний на месте установлено, что группа в составе следователя ФИО17, подозреваемого ФИО1, его защитника Байназарова В.И. выехали по направлению к дому <адрес> Подъехав к указанному парку подозреваемый ФИО1 указал и пояснил, что 03 мая 2024 года когда он находился дома у Потерпевший №1 и употребляли спиртное. Примерно около 16.35 часов Потерпевший №1 попросил сходить за водкой, так как у него не было своих денег, а сам он не хотел идти в магазин из-за своего состояния. Потерпевший №1 решил перевести деньги ему на карту, для того, чтобы он сходил в магазин. После чего, Потерпевший №1 взял свой мобильный телефон и введя код зашел в приложение Сбербанк Онлайн, тогда он запомнил его код и увидел, что у него на счету находятся денежные средства около 20 000 рублей. Тогда у него возник умысел на хищение денежных средств находящихся на банковском счете Потерпевший №1. Так как Потерпевший №1 является его родственником, то он знает как долго он употребляет спиртные напитки и в каком состоянии он находится во время употребления спиртного, то есть может даже не вставать с кровати и в туалет часто вожу его он и может не сразу увидеть пропажу денег со счета. Далее Потерпевший №1 почти закрытыми глазами ввел сумму для перевода 500 рублей. Тогда он ему сказал, что сам переведет и забрал у него телефон. На экране была сумма перевода 500 рублей, к которой он добавил ноль и перевел не свой счет 5000 рублей по номеру телефона, время было примерно 16.40 часов. После чего, он вызвал такси и поехал в магазин «Стройка», где через банкомат банка ПАО «Сбербанк России» обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей. На 500 рублей он приобрел водку и закуску, а остальные денежные средства в сумме 4500 рублей и оставил себе для личных нужд. Похищенные денежные средства он потратил на возврат долгов и приобретение спиртных напитков для себя,так как с вечере покупал себе водку, а утром похмелялся. Он подумал, что таким образом может еще в дальнейшем украсть деньги с его банковского счета.

05 мая 2024 года около около 22.45 часов он также находился у своего родственника Потерпевший №1, они вместе употребляли спиртное. В ходе употребления спиртного Потерпевший №1 уснул и он снова решил воспользовался его состоянием. Взяв его мобильный телефон и ввел код для входа в приложение, который ранее запомнил, зашел в приложение Сбербанк Онлайн и со счета карты ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 перевел денежные средства в сумме 4000 рублей, на счет своей банковской карты. Время было 22.49 часов. Он видел, что на счету банковской карты Потерпевший №1 остались еще денежные средства, то не заметно для Потерпевший №1 он взял его телефон, чтобы продолжить использовать его приложение сбербанк Онлайн для хищения с его счета денежных средств. Телефон он не похищал, так как хотел его вернуть. Далее он вызвал такси, а именно своего знакомого ФИО11 на автомашине марки <данные изъяты> и с телефоном Потерпевший №1 поехал к банкомату расположенному в здании Сбербанка по <адрес>. Так как в тот момент у него сильно болела нога после операции, то ему было трудно выйти из автомобиля. Он попросил ФИО11 снять со счета его банковской карты денежные средства в сумме 4000 рублей, и передал свою карту ФИО11, при этом сообщил пин-код. Пока ФИО11 ходил снимать деньги, то он используя мобильный телефон Потерпевший №1 введя код зашел в его приложение Сбербанк Онлайн и в 23.22 часов перевел на счет своей банковской карты денежные средства в сумме 5000 рублей, которые также попросил ФИО11 снять со счета своей банковской карты. Он снял их суммами 4000 рублей и 1000 рублей. Какой код от приложения он в данный момент не помнит. ФИО11 отдал ему денежные средства в общей сумме 9000 рублей. После ФИО11 отвез его домой. Позднее он пошел снова к Потерпевший №1, чтобы вернуть ему телефон. Зайдя в дом Потерпевший №1 он незаметно для него оставил телефон на столе. После чего еще немного выпили оставшееся спиртное. Потерпевший №1 он сказал, что магазины уже закрыты и водку купить не смог. Он обманул его, что деньги перевел ему обратно, а сам не перевел. Денежные средства в общей сумме 9 000 рублей он похитил с банковского счета Потерпевший №1 в личных целях, которые он также потратил на возврат своих долгов и приобретение себе спиртного.

ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, а именно около 22.50 часов он снова употреблял спиртное совместно с Потерпевший №1. В ходе употребления спиртного Потерпевший №1 уснул и он снова решил воспользовался его состоянием. Взяв его мобильный телефон и ввел код для входа в приложение, который ранее запомнил, зашел в приложение Сбербанк Онлайн и со счета карты ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 перевел денежные средства в сумме 4000 рублей, на счет своей банковской карты. Время было около 23.00 часов. Далее он снова позвонил своему знакомому ФИО11 и попросил подъехать к дому Потерпевший №1. Далее ФИО11 отвез его к банкомату, расположенному в здании Сбербанка по <адрес>, где он снова его попросил сходить к банкомату и обналичить со счета его банковской карты денежные средства в сумме 4000 рублей, при этом он ему передал свою банковскую карту и сообщил пин-код. ФИО11 его просьбу выполнил и принес ему денежные средства в сумме 4000 рублей. После ФИО11 отвез его домой, где он лег спать. Таким образом он со счета его банковской карты Потерпевший №1 похитил еще 4 000 рублей..

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19.30 часов он также находился у Потерпевший №1, с которым совместно употребляли спиртное. Так спиртное закончилось, то Потерпевший №1 снова отправил его в магазин и хотел перевести деньги ему на карту. Тогда он ввел код для входа в приложение Сбербанк Онлайн и хотел перевести ему деньги в сумме 400 рублей, но из-за своего состояния не смог сам перевести. Тогда он взял у него телефон с открытым приложением, проверил баланс счета его карты, на котором оставалось 1492 рубля и ввел сумму для перевода 1490 рублей, а не 400 рублей, как говорил Потерпевший №1. Далее он вызвал такси, на котором доехал до банкомата, расположенного в здании Сбербанк по <адрес>. В этот раз он таксиста не просил снять деньги, а сходил сам и со своего счета снял денежные средства в сумме 1400 рублей, 90 рублей оставил на счету карты. Далее он также на такси съездил и купил на 400 рублей спиртное, а остальные денежные средства использовал в личных целях. Спиртное на 400 рублей они выпили с ним вместе.

В итоге с банковского счета Потерпевший №1 он похитил 18 590 рублей, которые тратил на приобретение спиртного для себя и на возврат своих долгов. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.(л.д.87-93)

В ходе проведенной очной ставки между ФИО1, и ФИО45 противоречий в показаниях обоих не выявлено, оба показания друг друга подтвердили.(л.д.87-93)

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает согласно ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

При определении вида и размера наказания, суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном, его возраст, а также согласно ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

При определении размера наказания подсудимому, суд также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, отягчающих обстоятельств по делу, не установлено.

Суд не признает отягчающим обстоятельством в действиях подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Суду не представлено доказательств того, что употребление алкоголя подсудимого явилось поводом к совершению преступления.

При обстоятельствах, установленных судом, несмотря на тяжесть совершенного ФИО1 преступления, суд считает исправление и перевоспитание подсудимого возможным без изоляции его от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ, применив в отношении него условное осуждение.

С учетом общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, его поведение до и после совершения преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 6(шести месяцев) лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства в течение испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и ежемесячно являться в УИИ для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу,- оставить без изменения.

Вещественные доказательства – выписку по банковскому счету ...., изъятую в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по банковскому счету ...., изъятую в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, чеки по операциям, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ -хранить при уголовном деле,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Д.Елькина



Суд:

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Елькина Е.Д. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-117/2024
Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 30 октября 2024 г. по делу № 1-117/2024
Апелляционное постановление от 14 октября 2024 г. по делу № 1-117/2024
Апелляционное постановление от 14 октября 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 27 августа 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 1 августа 2024 г. по делу № 1-117/2024
Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 22 июля 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 14 июля 2024 г. по делу № 1-117/2024
Апелляционное постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 1-117/2024
Апелляционное постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 1 мая 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 18 марта 2024 г. по делу № 1-117/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-117/2024
Приговор от 8 января 2024 г. по делу № 1-117/2024


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ