Решение № 2-2133/2024 2-2133/2024~М-1497/2024 М-1497/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-2133/2024

УИД 50RS0020-01-2024-002520-57

Дело №2-2133/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2024 г. г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жучковой О.Ю.,

при секретаре Шарине Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Просвязьбанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 84 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о реорганизации в форме присоединения ПАО АКБ «Связь-Банк» к ПАО «Промсвязьбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» уступило ООО ПКО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Обсудив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации банк вправе потребовать досрочного погашения кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно договора кредита от № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Промсвязьбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых.

Обязательство по предоставлению кредита истцом выполнено в полном объеме и своевременно.

Условиями кредитного договора и ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о реорганизации в форме присоединения ПАО АКБ «Связь-Банк» к ПАО «Промсвязьбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» уступило ООО ПКО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно не вносил плату по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб., при этом сумма основного долга составила <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по пеням <данные изъяты> руб., сумма задолженности по комиссии – <данные изъяты> руб.

Размер задолженности ФИО1 по кредиту и начисленным процентам в указанной представителем истца сумме судом проверялся. Контрасчета ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму долга по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче иска в суд (л.д. 8-9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 310, 333, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – основного долга, <данные изъяты> руб. – процентов, <данные изъяты> руб. – пени, <данные изъяты> руб. – комиссия, также расходы по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Коломенский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято 29.07.2024.

Председательствующий /подпись/ О.Ю. Жучкова

Копия верна

Председательствующий О.Ю. Жучкова