Постановление № 5-79/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-79/2021

УИД: 22RS0010-01-2021-000254-83

Дело № 5-79/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2021 года г. Камень-на-Оби

Судья Каменского городского суда Алтайского края Ермакова А. В.,

при секретаре Морозовой Е. С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от *** года в ходе проведения плановой выездной проверки аптечного пункта ИП ФИО1, находящегося по адресу: ул. .... край, выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий выразившихся в нарушении требований раздела VII СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», раздела IV СП 2.2.3670-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда», а именно: фактическое значение напряженности электрического поля на высоте от поверхности пола <данные изъяты>, диапазон частот <данные изъяты> измеренная напряженность электрического поля составляет 35 В/м при предельно допустимом уровне <данные изъяты> В/м., что превышает норму на <данные изъяты>м., Измерения проводились прибором <данные изъяты> (измеритель параметров ЭМП трехкомпонентный), заводской номер № свидетельство о поверке №№ до ***, пределы основной допускаемой погрешности: ± <данные изъяты>

Действия ИП ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования - это обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни и здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами.

В соответствии со статьей 11 указанного закона индивидуальные предприниматели юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В силу ч. 1 ст. 24 закона при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 25 закона условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении ИП ФИО1 в аптечном пункте, расположенном по адресу: ул. Колесникова, 43, г. Камень-на-Оби, Алтайский край, были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований выразившиеся в необеспечении соответствия факторов производственной среды- напряжённости электромагнитных полей от компьютера фармацевта.

Факт правонарушения и вина ИП ФИО1 в его совершении подтверждаются: актом проверки № № от *** года (л.д.13-25), протоколом измерения напряженности электромагнитного поля № № от *** года (л.д. 34-35), заключением эксперта № № от *** (л.д. 30-33), актом опломбирования от *** года (л.д. 36), протоколом о временном запрете деятельности № № от *** года (л.д. 38-41), протоколом об административном правонарушении № № от *** года (л.д. 42-44).

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, их совокупность свидетельствует о доказанности вины ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

По смыслу ст. 3.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Приходя к выводу о применении указанного вида наказания суд учитывает, что нарушения, допущенные ИП ФИО1, могут причинить вред жизни и здоровью сотрудников организации.

На основании изложенного, оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, суд полагает необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде административного приостановления деятельности персонального компьютера, расположенного на рабочем месте фармацевта по адресу: ул. .... край.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации персонального компьютера, расположенного на рабочем месте фармацевта по адресу: ул. .... край на срок 35 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности с .... года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья - А. В. Ермакова