Решение № 2-107/2018 2-107/2018 ~ М-58/2018 М-58/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018

Дело №2-107/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

с участием истца представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, ответчика ФИО5,

в отсутствии истца ФИО1, представителя третьего лица СНТ «Береговое»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО3, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде: земельного участка, с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Дело инициировано иском ФИО1, которая ссылается, что она фактически приняла наследство, приняв наследство в части. Однако в связи с тем, что при жизни умерший не успел оформить документы о праве собственности на земельный участок в установленном законом порядке, нотариус не может выдать свидетельство о принятии наследство. Просит, с учетом уточненных исковых требований, признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО6 с исковыми требованиями согласен, написав заявление о признании иска. Указывает, что на наследство после смерти отца ФИО3 не претендуют.

Представитель третьего лица СНТ «Береговое» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно заявленных исковых требований от них не поступило.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания, подтверждаются их распиской, которая приобщена к материалам гражданского дела.

Суд принимает признание иска ответчикам, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Кроме того, истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования спорного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде: земельного участка, с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №. Указанное подтверждается копией постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земель из землепользования совхоза «Старооскольский» и Лебединского Гока и предоставления их под коллективное садоводство, организациям и учреждениям», членской книжкой садовода СН «Береговое», картой (планом) границ земельного участка, членской книжкой СНТ «Береговое» на имя ФИО3, справкой СНТ «Береговое» о том, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит земельный участок №, площадью 1045 кв.м.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из искового заявления, наследниками после смерти ФИО3 являются: дети умершего ФИО1 и ФИО7. Сведений о других наследниках после смерти ФИО3, у суда не имеется.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании наследственными делами № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что истиица в установленные законом сроки обратилась к нотариусу, написав заявление о принятии наследства и получив свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследства.

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3 подтверждается решением Губкинского городского суда Белгородской области от 23.08.2016 года по гражданскому делу по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, вступившим в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, во внесудебном порядке истец не имеет возможности оформить свои права в виду того, что наследодатель не успел оформить документы о праве собственности на земельный участок в установленном законом порядке.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218, 256,1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2018 года.

Судья

Старооскольского районного суда И. А. Алтунина