Решение № 2-55/2024 2-55/2024~М-20/2024 М-20/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-55/2024Уйский районный суд (Челябинская область) - Гражданское УИД74RS0040-01-2024-000043 -08 Дело №2-55 /2024 Именем Российской Федерации 21 февраля 2024 года с. Уйское Челябинской области Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.С.Неежлевой, при секретаре Выдриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск»(филиал в г. Миассе) к ФИО1 Ш.Б.К. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома, с участием ответчика ФИО1 Ш.Б.К. АО «Газпром газораспределение Челябинск» в лице филиала в г. Миасс обратилось в суд с иском к ФИО1 Ш.Б.К. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, взыскании расходов по госпошлине в размере 6000 рублей. В обоснование иска указано, что между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО1 Ш.Б.К. заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № от "Дата" года(далее по тексту Договор на ТО ВДГО), в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО ответчика по адресу: <адрес>, а ответчик обязался принять и оплатить оказанные услуги(выполненные работы). Ответчик является собственником жилого помещения, в котором расположено газовое оборудование, принятое на обслуживание истцом по договору на ТО ВДГО. Во исполнение п.3.1.4 Договора на ТО ВДГО и п.46 Правил №410 истцом в адрес ответчика было направлено СМС-уведомление от "Дата", о том, что "Дата" с 08.00 до 17.00 часов будут проводиться работы по ТО ВДГО. Однако, в нарушение п.3.2.6 Договора на ТО ВДГО ответчик не обеспечил доступ к газовому оборудованию, о чем сотрудниками истца был составлен Акт от "Дата" о невозможности проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования. Впоследствии в адрес ответчика были направлены повторно уведомление от "Дата" года(отчеты об отслеживании почтовых отправлений прилагаются), о том, что "Дата" будет проводиться техническое обслуживание ВДГО, а также разъяснены последствия бездействия заказчика или его отказ в допуске сотрудников исполнителя к внутридомовому газовому оборудованию. Однако, в нарушение п.3.2.6 Договора на ТО ВКГО ответчик не обеспечил доступ к газовому оборудованию, о чем сотрудниками истца "Дата" был составлен Акт об отказе в допуске к ВДГО и невозможности проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования. В соответствии с п.49 Правил № "Дата" в адрес ответчика было направлено извещение(отчеты об отслеживании почтовых отправлений прилагаются), о том, что ответчик обязан сообщить об удобных для него дате(датах) и времени обеспечения доступа сотрудников истца в жилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию, а также разъяснены последствия бездействия ответчика, однако последний не сообщил об удобных для него дате(датах) и времени обеспечения допуска сотрудников истца. Таким образом, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства в части обеспечения доступа работников истца для проведения технического обслуживания газового оборудования, не обеспечил доступ сотрудникам истца "Дата" и "Дата", о чем были составлены акты, чем создал препятствие в осуществлении исполнителем своих обязательств по Договору, а также угрозу безопасности третьих лиц. Просили удовлетворить требования в полном объеме(л.д.5-7). Представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск» в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают(л.д.59,63). Ответчик ФИО1 Ш.Б.К. в судебном заседании не возражала против требований истца, заключение с истцом договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования не оспаривала, пояснила, что СМС уведомление не проверяла, заказные письма от истца о дате и времени проведения технического обслуживания не получала. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания. С учетом данных обстоятельств суд в силу п.5ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд приходит к следующему. В силу положений ст. ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Однако не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В соответствии со ст. ст. 3, 4 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ защите подлежит лишь нарушенное право. При этом способ восстановления нарушенного права должен соответствовать объему такого нарушения. В соответствии с п.п. «к» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549), абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и(или) внутриквартирного газового оборудования. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 года №410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению. В соответствии с п.п. «а» п.4 Правил, безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Согласно п.6 Правил работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и(или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и(или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. В соответствии с п.п. «в» п.17 Правил Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и(или) внутриквартирного газового оборудования являются собственник(пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено внутриквартирное газовое оборудование. Согласно п.п. «г» п.42 Правил Заказчик обязан обеспечить доступ представителей исполнителя к внутридомовому и(или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ(оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановлении подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами. Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.09.2017 года №1091 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» внесены изменения в Правила №410 в части изменения периодичности осуществления технического обслуживания внутридомового и(или) внутриквартирного газового оборудования, а именно, не менее 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ(оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и(или) внутриквартирного газового оборудования. В соответствии с п.п. «б» п.43 Правил №410, Исполнитель обязан осуществлять ежегодное техническое обслуживание внутридомового и(или) внутриквартирного газового оборудования с учетом минимального перечня услуг(работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, внутридомового газового оборудования в жилом доме. В силу с п.53 Правил №410, если Заказчик не ответил на повторное уведомление Исполнителя либо 2 раза и более не допустил сотрудников Исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в жилом доме(домовладении) в согласованные с Заказчиком дату и время, сотрудники Исполнителя составляют акт об отказе в допуске к внутридомовому и(или) внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в соответствующем помещении, и о невозможности проведения работ по техническому обслуживанию указанного оборудования в соответствии с указанным договором. В судебном заседании установлено, что ФИО1 Ш.Б.К. зарегистрирована и проживает по адресу : <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Уйского сельского поселения(л.д.58). Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 Ш.Б.К. на праве единоличной собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности(л.д.16), информацией администрации Уйского сельского поселения(л.д.58) и не оспаривается ответчиком. "Дата" на основании заявления ФИО1 Ш.Б.К. между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО1 Ш.Б.К. был заключен Договор № на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома(л.д.8-14). В приложении № к Договору ТО ВДГО указан перечень газового оборудования, установленного в жилом доме ФИО1 Ш.Б.К. по адресу: <адрес>, в том числе: газовый счетчик СГБ G4; газовый котел NevienDELUXECoaxial №, плита газовая 4-х -комфорочная «<данные изъяты>» (л.д.10-оборот). Приложением № к Договору ТО ВДГО предусмотрен минимальный перечень выполняемых работ(оказываемых услуг) по техническому обслуживанию ВДГО(л.д.11). Согласно п.3.1.1 Договора ВДГО исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, указанного в Приложении №1 к настоящему договору. Периодичность технического обслуживания определяется в соответствии с Правилами №410 и закрепляется в Приложении №1 к настоящему договору. Техническое обслуживание по ТО ВДГО включает в себя: обход трасс подземных и надземных газопроводов; приборное исследование технического состояния газопровода; визуальная проверка целостности и соответствия нормативных требованиям (осмотр внутридомового газового оборудования, визуальная проверка состояния окраски и креплений газопровода(осмотр), проверка герметичности соединений и отключающих устройств; проверка работоспособности и смазка отключающих устройств; разборка и смазка кранов; проверка работоспособности устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отключении контролируемых параметров за допустимые пределы, ее наладка и регулировка; регулировка процесса сжигания газа на всех режимах работы, очистка горелок от загрязнения; проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, состояние соединительных труб с дымовым каналом; инструктаж потребителей газа по безопасному использованию газа; проверка давления газа перед газоиспользующим оборудованием при всех работающих горелках и после прекращения подачи газа(Приложение №2). В силу п. 3.2.6 Договора ТО ВДГО заказчик обязан обеспечить беспрепятственный доступ представителей исполнителя к ВДГО для выполнения исполнителем обязательств, принятых по договору. Истец в обоснование иска указал, что ФИО1 Ш.Б.К. не исполняет принятые на себя обязательства в части обеспечения беспрепятственного допуска работников АО «Газпром газораспределение Челябинск» для проведения технического обслуживания газового оборудования, что создает препятствие в осуществлении исполнителем своих обязательств по Договору ТО ВДГО, а также создает угрозу безопасности третьих лиц. В судебном заседании установлено, что во исполнение п.3.1.4 Договора ВДГО и пункта 46 Правил в адрес ответчика "Дата" было направлено СМС-уведомление, которое доставлено последней "Дата", о том, что "Дата" с 08.00 часов до 17.00 часов по адресу: <адрес> будут проводиться работы по техническому обслуживанию газового оборудования(л.д.17,18). Однако, ответчик, как собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не обеспечила доступ к газовому оборудованию, о чем был составлен Акт от "Дата" об отказе в допуске к внутридомовому газовому оборудованию и невозможности проведения работ по техническому обслуживанию(л.д.19). "Дата" ответчику повторно было направлено уведомление о проведении работ по техническому обслуживанию газового оборудования, о том, что "Дата" с 09.00 до 17.00 по адресу: <адрес> будут проводиться работы по техническому обслуживанию газового оборудования и разъяснены последствия отказа в допуске специалиста специализированной организации для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования(л.д.20,21-23,24,25). Ответчик повторно не обеспечил доступ истца к газовому оборудованию, о чем был составлен Акт от "Дата" об отказе в допуске к внутридомовому газовому оборудованию и невозможности проведения работ по техническому обслуживанию(л.д.26). "Дата" в адрес ответчика было направлено извещение о том, что ответчик обязан сообщить об удобных для него дате(датах) и времени обеспечения доступа в жилое помещения для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, а также разъяснены последствия бездействия заказчика или его отказа в допуске к газовому оборудованию(л.д. 27,28-30,31,32). Данные обстоятельства ФИО1 Ш.Б.К. не оспаривались. В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом(ст.310 ГК РФ). Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком ФИО1 Ш.Б.К. были исполнены взятые в соответствии с договором обязательства, не представлено и в судебном заседании не добыто. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении на ответчика ФИО1 К. обязанности предоставить АО «Газпром газораспределение Челябинск» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования, установив для этого срок в течение 10(десяти) дней со дня вступления решения в законную силу. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченные истцом при подаче иска в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ и подтвержденные документально(л.д.51), в размере 6000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск»(филиал в г. Миассе) к ФИО1 Ш.Б.К. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома удовлетворить. Возложить на ФИО1 К.(паспорт <данные изъяты>) обязанность предоставить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения технического обслуживания и ремонта газового оборудования в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с ФИО1 Ш.Б.К. в пользу АО «Газпром газораспределение Челябинск»(филиал в г. Миассе) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000(шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Уйский районный суд. Председательствующий:_________________ Л.С.Неежлева Мотивированное решение изготовлено 22.02.2024 года Суд:Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Неежлева Лидия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |