Решение № 2-304/2018 2-304/2018 ~ М-313/2018 М-313/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-304/2018

Дело № 2- 304/ 2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 г. г. Пыть - Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа- Югры в составе председательствующего Куприяновой Е.В., при секретаре Шлегель Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указав в его обоснование, что между ними был заключен договор займа, по условиям которого: сумма займа - 15 000 рублей ( п. 2.1 договора), процентная ставка по займу - дневных (п. 1.2. договора), срок займа - 20 дней (п. 3.1.договора).

В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В период образовалась задолженность в размере 176 700 рублей.

20.10.2016 г. мировым судьей судебного участка № 1 Пыть - Яхского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга по данному договору займа . 15.03.2018 г. определением суда судебный приказ отменен.

Ссылаясь на ст.ст. 307-328, 329, 334-356, 408 Гражданского кодекса РФ истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 176 700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 734 рублей.

В судебном заседании истец не присутствует, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие, согласно ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась с требованиями истца, согласно письменному заявлению исковые требования признала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд должна быть взыскана с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 39, ч.4 ст. 173, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в сумме 176 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 734 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Пыть - Яхский городской суд.

Председательствующий подпись Е.В. Куприянова

Верно: Е.В. Куприянова

Подлинник решения находится в деле № 2 - 304/2018

Решение не вступило в законную силу.