Решение № 2-1588/2025 2-1588/2025~М-183/2025 М-183/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-1588/2025




16RS0043-01-2025-000281-19

дело № 2-1588/2025

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

12 марта 2025 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре В.В.Хайруллиной, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Мой дом Камских Полян» об определении порядка и размера участия оплаты жилого помещения, обязании оформить отдельные финансовые лицевые счета и выдавать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Мой дом Камских Полян» об определении порядка и размера участия оплаты жилого помещения, обязании оформить отдельные финансовые лицевые счета и выдавать отдельные платежные документы.

В обоснование заявленных требований указано, что истец ФИО1 является сособственником 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: .... 1/3 доли квартиры также принадлежат ответчику ФИО2. Ответчик не проживает в указанной квартире, однако является членом семьи, при этом не вносит плату за жилое помещение и не оплачивает коммунальные услуги. Истец просит определить между истцом и ответчиком ФИО2 порядок оплаты за жилое помещение в соответствии с размерами долей сособственников следующим образом: ФИО1 2/3 доли, ФИО2 1/3 доли. Обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Мой дом Камских Полян» определить порядок и размер участия оплаты жилого помещения, обязать оформить отдельные финансовые лицевые счета и выдавать отдельные платежные документы.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно частям 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу требований статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости установлено, что ФИО1 является сособственником 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ..., п.г.т.Камские поляны, .... 1/3 доли квартиры также принадлежат ответчику ФИО2.

Таким образом, в настоящее время ..., расположенная по адресу: ... ... зарегистрированы по праву совместной собственности за ФИО1, ФИО2. Ответчик ФИО2 не проживает в указанной квартире.

Таким образом, учитывая, что между собственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей для заключения с собственниками соглашения и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не имеется, суд считает необходимым возложить на общество с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Мой дом Камских Полян» обязанность по заключению с ФИО1, ФИО2, отдельных соглашений, определяющих порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, с выдачей им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом доли в праве совместной собственности на спорную квартиру.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 194199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


ФИО3 ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Мой дом Камских Полян» об определении порядка и размера участия оплаты жилого помещения, обязании оформить отдельные финансовые лицевые счета и выдавать отдельные платежные документы удовлетворить.

Определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ... ... ФИО1 в размере 2/3 доли; ФИО2 в размере 1/3 доли, с учетом того, что ФИО2 не проживает в жилом помещении расположенном по адресу: ....

Обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющую компанию «Мой дом Камских Полян» заключить отдельные соглашения и формировать платежные документы на имя на имя ФИО2 – на оплату жилого помещения – из расчета 1/3 доли; ФИО1 на оплату жилого помещения из расчета 2/3 доли и коммунальных услуг – из расчета 100% в отношении жилого помещения расположенного по адресу: ...

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт ...) в пользу ФИО1,... года рождения (паспорт ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ....

Судья А.П.Окишев



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Окишев Алексей Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ