Решение № 2-859/2018 2-859/2018~М-891/2018 М-891/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-859/2018

Дело №2-859/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Никифоровой И.Б.

при секретаре Выприцкой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения Дубовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО3, в лице представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО4, обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику администрации сельского поселения Дубовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области с требованиями: о признании права собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в кадастровом квартале №, находящийся по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живавшая на день смерти в <...> Липецкой области. Она является единственным ребенком ФИО5

Она в течение 6 месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери не обращалась, однако в течение указаного времени фактически приняла наследство матери: распорядилась ее личными вещами, вступила во владение наследственным имуществом - зельным участком.

Наследодателю ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 3000 кв.м, находящийся по <адрес>. Сведения о земельном участке, принадлежащем на праве собственности ФИО5, как о ранее учтенном, в сведения земельного кадастра в 2001-2004 г.г. ошибочно внесены не были, в настоящее время в ЕГРН не содержаться. Однако такой земельный участок в действительности существует.

В Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.12.1993 года №580, выданным на основании решения главы администрации Дубовского сельсовета от 18.10.1993 года, на указанный земельный участок имеется ошибка. А именно вместо правильного отчества матери истицы «Георгиевна» указано «Егоровна», поскольку на протяжении довольно длительного времени в документах Дубовского сельсовета она значилась как «Анастасия Егоровна».

В действительности, согласно свидетельству о рождении ФИО6 (в девичестве ФИО7) ФИО5, выданному ДД.ММ.ГГГГ Чаплыгинским ЗАГС Липецкой, она значится как «Георгиевна».

Считает, что имеет наследственные права на указанный земельный участок, принадлежавший ее матери на праве собственности.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания не предоставила.

Представитель истицы по нотариально удостоверенной доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик администрация сельского поселения Дубовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, в лице представителя главы сельского поселения ФИО8, в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал в полном объеме и не оспаривал. Представил в суд заявление, где указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Третье лицо Управление Росреестра по Липецкой области, в лице представителя, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания и возражений не предоставил.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показала, что она проживает в <...> и является дочерью истицы ФИО3, и, соответственно, внучкой – ФИО5 У ФИО5 детей больше не было. После смерти бабушки, ее мать ФИО3 летом 1996 года пользовалась земельным участком, обрабатывала его.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показал, что он зарегистрирован и проживает в <...> д.28, с 1986 года. Он знает ФИО3 и ее мать. Они жили на ул.Советской с.Дубовое. ФИО5 умерла в 1996 году. У ФИО5 детей больше не было. После ее смерти ФИО3 распорядилась ее вещами, пользовалась домом и земельным участком, летом 1996 года сажали картошку.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. Этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7,8, 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации».

В абзацах 1, 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что «Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу».

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства, или месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из содержания ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» «Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).»

В ходе судебного слушания судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти II-РД №, выданным Дубовским с\с Чаплыгинского муниципального района Липецкой области 16.06.2018 года.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО5 не заводилось. Указанное обстоятельство подтверждается сведениями из Реестра наследственных дел, а также ответчиком не оспаривалось.

После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 3000 кв.м., из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в кадастровом квартале №, находящегося по адресу: Липецкая область, Чаплыгинский район, с/п Дубовской сельсовет, <...>. Указанное обстоятельство подтверждается Свидетельством №580 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.12.1993 года №580, выданным на основании решения главы администрации Дубовского сельсовета от 18.10.1993 года.

Согласно справки, выданной 04.09.2018 года администрацией сельского поселения Дубовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, при передаче сведений о ранее учтенных земельных участках, был пропущен земельный участок площадью 3000 кв.м., принадлежащий ФИО9, находящийся по адресу: <адрес> земельный участок находится в кадастровом квартале №.

Согласно искового заявления в указанном Свидетельстве на право собственности на землю имеется ошибка, а именно вместо правильного отчества наследодателя «Георгиевна» указано «Егоровна», поскольку на протяжении довольно длительного времени в документах Дубовского сельсовета она значилась как «Анастасия Егоровна».

Указанные доводы представитель ответчика не оспаривал.

Суд соглашается с позицией стороны истца, поскольку согласно свидетельству о рождении ФИО6 (в девичестве ФИО7) ФИО5, выданному 19.04.1961 года Чаплыгинским ЗАГС Липецкой, она значится как «Георгиевна».

Родственные отношения между истицей и наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении истицы ФИО3 (до заключения брака ФИО6) Т.А. от 16.06.2018 года, а также справкой о заключении брака №242 от 20.09.2018 года, согласно которой после заключения брака истице присвоена фамилия «Елкина».

Поскольку истица является единственной наследницей умершей ФИО5, которая в течение шести месяцев со дня смерти матери: распорядилась ее личными вещами, вступила во владение наследственным имуществом – земельным участком, что в силу абзаца 1, 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельствует о фактическом принятии ею наследства в виде земельный участок площадью 3000 кв.м., из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в кадастровом квартале №, находящийся по адресу: <адрес>.

В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ «…При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Поскольку ответчик администрация сельского поселения Дубовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, в лице представителя главы сельского поселения ФИО8, признал исковые требования, признание исковых требований принято судом, и в связи с вышеизложенным, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в кадастровом квартале №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Данное решение суда является основанием для регистрации за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленном законом порядке права собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в кадастровом квартале №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.Б.Никифорова

В окончательной форме решение изготовлено 12 ноября 2018 года.