Постановление № 5-322/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-322/2017Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное дело № 5-322/2017г. г. Омск 22 июня 2017 года Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110) в составе судьи Усенко Е.В., при секретаре Давыдовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов ФИО1 на детской площадке у <адрес> в <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал. Пояснил, что разговаривал на детской площадке со своей знакомой, поставил рядом початую бутылку водки. Старшая по дому стала кричать на него, выразилась в его адрес нецензурно. В ответ он выразился нецензурно в адрес старшей по дому. Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом инспектором мобильного взвода № батальона № полка ППСП полиции УМВД России по <адрес> ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов ФИО1 на детской площадке у <адрес> в <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью в присутствии граждан; - объяснениями ФИО5, ФИО6 о том, что в их присутствии ФИО1 выражался на детской площадке нецензурно. - сообщением от оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> ФИО7Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Несмотря на непризнание ФИО1 вины суд считает, что материалы дела содержат достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие наличие события и состава правонарушения. При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не избирая максимальный размер наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей. Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска, ИНН <***>, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет <***>, код БК 18811690040046000140, идентификатор 18880455177805015346. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска. Судья Е.В. Усенко Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Усенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |