Постановление № 5-1/2025 5-8/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 5-2/2024

Дело № 5-1/2025

УИД 24MS0025-01-2024-001703-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2025 года <...>

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Шабловский А.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

29 января 2024 года около 15 часов 00 минут ФИО1, заведомо зная, что рубка лесных насаждений сухостойных и буреломных деревьев породы «Сосна», запрещена, в нарушение положений ст. ст. 29, 29.1, 30, 71, 72, 75 Лесного кодекса РФ, п.п. 3,5, 11, 17, 32 разделов 1-3 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020г. № 993, не имея законно оформленных разрешительных документов на заготовку древесины, а также документов, определяющих количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, находясь в лесном массиве в квартале № выделе № <адрес>, при помощи бензиновой пилы марки STHIL310, осуществил незаконную рубку одного сухостойного и одного буреломного деревьев породы «Сосна» общим объемом 2,59 куб.м., чем причинил ФИО11 материальный ущерб, размер которого согласно Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018г. «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, в следствии нарушения лесного законодательства», Постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлению Правительства РФ № 2405 от 23.12.2022г. «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», составил 2 628 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконная рубка, совершенная с применением механизмов.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, а также представитель потерпевшего в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомления о вручении соответствующих судебных извещений, каких-либо ходатайств не заявили, в связи с чем, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела без участия указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную рубку лесных насаждений совершенную с применением механизмов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния с наложением административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судьей установлено и из протокола об административном правонарушении № 1-1 от 21 ноября 2024 года следует, что 29 января 2024 года около 15 часов 00 минут ФИО1, заведомо зная, что рубка лесных насаждений сухостойных и буреломных деревьев породы «Сосна», запрещена, в нарушение положений ст. ст. 29, 29.1, 30, 71, 72, 75 Лесного кодекса РФ, п.п. 3,5, 11, 17, 32 разделов 1-3 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020г. № 993, не имея законно оформленных разрешительных документов на заготовку древесины, а также документов определяющих количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность своих действий, исходя из корыстных побуждений, находясь в лесном массиве в квартале № выделе № <адрес>, при помощи бензиновой пилы марки STHIL310, осуществил незаконную рубку одного сухостойного и одного буреломного деревьев породы «Сосна» общим объемом 2,59 куб.м., чем причинил Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> материальный ущерб, размер которого согласно Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018г. «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, вследствие нарушения лесного законодательства», Постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлению Правительства РФ № 2405 от 23.12.2022г. «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», составил 2 628 рублей.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются доказательствами по делу об административном правонарушении:

- рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО3 от 29.01.2024г., согласно которому 29.01.2024г. около 17 часов 10 минут на 6 км. автодороги Р257-Новополтавка остановлен автомобиль УАЗ 330365 г/н № под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., который в кузове указанного автомобиля перевозил дрова породы деревьев «Сосна» в чурках без соответствующих документов (л.д. 25);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2024г., согласно осмотрен участок местности расположенный на 6 км. автодороги <адрес>. В ходе осмотра обнаружен автомобиль УАЗ 330365 г/н №, в кузове которого находятся две бензопилы STHIL361, STHIL310 в корпусе оранжевого цвета, чурки дерева породы «Сосна» в снегу, также на цепях бензопил имеются опилки. Автомобиль УАЗ 330365 г/н №, две бензопилы STHIL361, STHIL310 изъяты, к протоколу прилагается фототаблица (л.д. 26-31);

- объяснением ФИО4 от 29.01.2024г., согласно которому 29.01.2024г. около 15 часов 00 минут он совместно с ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле УАЗ-330365 г/н № прибыли из <адрес> в <адрес> на 2 км. от 6 км. автодороги <адрес>, где ФИО1 с помощью бензопилы STHIL310, спилил одно дерево породы «Сосна», которое в последующем он с помощью бензопилы STHIL361 и ФИО1 с помощью бензопилы STHIL310, распили на чурки длиной около 30-40 см, погрузили в автомобиль, на обратном пути в <адрес> были остановлены инспекторами ДПС. Разрешительных документов на заготовку древесины не имеет. Дерево спилили для собственных нужд на дрова для отопления дома. Пилы принадлежат ему, с нарушением согласен (л.д. 32);

- объяснениями ФИО1 от 29.01.2024г., 25.03.2024г., согласно которым 29.01.2024г. около 15 часов он совместно с ФИО4, на принадлежащем ФИО4 автомобиле УАЗ-330365 г/н № прибыли из <адрес> в бор на 2 км. от 6 км. автодороги <адрес>, где он с помощью бензопилы STHIL310, принадлежащей ФИО4, спилил одно дерево породы «Сосна», которое в последующем он с помощью бензопилы STHIL310 и ФИО4 с помощью бензопилы STHIL361, принадлежащий последнему, распили на чурки длиной около 30-40 см., погрузили в автомобиль, на обратном пути в <адрес> были остановлены инспекторами ДПС. Разрешительных документов на заготовку древесины не имеет. Дерево спилили для собственных нужд на дрова для отопления дома. С нарушением согласен (л.д. 33);

-копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которому собственником транспортного средства УАЗ-330365 г/н №, является ФИО4, копией водительского удостоверения 2415 № на имя ФИО4 (л.д. 34);

- копией страхового полиса № № от 06.10.2023г. (л.д. 36);

- актом осмотра УУП ОП МО МВД России «Шушенский» от 16.02.2024г., согласно которому осмотрен участок местности расположенный на территории <адрес>. В ходе осмотра на данном участке обнаружен пень № 1 дерева породы «Сосна» диаметром 40 см. Географические координаты С.Ш. № В.Д. № Обнаружен пень № 2 породы «Сосна» диаметром 28 см. Географические координаты С.Ш. № В.Д. № Данные деревья со слов участвующих в осмотре ФИО1 и ФИО4 были спилены 29.01.2024г. Пень № 1 диаметром 40 см является буреломным деревом породы «Сосна», о чем свидетельствует обломанная вершина, находящаяся в непосредственной близости. Пень № 2 диаметром 28 см является сухостойным деревом, о чем свидетельствует пень без смолы темного цвета и отсутствие хвои на порубочных остатках, к акту прилагается фототаблица (л.д. 40-43);

- перечетной ведомостью деревьев от 16.02.2024г. (л.д. 16);

- расчетом ущерба от незаконной рубки деревьев в квартале <адрес>», согласно которому общая сумма ущерба составила 2 628 рублей (л.д. 17-20);

- ответом директора КГБУ «Ермаковское лесничество» ФИО5 от 26.03.2024г., согласно которому лесной участок в квартале <адрес> не закреплен за арендой и не находится в обременении, договоры купли-продажи лесных насаждений, контракты в 2023-2024 гг. не заключались (л.д. 12).

Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, не имеется. Сведения, изложенные в указанных документах, полностью соотносятся между собой и каких-либо противоречий не имеют.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, материалами дела установлено, что ФИО1 29 января 2024 года около 15 часов 00 минут, находясь в лесном массиве в квартале <адрес>, при помощи бензиновой пилы марки STHIL310, осуществил незаконную рубку одного сухостойного и одного буреломного деревьев породы «Сосна», общим объемом 2,59 куб.м., чем причинил ФИО9 материальный ущерб в размере 2 628 рублей.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривались привлекаемым лицом в ходе составления протокола об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 совершил незаконную рубку, с применением механизмов, и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельству смягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья относит признание вины, лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения ФИО1, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

При этом, судья исходит из того, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Шабловский

Разъяснить нарушителю, что

- в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

- в соответствии со ст. 32.2 ч.5 КоАП РФ, При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

- в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

- с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Штраф перечислять по реквизитам:

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.