Решение № 2-31/2017 2-31/2017(2-623/2016;)~М-609/2016 2-623/2016 М-609/2016 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-31/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абаза 07 марта 2017 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Буниной К.Л.,

с участием ответчика ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/2017 года по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО7 обратился в суд с заявлением и указал, что 23.12.2013 года ФИО1 получил в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит на сумму 100 000 рублей под 16,5 % годовых на срок 40 месяцев по кредитному договору №.

В нарушение условий договора ФИО1 неоднократно не исполнял обязательства по уплате ежемесячно части долга и процентов за пользование кредитом, имеет задолженность по кредитному договору в сумме 81168,34 руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанный долг подлежит включению в наследственную массу. Полагают, что наследником ФИО1 является его супруга ФИО5 При этом истец лишен возможности получить информацию о наследниках, принявших наследство.

Просят запросить наследственное дело в отношении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, привлечь к участию в деле наследников, принявших наследственную массу после умершего ФИО5, взыскать с ФИО5, а также иных наследников, принявших наследственную массу после умершего ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 81168,34 руб., взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 2635,05 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска ходатайствовали о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 исковые требования не признала, суду показала, что после смерти ФИО1 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство не принимала, поскольку отсутствует наследственное имущество. Прицеп к автомобилю при жизни ФИО1 был продан сыну, однако, из-за сложившейся семейной ситуации своевременно не осуществлена регистрация прицепа на нового собственника. Прицеп находится в фактическом пользовании сына ФИО4.

Привлеченный в качестве соответчика ФИО6 исковые требования не признал, суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда. На момент смерти фактически с наследодателем не проживал, несмотря на регистрацию с ним по месту жительства. Какого-либо имущества от отца не получал, фактически наследство также не принимал. О наличии какого-либо наследственного имущества ему не известно.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23.12.2013 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице руководителя универсальным дополнительным офисом № 8602/069 Абаканского отделения № 8602 ОАО Сбербанка России ФИО2, действующей на основании Устава, Положения о Дополнительном офисе и доверенности № с одной стороны, и ФИО1, именуемым далее Заемщик, с другой стороны, заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.1. указанного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 100 000 рублей под 16,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 40 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 3.1., 3.2. указанного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствие с п. 4.2.3. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии с п.6.1 Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору.

У ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору в размере 81168,34 руб.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с записью акта о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Абазинского нотариального округа ФИО3 наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со справкой ООО «УК РЭС» на момент смерти совместно с ФИО1 на регистрационном учете по адресу: <адрес> состояли ФИО5 и ФИО6

ФИО5 является супругой ФИО1, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 является сыном ФИО1, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, осужден приговором <данные изъяты>.

По сообщению ОГИБДД ОМВД России по Таштыпскому району на имя ФИО1 зарегистрирован прицеп к легковому автомобилю, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора купли-продажи <данные изъяты>, ФИО1 продал ФИО4 вышеуказанный прицеп к легковому автомобилю.

В силу ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, при отчуждении прицепа к легковому автомобилю действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в пункте 4 Приказа Министерства внутренних дел России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обуславливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Отсутствие регистрации прицепа к легковому автомобилю за новым собственником ФИО4 не свидетельствует о том, что это имущество входит в состав наследственной массы.

Принятыми судом мерами по оказанию сторонам содействия в истребовании доказательств иного наследственного имущества, принадлежащего на момент смерти ФИО1, не установлено. Истцом доказательств наличия наследственного имущества и его стоимости суду не предоставлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследники ФИО1 - супруга ФИО5 и сын ФИО6 не приняли фактически какого-либо наследственного имущества в связи с его отсутствием. Поскольку обязанность отвечать по долгам наследодателя возникает у наследников только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

При отсутствии наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2017 года.

Председательствующий судья подпись Н.А. Панова