Решение № 2-1182/2018 2-1182/2018 ~ М-222/2018 М-222/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1182/2018

Дело № 2-1182/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего Лебедевой В.Г.,

при секретаре Дюсенбаевой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №ф от (дата) по состоянию на (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 157018 рублей 81 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 98150 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 33543 рубля 05 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1391 рубль 57 копеек, пени по просроченному основному долгу – 13934 рубля 13 копеек, пени по просроченным процентам – 10000 рублей.

В обоснование иска указано, что (дата) между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил кредит в размере 145000 рублей, сроком на 42 месяца, по ставке 43,39 % годовых. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил (л.д.2-3).

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением не могла погасить задолженность по кредиту. Просила снизить размер пени на основании ст. 333 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ОАО КБ «Пойдем!» предоставило ответчику денежные средства в размере 145000 рублей, сроком на 42 месяца, под 43,39 % годовых.

Ответчику был установлен ежемесячный платеж в размере 6170 рублей, срок погашения кредита – 26 число каждого месяца. Размер пени в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору составляет 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 8-16).

На основании выписки по счету (л.д. 18-21) судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заёмщик ФИО1 свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору производились не в установленном договором размере и сроки, в связи с чем по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 157018 рублей 81 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 98150 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 33543 рубля 05 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1391 рубль 57 копеек, пени по просроченному основному долгу – 13934 рубля 13 копеек, пени по просроченным процентам – 10000 рублей (л.д.25-30).

Расчёт задолженности судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчёта у суда не имеется.

При этом истом заявлено требование о взыскании процентов по кредиту в размере 33543 рублей 05 копеек, за пользование просроченным основным долгом – 1391 рубль 57 копеек, истцом не были учтены суммы уплаченные ответчиком в погашение долга в размере 2000 рублей (дата) (л.д.45), (дата) (л.д.46), (дата) (л.д.47), (дата) (л.д.48), в общем размере 8000 рублей, которые необходимо учесть при исчислении суммы задолженности процентов, так задолженность по оплате процентов составит 26934 рубля 62 копейки, из расчёта: 33543, 05 +1391,57 - 8000.

При этом истом заявлено требование о взыскании задолженности по пеням по просроченному основному долгу в размере 13934 рубля 13 копеек, пени по просроченным процентам – 10000 рублей.

В силу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии и пределы её соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств использования кредитных средств на предпринимательские цели, процентную ставку неустойки в размере 1% в день, которая более чем в 22 раза превышает процентную ставку рефинансирования Центрального Банка России, установленную на момент возникновения спорных правоотношений и действующую на день рассмотрения дела, период просрочки, процентную ставку по кредиту в размере 43,39 % годовых, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки в размере 23934 рублей 13 копеек (13934,13 + 100000) последствиям нарушения ответчиком кредитного обязательства, поэтому полагает необходимым снизить размер неустойки пени до 1000 рублей, в связи с отсутствием оснований для применения штрафных санкций в заявленной сумме и принципа соразмерности наказания.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполнил в полном объеме обязательство по возврату кредита, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от (дата) по состоянию на (дата) в размере 126084 рубля 68 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 98150 рублей 06 копеек, по процентам за пользование кредитом – 26934 рубля 62 копейки, по процентам по пеням по просроченному основному долгу и по просроченным процентам – 1000 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) отменен судебный приказ № от (дата) о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО КБ "Пойдем" задолженности по кредитному договору от (дата) в размере 164018 рублей 81 копейки (л.д. 5).

Истцом предоставлено суду платежные поручения с отметкой банка, подтверждающее уплату государственной пошлины на сумму 4340 рублей 28 копеек (л.д.6-7).

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца 4340 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору №ф от (дата) по состоянию на (дата) в размере 126084 рубля 68 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 98150 рублей 06 копеек, по процентам за пользование кредитом – 26934 рубля 62 копейки, по процентам по пеням по просроченному основному долгу и по просроченным процентам – 1000 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 4340 рублей 28 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий В.Г. Лебедева