Решение № 2-527/2017 2-527/2017~М-497/2017 М-497/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-527/2017

Дело 2-527/2017

Поступило в суд 14 июня 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года р.п. Мошково Новосибирская область

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Логиновой О.И.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывает, что ее мать <данные изъяты> года рождения за счет собственных средств в <данные изъяты> году на месте снесенного старого дома построила жилой дом, общей площадью 28,7 кв.м. по адресу: <адрес>. Для строительства ей был предоставлен в собственность земельный участок по указанному адресу, на котором и был возведен жилой дом. Участком ее мать пользовалась с <данные изъяты> года, когда с разрешения сельского совета ею был перевезен и установлен из <адрес> старый дом. Участок был внесен в похозяйственную книгу, ему был присвоен кадастровый номер. По завершении строительства ее мать заселилась в дом, проживала, была зарегистрирована в доме, о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги, выданная администрацией Сокурского сельсовета. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти матери в доме остался проживать родной брат истицы <данные изъяты>., который умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти. После смерти брата она приняла дом, погасила его долг за электроэнергию, обратилась к нотариусу за получением наследства после смерти брата. Однако нотариусом было выдано постановление об отказе в свершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что из-за отсутствия документов, не подтвержден факт принадлежности на праве собственности жилого дома ее брату. После смерти брата, она не нашла каких-либо документов на дом, в связи с чем была вынуждена обраться в суд. В настоящее время она пустила жить в дом племенника, он следит за домом, помогает ей его ремонтировать, обрабатывает земельный участок. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 28,7 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем оформил соответствующий отзыв.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 28,7 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд.

Судья С.Г. Лукьянова