Решение № 2-640/2020 2-640/2020~М-425/2020 М-425/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-640/2020Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> «28» мая 2020 года Жуковский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ковалёва Е.А. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 24.04.2013 № в общей сумме 523128,62 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8431,29 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 297443 рубля, из которых сумма к выдачи 270000 рублей, сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование 27443 рубля. Процентная ставка по кредиту 39,90 % годовых. Согласно условиям Договора ответчик обязуется производить погашение кредита ежемесячными платежами в сумме 13289,01 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства, предоставил денежные средства ответчику. Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено. В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, письменные возражения, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банка» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 297443 рубля, из которых сумма к выдачи 270000 рублей, сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование 27443 рубля. Процентная ставка по кредиту 39,90 % годовых. Согласно графику погашения ответчик обязуется производить платежи по возврату кредита с начисленными процентами ежемесячными платежами в сумме 13289,01 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ХКФ Банк» исполнил свои обязательства, предоставил денежные средства ФИО1 Из содержания искового заявления следует, что ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не выставлялись с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика перед банком по указанному кредитному договору составляет 523128,62 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: · сумма основного долга 271519,74 руб., · сумма процентов за пользование кредитом 188150,93 руб., · убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 4087,35 руб., · штраф за возникновение просроченной задолженности 58471,60 руб., сумма комиссии за направление извещений 899 рублей. В процессе рассмотрения дела, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. В соответствие со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей200 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ г. № с утвержденным графиком платежей установлен срок исполнения обязательств - ДД.ММ.ГГГГ, кроме того истец ДД.ММ.ГГГГ выставил требование ответчику о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку срок исполнения кредитного обязательства истек по договору ДД.ММ.ГГГГ, то с указанной даты подлежит исчислению срок исковой давности по главному требованию о взыскании суммы кредита. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п.1 ст. 207 ГК РФ). Истец обратился в суд с настоящим иском спустя три года - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен. Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, судебных расходов - оставить без удовлетворения. На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд. Судья ФИО3ёв Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья ФИО3ёв Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалев Ефим Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-640/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-640/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-640/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-640/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-640/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-640/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-640/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |