Решение № 2-467/2017 2-467/2017~М-378/2017 М-378/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-467/2017Дело № 2-467/2017 именем Российской Федерации 14 июля 2017 года Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н., при секретаре Юнжаковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме <данные изъяты> и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что 15.06.2011 года у ответчиков ФИО2 и ФИО3 возникли обязательства по выплате денежной суммы в размере <данные изъяты> на основании кредитного договора №. В связи с неисполнением ответчиками обязательств, образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. 23.10.2015 года ФИО1 обязательства перед кредитором исполнены в размере уплаченной суммы – <данные изъяты>, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Петровск-Забайкальского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением решения. Поэтому, ФИО1 просит суд взыскать с ответчиков в порядке регресса сумму основного долга в размере <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Истец ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в письменных заявлениях исковые требования признали и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела и заявления сторон, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Ввиду принятия судом признания иска ответчиками, исковые требования истца о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежат удовлетворению полностью. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты>, поскольку чек-ордером от 30.05.2017года подтверждается факт уплаты истцом при обращении в суд государственной пошлины в указанном размере. Исходя из существа заявленных требований, взыскание с ответчиков должно быть осуществлено в солидарном порядке. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 в порядке регресса за исполнение обязательств по кредитному договору <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, солидарно. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья: подпись Решение принято в окончательной форме 14.07.2017 года. Решение вступило в законную силу 15.08.2017 года. Копия верна. Судья: Селюк Д.Н. Суд:Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Селюк Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-467/2017 |