Определение № 33-2010/2026 от 27 апреля 2026 г.

строка 2.151 дело №2-14/2020 (33-2010/2026)

УИД 30RS0002-01-2019-003012-52


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате частной жалобы

28 апреля 2026 года г. Астрахань

Судья Астраханского областного суда Метелева А.М., ознакомившись с частной жалобой ФИО1 на определение Ленинского районного суда г.Астрахани от 10 февраля 2026 года об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО3 о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении снести за свой счет самовольно возведенный объект капитального строительства,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО3 о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении снести за свой счет самовольно возведенный объект капитального строительства.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 оставлено без удовлетворения.

На указанное определение ФИО13. подала частную жалобу, в которой просит оспариваемое определение отменить.

Ознакомившись с частной жалобой, прихожу к выводу о возвращении ее заявителю.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Срок обжалования в апелляционном порядке определения Ленинского районного суда г.Астрахани от 10 февраля 2026 года истек 4 марта 2026 года.

Частная жалоба на данное определение подана заявителем 6 апреля 2026 года, то есть с пропуском установленного срока, при этом в жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения (часть 4 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 332, 333, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

частную жалобу ФИО1 на определение Ленинского районного суда г.Астрахани от 10 февраля 2026 года возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Астраханского

областного суда: А.М. Метелева