Приговор № 1-57/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-57/2018

Дело №1-57/2018 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Чупрыны В.И.,

при секретарях судебного заседания Шарухиной Ю.С. и Цымбалюке Д.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора – войсковая часть 77932 капитана юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шишкина А.А.,

представителей потерпевшего ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело по обвинению бывшего военнослужащего войсковой части 31063 подполковника запаса

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в деревне Комарово Богородского района Нижегородской области, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проходящего военную службу с 1 августа 1994 года по 17 декабря 2015 года, в офицерском звании с 21 марта 1999 года, работающего заместителем директора по кадетскому воспитанию в ГБОУ «Морская школа Московского района», зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> , ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, в период с 8 июля 2013 года по 2 ноября 2015 года, являясь должностным лицом – командиром войсковой части 31063, дислоцированной в городе Ломоносов Санкт-Петербурга, наделенным в силу статей 33-35, 79, 81 и 86 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года №1495, организационно-распорядительными функциями в Вооруженных Силах России в отношении подчиненного ему личного состава воинской части, как из числа военнослужащих, так и лиц гражданского персонала, с целью незаконного обогащения за чужой счет, решил путем обмана финансового органа Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России) – филиал №1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Минобороны России по городу Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» (далее – УФО), в указанный выше период, совершить хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих государству в лице Минобороны России и выделенных для заработной платы и иных дополнительных выплат гражданскому персоналу войсковой части 31063, с использованием своего служебного положения.

Для этого ФИО2, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, приискал из числа гражданских лиц ФИО 9 и ФИО 10, предложив им числиться на должности водолазов войсковой части 31063, и на работу не выходить, должностные обязанности не исполнять, а банковскую карту, куда будут переводить заработную плату и иные дополнительные выплаты, отдать ему, на что ФИО 9 и ФИО 10 согласились.

Во исполнение своего преступного умысла на хищение денежных средств, ФИО2 8 июля 2013 года трудоустроил ФИО 9 и ФИО 10 на работу в войсковую часть 31063 на должности водолазов в первую водолазную группу, заключив с каждым из них трудовой договор.

Затем ФИО 9 и ФИО 10 передали ФИО 1 банковские кары с ПИН кодом, имеющие расчетные счета у ФИО 9 №... , у ФИО 10 №... , оформленные ими в отделении Публичного Акционерного Общества «Балтийский банк» «Центральное» по адресу: <...>, литер Г, для перечисления заработной платы и иных выплат.

Впоследствии ФИО 9 26 марта 2015 года был уволен с работы, а 4 сентября того же года ФИО2 на тех же условиях, что и ранее трудоустроил ФИО 9 в ту же водолазную группу на ранее занимаемую должность, заключив с ним трудовой договор.

Во исполнение указаний ФИО2, в период с июля 2013 года по октябрь 2015 года, за исключением указанного выше периода, когда ФИО 9 не находился в трудовых отношениях с войсковой частью 31063, должностные лица воинской части, по месту дислокации войсковой части 31063 по указанному выше адресу, составляли с заведомо ложными сведениями табели учета рабочего времени на ФИО 9 и ФИО 10 и предоставляли для утверждения ФИО2, который, достоверно зная, что указанные лица свои должностные обязанности не исполняли, никаких работ в интересах воинской части не выполняли, утверждал табеля учета рабочего времени и издавал приказы о дополнительном материальном стимулировании ФИО 9 и ФИО 10, которые передавал в финансовый орган Минобороны России – филиал №1 УФО, дислоцированный в городе Санкт-Петербурга, для начисления и выплаты заработной платы, обманывая Минобороны России.

Также, во исполнение указаний ФИО2 в указанный выше период командиры водолазных спусков воинской части по месту дислокации войсковой части 31063 вносили в журнал водолазных работ воинской части несоответствующие действительности сведения о совершении ФИО 9 и ФИО 11 водолазных спусков, затем изготавливали выписки из названного журнала и предоставляли их на утверждение ФИО2, который, достоверно зная, что ФИО 9 и ФИО 10 не совершали водолазные спуски, утверждал выписки из журнала водолазных работ и передавал их в финансовый орган Минобороны России – филиал №1 УФО для получения дополнительных денежных выплат за водолазные спуски обманывая Минобороны России.

На основании предоставленных ФИО2 в финансовый орган Минобороны России табелей учета рабочего времени, выписок из журналов водолазных работ воинской части и приказов о дополнительном материальном стимулировании Минобороны России было выплачено за период с 8 июля 2013 года по 31 октября 2015 года ФИО 9 и ФИО 10 в качестве заработной платы и иных дополнительных выплат денежные средства, а именно: ФИО 9 в размере 461 841 рубль 63 копеек, перечислив их в период с 5 августа 2013 года по 2 ноября 2015 года на оформленный в отделении Публичного Акционерного Общества «Балтийский банк» «Центральное» по адресу: <...>, литер Г, расчетный счет №... банковской карты, находившейся в распоряжении у ФИО2, которыми последний распорядился по своему усмотрению; ФИО 10 в размере 497 120 рублей 10 копеек перечислив их в период с 5 августа 2013 года по 2 ноября 2015 года на оформленный в том же отделении Банка по указанному выше адресу расчетный счет №... банковской карты, находившейся в распоряжении у ФИО2, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 в период с 8 июля 2013 года по 2 ноября 2015 года, используя свое служебное положение, совершил хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих государству и выделенных для оплаты труда и премирования гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации на общую сумму 958 961 рубль 73 копейки, причинив своими умышленными действиями государству в лице Минобороны России материальный ущерб на указанную выше сумму в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом деянии признал и об обстоятельствах совершения преступления дал в суде показания, соответствующие тому, как это изложено в описательной части приговора и пояснил, что в период с 8 июля 2013 года по 2 ноября 2015 года являлся командиром войсковой части 31063 и непосредственным начальником в отношении подчиненного ему личного состава воинской части, как из числа военнослужащих, так и лиц гражданского персонала. Осознавая незаконность своих действий, он трудоустроил воинскую часть ранее знакомых ему ФИО 9 и ФИО 10 на должности водолазов в первую водолазную группу, которые на работу не выходили, свои должностные обязанности не исполняли. По его указанию, делопроизводитель воинской части ФИО 12 и лица ее замещающие, ежемесячно составляли с заведомо ложными сведениями табели учета рабочего времени на ФИО 9 и ФИО 10, которые он утверждал и издавал приказы о дополнительном материальном стимулировании ФИО 9 и ФИО 10 Также, по его указанию командиры водолазных спусков воинской части вносили в журналы водолазных работ несоответствующие действительности сведения о совершении ФИО 9 и ФИО 11 водолазных спусков, затем изготавливали выписки из названного журнала, которые он утверждал. На основании указанных документов ФИО 9 и ФИО 10 начислялась и выплачивалась заработная плата и иные дополнительные выплаты, которые поступали на банковские карты Публичного Акционерного Общества «Балтийский банк» «Центральное». Банковские карты с ПИН кодом были переданы ФИО 9 и ФИО 11 в его распоряжение и находились у ФИО5 Полученные с банковских карт денежные средства он тратил на общие нужды воинской части. Он понимал, что своими действиями обманывает Минобороны России и незаконно получает денежные средства, выделенные для оплаты труда и премирования гражданского персонала Минобороны России.

Кроме личного признания виновность подсудимого полностью подтверждается совокупностью предъявленных стороной обвинения в судебном заседании доказательств.

Так, представитель потерпевшего Минобороны России ФИО3 показал, что ФИО2 в период с 8 июля 2013 года по 2 ноября 2015 года, используя свое служебное положение, давал указания подчиненным ему по службе вносить в финансовые документы, ложные сведения об исполнении своих должностных обязанностей ФИО 9 и ФИО 11, которые на работу не прибывали, должностные обязанности не исполняли. Достоверно об этом зная, ФИО2 утверждал табели учета рабочего времени и выписки из журнала водолазных работ на ФИО 9 и ФИО 10, издавал приказы о дополнительном материальном стимулировании последним и передавал их в финансовый орган Минобороны России – филиал №1 УФО, по которым начислялись и выплачивались заработные платы и иные дополнительные выплаты указанным лицам. Обманывая Минобороны России ФИО2 похищал денежные средства, выделенные для оплаты труда и премирования гражданского персонала Минобороны России. Своими действиями причинил государству в лице Минобороны России материальный ущерб в сумме 958 961 рубль 73 копейки.

Свидетель ФИО 10 показал, что он в период с 8 июля 2013 года по 31 октября 2015 года официально числился работающим в войсковой части 31063 на должности водолаза в первой водолазной группе, но по договоренности с командиром воинской части ФИО2 на работу не выходил, должностные обязанности не исполнял, заработную плату не получал. Банковскую карту, оформленную на его имя для перечисления заработной платы и иных дополнительных выплат в отделении Публичного Акционерного Общества «Балтийский банк» «Центральное» по адресу: <...>, литер Г, с ПИН кодом он передал ФИО2

Как следует из показаний свидетеля ФИО 9 на предварительном следствии, он в период с 8 июля 2013 года по 26 марта 2015 года, а затем со 2 сентября по 31 октября 2015 года официально был трудоустроен в войсковую часть 31063 на должности водолаза в первой водолазной группе, но по договоренности с командиром воинской части ФИО2 на работу не выходил, должностные обязанности не исполнял, заработную плату не получал. Банковскую карту, оформленную на его имя для перечисления заработной платы и иных выплат в отделении Публичного Акционерного Общества «Балтийский банк» «Центральное», с ПИН кодом передал ФИО2

Свидетель ФИО 12 показала, что с 2001 года она работает войсковой части 31063 в должности техника электромоторной группы, в ее обязанности входит подготовка табелей учета рабочего времени лиц гражданского персонала воинской части. В начале июля 2013 года командир воинской части ФИО2 принял на работу ФИО 9 и ФИО 10 на должность водолаза в первую водолазную группу. В конце марта 2015 года ФИО 9 уволился, а в сентябре того же года ФИО2 снова трудоустроил ФИО 9 на ранее занимаемую должность. Ей было известно, что ФИО 9 и ФИО 10 на работу не выходили, должностные обязанности не исполняли, а их банковские карты с ПИН кодам, на которые переводилась заработная плата, находились у сотрудника воинской части ФИО 13 По требованию ФИО2 в период с июля 2013 года по октябрь 2015 года, за исключением периода, когда ФИО 9 не находился в трудовых отношениях с воинской частью, она и лица ее замещающие вносили в табели учета рабочего времени ложные сведения о том, что ФИО 9 и ФИО 10 осуществляли трудовую деятельность в воинской части. Табеля учета рабочего времени утверждал ФИО2 и направлял в финансовый орган Минобороны России – филиал №1 УФО, для начисления и выплаты заработной платы гражданскому персоналу.

Свидетель ФИО 13 показала, что с 2010 года она работала войсковой части 31063 в должности техника. В начале июля 2013 года командир воинской части ФИО2 принял на работу ФИО 9 и ФИО 10 на должность водолаза в первую водолазную группу, которые на работу не выходили, должностные обязанности не исполняли, заработную плату не получали. Банковские карты с ПИН кодом ФИО 9 и ФИО 10, куда перечислялась заработная плата и иные дополнительные выплаты, находились у нее, кто их ей передал, не помнит. Она снимала с банковских карт денежные средства и по указанию ФИО2 передавала денежные средства разным военнослужащим, полагая, что они тратятся на нужды воинской части.

Свидетели военнослужащие по контракту войсковой части 31063 ФИО 14, ФИО 15, ФИО 16, ФИО 17, каждый в отдельности, показали, что в период с июля 2013 года по октябрь 2015 года воинской части числились работающими гражданские лица ФИО 9 и ФИО 10 в должности водолаза, которые на работу не выходили, свои должностные обязанности не исполняли, никаких работ в интересах воинской части не выполняли. По указанию командира воинской части ФИО2 они вносились в журнал водолазных работ недостоверные сведения о том, что ФИО 9 и ФИО 10 ежемесячно совершали водолазные спуски, затем изготавливали выписки из названного журнала, которые утверждал ФИО2 и передавал в филиал №1 УФО, для начисления дополнительных денежных средств к заработной плате за водолазные спуски.

Также, из показаний свидетелей военнослужащих по контракту войсковой части 31063 ФИО 18, ФИО 19 и ФИО 20 на предварительном следствии следует, что в период с июля 2013 года по октябрь 2015 года ФИО 9 и ФИО 10 на работу не выходили, свои должностные обязанности не исполняли. По указанию ФИО2 они вносили в журнал водолазных работ недостоверные сведения о том, что указанные выше лица ежемесячно совершали водолазные спуски.

Свидетели военнослужащие по контракту войсковой части 31063 ФИО 21, ФИО 22, ФИО 23, ФИО 24, ФИО 25, каждый в отдельности, показали, что в воинской части числились работающими гражданские лица ФИО 9 и ФИО 10 в должности водолаза, которые на работу не выходили, свои должностные обязанности не исполняли.

Согласно трудовым договорам от 8 июля 2013 года и от 4 сентября 2015 года, заключенным командиром войсковой части 31063 ФИО2 с ФИО 9 и ФИО 11, последние были приняты на работу 8 июля 2013 года в первую водолазную группу на должность водолаза, ФИО 9 1 класса, ФИО 10 3 класса. 26 марта 2015 года ФИО 9 уволен с работы, а со 2 сентября того же года принят на работу на туже должность. Указанные лица были уволены с работы в ноябре 2016 года.

Из расчетных листов за период с июля 2013 года по октябрь 2015 года, справки от 10 августа 2018 года №... начальника филиала №1 УФО, расчетно-платежных ведомостей и реестров за указанный период следует, что финансовым органом Минобороны России было начислено ФИО 9 и ФИО 10 в качестве заработной платы и иных дополнительных выплат денежные средства, а именно: ФИО 9 в 2013 году – в июле 8579 рублей 04 копейки, в августе 10962 рубля 10 копеек, в сентябре 10962 рубля 10 копеек, в октябре 13495 рублей 30 копеек, в ноябре 21565 рублей 30 копеек, в декабре 52061 рубль 97 копеек; в 2014 году – в январе 11565 рублей 30 копеек, в феврале 11565 рублей 30 копеек, в марте 15222 рубля 38 копеек, в апреле 30490 рублей 71 копейка, в мае 11565 рублей 30 копеек, в июне 27556 рублей 02 копейки, в июле 13066 рублей 39 копеек, в августе 29374 рубля 13 копеек, в сентябре 11571 рубль 50 копеек, в октябре 24040 рублей 68 копеек, в ноябре 28463 рубля 99 копеек, в декабре 57691 рубль 40 копеек; в 2015 году – в январе 16846 рублей 71 копейка, в феврале 18789 рублей 50 копеек, в марте 25788 рублей 43 копейки, в апреле 34980 рублей 29 копеек, в сентябре 12037 рублей 79 копеек, в октябре 22611 рублей, а всего за указанный период в размере 530 852 рубля 63 копейки, из которых 69011 рублей удержаны в качестве налога на доходы физических лиц, а денежные средства в размере 461841 рубль 63 копейки перечислены на оформленный в отделении Публичного Акционерного Общества «Балтийский банк» «Центральное» расчетный счет №... банковской карты.

ФИО 10 в 2013 году – в июле 7492 рубля 69 копеек, в августе 9574 рубля, в сентябре 9574 рубля, в октябре 12073 рубля 79 копеек, в ноябре 20100 рублей 80 копеек, в декабре 50597 рублей 47 копеек; в 2014 году – в январе 10100 рублей 80 копеек, в феврале 10100 рублей 80 копеек, в марте 13922 рубля 67 копеек, в апреле 22203 рубля 10 копеек, в мае 27855 рублей 56 копеек, в июне 15735 рублей 31 копейка, в июле 7210 рублей 16 копеек, в августе 23547 рублей 50 копеек, в сентябре 10106 рублей 60 копеек, в октябре 24511 рублей 59 копеек, в ноябре 38130 рублей 08 копеек, декабре в 54152 рубля 30 копеек; в 2015 году – в январе 15143 рубля 37 копеек, в феврале 17324 рубля 60 копеек, в марте 47452 рубля 52 копейки, в апреле 6284 рубля, в мае 17545 рублей 29 копеек, в июне 10107 рублей, в июле 19607 рублей, в августе 17832 рубля 60 копеек, в сентябре 22124 рубля 10 копеек, в октябре 28901 рубль 40 копеек, а всего за указанный период в размере 569311 рублей 10 копеек, из которых 72191 рубль удержаны в качестве налога на доходы физических лиц, а денежные средства в размере 497120 рублей 10 копеек перечислены на оформленный в отделении Публичного Акционерного Общества «Балтийский банк» «Центральное» расчетный счет №... банковской карты.

Как следует из выписки с расчетного счета №... банковской карты, открытого в отделении Публичного Акционерного Общества «Балтийский банк» «Центральное» по адресу: <...>, литер Г, на имя ФИО 9, последнему в качестве заработной платы и иных дополнительных выплат финансовым органом Минобороны России произведено зачисление на расчетный счет банковской карты денежных средств, а именно: 5 августа 2013 года в размере 7464 рубля 04 копейки, 22 августа 2013 года в размере 4000 рублей, 3 сентября 2013 года в размере 5537 рублей 10 копеек, 18 сентября 2013 года в размере 4000 рублей, 4 октября 2013 года в размере 5537 рублей 10 копеек, 16 октября 2013 года в размере 4000 рублей, 31 октября 2013 года в размере 7740 рублей 30 копеек, 12 ноября 2013 года в размере 8700 рублей, 20 ноября 2013 года в размере 4000 рублей, 2 декабря 2013 года в размере 60 62 рубля 30 копеек, 16 декабря 2013 года в размере 14843 рубля 97 копеек, 23 декабря 2013 года в размере 8700 рублей, 26 декабря 2013 года в размере 21750 рублей, 17 января 2014 года в размере 4000 рублей, 5 февраля 2014 года в размере 6062 рубля 30 копеек, 20 февраля 2014 года в размере 4000 рублей, 4 марта 2014 года в размере 6061 рубль 30 копеек, 17 марта 2014 года в размере 4 000 рублей, 2 апреля 2014 года в размере 870 рублей и 8373 рубля 38 копеек, 21 апреля 2014 года в размере 12528 рублей 73 копейки, 24 апреля 2014 года в размере 6090 рублей, 30 апреля 2014 года в размере 7907 рублей 98 копеек, 20 мая 2014 года в размере 4000 рублей, 4 июня 2014 года в размере 6062 рубля, 19 июня 2014 года в размере 4000 рублей, 3 июля 2014 года в размере 19974 рубля 02 копейки, 21 июля 2014 года в размере 4 000 рублей, 4 августа 2014 года в размере 7367 рублей 39 копеек, 8 августа 2014 года в размере 6090 рублей, 18 августа 2014 года в размере 4 000 рублей, 1 сентября 2014 года в размере 15465 рублей 13 копеек, 18 сентября 2014 года в размере 4000 рублей, 1 октября 2014 года в размере 6067 рублей 50 копеек, 20 октября 2014 года в размере 4000 рублей, 31 октября 2014 года в размере 16915 рублей 68 копеек, 11 ноября 2014 года в размере 10440 рублей, 19 ноября 2014 года в размере 4000 рублей, 2 декабря 2014 года в размере 19022 рублей 99 копеек, 16 декабря 2014 года в размере 31921 рубля 40 копеек, 24 декабря 2014 года в размере 16530 рублей, 30 декабря 2014 года в размере 870 рублей и 870 рублей, 20 января 2015 года в размере 4000 рублей, 2 февраля 2015 года в размере 10656 рублей 71 копейка, 18 февраля 2015 года в размере 4000 рублей, 3 марта 2015 года в размере 12346 рублей, 50 копеек, 17 марта 2015 года в размере 4000 рублей, 2 апреля 2015 года в размере 18436 рублей 43 копейки, 24 апреля 2015 года в размере 30432 рубля 29 копеек, 30 сентября 2015 года в размере 10472 рубля 79 копеек, 16 октября 2015 года в размере 4000 рублей, 2 ноября 2015 года в размере 15672 рубля. При сложении указанных денежных средств, общая сумма составляет 461841 рубль 63 копейки.

Также, из выписки с расчетного счета №... банковской карты, открытого в отделении Публичного Акционерного Общества «Балтийский банк» «Центральное» по адресу: <...>, литер Г, на имя ФИО 10 следует, что последнему в качестве заработной платы и иных дополнительных выплат финансовым органом Минобороны России произведено зачисление на расчетный счет банковской карты денежных средств, а именно: 5 августа 2013 года в размере 6518 рублей 69 копеек, 22 августа 2013 года в размере 4000 рублей, 3 сентября 2013 года в размере 4329 рублей, 18 сентября 2013 года в размере 4000 рублей, 4 октября 2013 года в размере 4330 рублей, 16 октября 2013 года в размере 4000 рублей, 31 октября 2013 года в размере 6503 рубля 79 копеек, 12 ноября 2013 года в размере 8700 рублей, 20 ноября 2013 года в размере 4000 рублей, 2 декабря 2013 года в размере 4787 рублей 80 копеек, 16 декабря 2013 года в размере 13569 рублей 47 копеек, 23 декабря 2013 года в размере 8700 рублей, 26 декабря 2013 года в размере 21750 рублей, 17 января 2014 года в размере 4000 рублей, 5 февраля 2014 года в размере 4787 рублей 80 копеек, 20 февраля 2014 года в размере 4000 рублей, 4 марта 2014 года в размере 4787 рублей 80 копеек, 17 марта 2014 года в размере 4 000 рублей, 2 апреля 2014 года в размере 870 рублей и 7242 рубля 67 копеек, 21 апреля 2014 года в размере 4000 рублей, 24 апреля 2014 года в размере 6090 рублей, 30 апреля 2014 года в размере 9226 рублей 01 копейки, 20 мая 2014 года в размере 4000 рублей, 4 июня 2014 года в размере 20234 рубля 56 копеек, 3 июля 2014 года в размере 13690 рублей 31 копейки, 4 августа 2014 года в размере 6272 рубля 16 копеек, 8 августа 2014 года в размере 6090 рублей, 18 августа 2014 года в размере 4 000 рублей, 1 сентября 2014 года в размере 10396 рублей 50 копеек, 18 сентября 2014 года в размере 4000 рублей, 1 октября 2014 года в размере 4792 рубля 60 копеек, 20 октября 2014 года в размере 4000 рублей, 31 октября 2014 года в размере 17325 рублей 59 копеек, 11 ноября 2014 года в размере 10440 рублей, 19 ноября 2014 года в размере 4000 рублей, 2 декабря 2014 года в размере 18733 рубля 08 копеек, 16 декабря 2014 года в размере 32322 рублей 03 копеек, 24 декабря 2014 года в размере 13050 рублей, 30 декабря 2014 года в размере 870 рублей и 870 рублей, 20 января 2015 года в размере 4000 рублей, 2 февраля 2015 года в размере 9356 рублей 37 копеек, 18 февраля 2015 года в размере 4000 рублей, 3 марта 2015 года в размере 11254 рубля 60 копеек, 17 марта 2015 года в размере 4000 рублей, 2 апреля 2015 года в размере 37465 рублей 52 копеек, 30 апреля 2015 года в размере 5649 рублей, 8 мая 2015 года в размере 7142 рубля, 20 мая 2015 года в размере 4000 рублей, 1 июня 2015 года в размере 4305 рублей 29 копеек, 16 июня 2015 года в размере 4000 рублей, 30 июня 2015 года в размере 4975 рублей, 13 июля 2015 года в размере 6272 рублей, 16 июля 2015 года в размере 4000 рублей, 3 августа 2015 года в размере 6968 рублей, 17 августа 2015 года в размере 4000 рублей, 1 сентября 2015 года в размере 11695 рублей 60 копеек, 16 сентября 2015 года в размере 4000 рублей, 30 сентября 2015 года в размере 15430 рублей 10 копеек, 16 октября 2015 года в размере 4000 рублей, 2 ноября 2015 года в размере 21326 рублей 40 копеек. При сложении указанных денежных средств, общая сумма составляет 497120 рублей 10 копеек.

Как установлено из справок-расчета от 17 июля 2018 года №... и №... финансового органа Минобороны России – филиал №1 УФО, за период с 8 июля 2013 года по 31 октября 2015 года финансовым органом Минобороны России выплачено в качестве заработной платы и иных дополнительных выплат ФИО 9 461841 рубль 63 копеек, ФИО 10 497120 рублей 10 копеек. При сложении указанных денежных средств, общая сумма составляет 958961 рубль 73 копейки.

Согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от 19 апреля 2013 года по личному составу и послужному списку ФИО2 назначен на воинскую должность командира отряда – старшего водолазного специалиста 328 экспедиционного аварийно-спасательного отряда (командир войсковая часть 31063), которую занимал в момент совершения вменяемых ему деяний.

Таким образом, ФИО2 являлся должностным лицом, постоянно исполнявшим в пределах своей компетенции в Вооруженных Силах России организационно-распорядительные функции.

Перечисленные доказательства суд находит относимыми, достоверными и допустимыми, а в их совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении мошенничества, совершенного с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Показания приведенных в описательной части приговора свидетелей суд признает объективными и достоверными, поскольку они последовательны, противоречий не содержат, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, при этом судом не установлено оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого ФИО2 и для искажения известных им обстоятельств по делу.

Справки-расчета от 17 июля 2018 года №... и №... финансового органа Минобороны России – заместителя начальника филиала №1 УФО ФИО 26 о размере, выплаченных ФИО 9 и ФИО 10 денежных средств за период с 8 июля 2013 года 31 октября 2015 года на общую сумму 958961 рубль 73 копейки, не противоречит данным, полученным в ходе судебного следствия, суд признает их обоснованными и достоверными и кладет в основу приговора, как размер причиненного ущерба.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО 27 и ФИО 28, сведений по инкриминируемому ФИО2 деянию не сообщили, их показания суд признает не имеющими отношения к делу.

В соответствии со ст. 16 и 24 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащий в служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, общевоинскими уставами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Каждый военнослужащий, назначенный на воинскую должность, имеет должностные обязанности, которые обязан исполнять только в интересах военной службы.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы (приказания) и распоряжения, не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства Российской Федерации. Командиры, отдавшие указанные приказы (приказания) и распоряжения, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Квалифицируя содеянное подсудимым, суд исходит из того, что ФИО2, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, путем обмана финансового органа Минобороны России в период с 8 июля 2013 года по 2 ноября 2015 года при указанных в описательной части приговора обстоятельствах совершил хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих государству в лице Минобороны России в размере 958 961 рубль 73 копейки, причинив своими умышленными действиями государству материальный ущерб на указанную сумму. При этом действовал с прямым умыслом, о чем свидетельствуют совершенные им объективные действия, направленные на причинение имущественного ущерба государству в лице Минобороны России, которые к тому же являются ни чем иным, как способом совершения хищения имущества путем обмана.

При этом, суд исключает из обвинения подсудимого способ совершения преступления путем злоупотребления доверием, поскольку органами предварительного следствия и государственным обвинителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 совершил преступление с использованием доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Минобороны России через своего представителя ФИО 3 Д.В. к ФИО2 предъявлен иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 958961 рубль 73 копеек, который просил суд удовлетворить в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Подсудимый, ссылаясь на полное возмещение причиненного ущерба, исковые требования не признал.

Обсудив доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении гражданского иска, поскольку согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... от 14 сентября 2018 года ФИО2 внес денежные средства в размере 958961 рубль 73 копеек в кассу финансового органа Минобороны России полностью, возместив причиненный ущерб государству в лице Минобороны России.

При назначении подсудимому наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывает, что ФИО2 осознал свою вину и раскаялся в содеянном, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее он ни в чем предосудительном замечен не был, имеет двоих малолетних детей.

В качестве положительных данных о личности суд учитывает и то, что ФИО2 за достигнутые по службе успехи имеет благодарности и награждался ведомственными и иными наградами, состояние здоровья его близких родственников и влияние назначенного подсудимому наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. Наличие смягчающих обстоятельств не являются безусловным основанием как в отдельности, так и в совокупности, для применения в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 признается виновным в совершении тяжкого преступления, посягающего против собственности, изложенные в описательной части приговора фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления в условиях военной службы, что существенно повышает степень общественной опасности данного преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимому обстоятельств и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, условия жизни его семьи – супруги и двоих детей, степень их доходов и расходов, основным источником средств существования которых является пенсия и заработная плата подсудимого, а также достижения целей наказания с учетом положений ст. 6 УК РФ.

Оценивая характер совершенного преступления, степень его общественной опасности и данных о личности ФИО2, суд находит возможным не применять к нему положения ст. 48 УК РФ и не лишать его воинского звания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диски, содержащие информацию об абонентских соединениях ФИО 9 и ФИО 10 (том 1 л.д. 167, 175), на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате получателю:

УФК по городу Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; БИК: 044030001; банк получателя: Северно-Западное ГУ Банка России по городу Санкт-Петербургу; расчетный счет: <***>; КБК: 417 1 16 21010 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу).

В удовлетворении гражданского иска Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба в размере 958961 рубль 73 копеек – отказать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диски, содержащие информацию об абонентских соединениях ФИО 9 и ФИО 10 (том 1 л.д. 167, 175), – оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения (за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий судья:

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья 224 гарнизонного военного суда: В.И. Чупрына

Секретарь судебного заседания: Д.В. Цымбалюк