Решение № 2-5782/2025 2-5782/2025~М-4521/2025 М-4521/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-5782/2025№2-5782/2025 УИД 66RS0001-01-2025-004944-04 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2025 года г. Екатеринбург Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З., при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к акционерному обществу «Газпром-газораспределение» об обязании осуществить подключение газоиспользующего оборудования, взыскании судебной неустойки, Истец <ФИО>2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром - газораспределение Екатеринбург» (Исполнитель), истцом <ФИО>2 (Заявитель) и АО «ГАЗЭКС» (Региональный оператор газификации) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № (далее по тексту – Договор). В соответствии с Договором, ответчик (Исполнитель) обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств, при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети – жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес>, с кадастровым номером 66:36:3203001:1792, к сети газораспределения, принадлежащей Исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, или к технологически связанным сетям исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях. Заявитель, в свою очередь, обязался обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Региональный оператор газификации, в соответствии с Договором, принял на себя обязательство по обеспечению подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения. В соответствии с п. 1.3 Договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа составляет 435 дней со дня заключения настоящего договора. Согласно п. 2.3.8 Договора, Заявитель обязан уведомить Исполнителя о выполнении технических условий в порядке, определенном настоящим договором. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: подключаемый объект капитального строительства обеспечен газоиспользующим оборудованием и приборами учета газа; проект сети внутреннего газопотребления согласован и принят ответчиком; произведено строительство сети внутреннего газопотребления, до точки подключения на границе земельного участка; заключен договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования, принадлежащего истцу. По состоянию на дату подачи иска, просрочка исполнения обязательства составляет 895 дней. Данное бездействие ответчика свидетельствует об одностороннем отказе от исполнения условий Договора, что недопустимо. В связи с изложенным, истец просит: 1. обязать АО «Газпром – газораспределение Екатеринбург» исполнить обязательства, предусмотренные договором о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего Заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств, при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети – жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес>, с кадастровым номером 66:36:3203001:1792, в отношении земельного участка, расположенного по данному адресу, с кадастровым номером 66:36:3203001:1404, к сети газораспределения, принадлежащей истцу на праве собственности; 2. в случае неисполнения решения суда взыскивать с ответчика в пользу истца судебную неустойку 5 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения. Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направила в суд представителя. Представитель истца - <ФИО>5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представители ответчика – <ФИО>6, <ФИО>7, действующие на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признали, доводы, изложенные в письменном отзыве (л.д. 23-24), поддержали, указав, что срок исполнения договора истек ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика подписанный истцом договор поступил ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключенным договором о подключении ответчиком силами подрядной организации ООО «Газтепломонтаж» разработана трасса газопровода в <адрес> в <адрес>. В настоящее время разработаны варианты иных трасс газопровода, возможность строительства которого рассматривается по земельным участкам с кадастровыми номерами 66:36:3203001:816, 66:36:3203001:1365, 66:36:3203001:817, 66:36:3203001:1566. В целях согласования прохождения трассы газопровода ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлен в адрес ГКУ СО «Березовское лесничество» запрос о предоставлении информации. Также ответчиком в адрес Администрации ГО Верхняя Пышма направлено ходатайство о предоставлении публичного сервитута для размещения в границах земельного участка с кадастровым номером 66:36:3203001:1356 в целях строительства линейного объекта (газопровода), в том числе, в целях газификации объекта капитального строительства истца. Ввиду большой протяженности трассы газопровода и прохождением по землям третьих лиц ответчиком оформляются согласования с собственниками земельных участков, по которым предполагается размещение распределительного газопровода, и разрабатываются специальные разделы проектной документации. Учитывая данные обстоятельства, ответчик находит несоразмерной судебную неустойку, заявленную истцом, в связи с чем, просит снизить до разумных размеров. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром - газораспределение Екатеринбург» (Исполнитель), истцом <ФИО>2 (Заявитель) и АО «ГАЗЭКС» (Региональный оператор газификации) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № (далее по тексту – Договор) (л.д. 14-16). В соответствии с п. 1.1 Договора, ответчик (Исполнитель) обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств, при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети – жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес>, с кадастровым номером 66:36:3203001:1785, к сети газораспределения, принадлежащей Исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, или к технологически связанным сетям исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях. Заявитель, в свою очередь, обязался обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Региональный оператор газификации, в соответствии с Договором, принял на себя обязательство по обеспечению подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения. В соответствии с п. 1.3 Договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа составляет 425 дней со дня заключения настоящего договора. Согласно п. 2.3.8 Договора, Заявитель обязан уведомить Исполнителя о выполнении технических условий в порядке, определенном настоящим договором. Как следует из представленных в материалы дела документов, истец выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: подключаемый объект капитального строительства обеспечен газоиспользующим оборудованием и приборами учета газа; проект сети внутреннего газопотребления согласован и принят ответчиком; произведено строительство сети внутреннего газопотребления, до точки подключения на границе земельного участка; заключен договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13,17 – 22). Данные обстоятельства не оспорены стороной ответчика в судебном заседании. Также ответчиком не оспорен тот факт, что до настоящего времени им не исполнены обязательства по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования, принадлежащего истцу в установленный срок - 435 дней со дня заключения настоящего договора. Порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения определен Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 (далее по тексту - Правила № 1547). Заявка о подключении подается заявителем в случае необходимости подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования или объекта капитального строительства к сети газораспределения (п. 7 Правил № 1547). Согласно п. 5 Правил № 1547, подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении. Подключение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения в рамках догазификации осуществляется в соответствии с положениями раздела VII Правил № 1547. В соответствии с п. 49 Правил № 1547, если договор о подключении заключается в бумажной форме, он считается заключенным со дня поступления исполнителю подписанного заявителем экземпляра договора о подключении. Согласно п. 49 Правил № 1547, если договор о подключении заключается в бумажной форме, он считается заключенным со дня поступления исполнителю подписанного заявителем экземпляра договора о подключении. В адрес ответчика подписанный истцом договор поступил 15.02.2023, что подтверждается штампом ответчика (л.д. 14). Ранее указано, что в соответствии с п. 1.3 Договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа составляет 435 дней со дня заключения договора. Следовательно, срок исполнения обязательства ответчика по подключению газоиспользующего оборудования или объекта капитального строительства к сети газораспределения истекал 24.04.2024. Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспорено стороной ответчика, обязательства по Договору ответчиком не исполнены, просрочка исполнения, на дату рассмотрения настоящего дела (с 24.04.2024 по 25.09.2025), составила 520 дней, что является недопустимым. В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором. Ссылка представителей ответчика на большую протяженность трассы газопровода и прохождением по землям третьих лиц, совершение мероприятий по согласованию с органами местного самоуправления, с собственниками земельных участков, по которым предполагается размещение распределительного газопровода, разработке специальных разделов проектной документации в данном случае с учетом предмета заявленных требований об обязании исполнения обязательств по договору, не имеет правового значения. При этом, суд принимает во внимание вышеуказанные условия заключенного между сторонами договора, а также значительный срок просрочки исполнения договора. Кроме того, суд обращает внимание, что заключив истцом договор 15.02.2023, заявку на разработку проектной документации ответчик направил подрядной организации только 23.11.2023, согласование на трассу газопровода, со схемой газопровода направлены заинтересованным лицам 16.02.2024, 10.09.2025, запрос на предоставление информации о лесном квартале направлен ответчиком в ГКУ СО «Березовское лесничество» - 30.07.2025, заявка на согласование с Администрацией ГО Верхняя Пышма ответчиком направлена 15.09.2025 (после поступления в суд настоящего иска). Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО>2 к акционерному обществу «Газпром-газораспределение» об обязании осуществить подключение газоиспользующего оборудования – подлежат удовлетворению. Истцом заявлены требования о присуждении судебной неустойки в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда. В соответствии с ч. 1 ст. 308.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Как разъяснено в пунктах 31 и 32 вышеуказанного постановления, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре. Судом удовлетворены требования об обязании ответчика исполнить обязательства, предусмотренные договором о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего Заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств, при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети – жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес>, с кадастровым номером 66:36:3203001:1792, в отношении земельного участка, расположенного по данному адресу, с кадастровым номером 66:36:3203001:1404, к сети газораспределения, принадлежащей истцу на праве собственности. Учитывая изложенное, заявленные требования истца, суд устанавливает срок исполнения указанного обязательства в натуре - в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. При этом, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о присуждении неустойки в случае неисполнения настоящего решения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда. Суд полагает, что данный размер неустойки не соответствует принципам справедливости и соразмерности, не соответствует объему обязательств ответчика, может привести к необоснованному извлечению выгоды на стороне истца. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка 500 рублей за каждый день просрочки исполнения данного решения суда, со следующего дня после истечения тридцатидневного срока с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования <ФИО>2 к акционерному обществу «Газпром-газораспределение» об обязании осуществить подключение газоиспользующего оборудования, взыскании судебной неустойки – удовлетворить. Обязать акционерное общество «Газпром - газораспределение Екатеринбург» исполнить обязательства, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, а именно, осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего истцу, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения собственных нужд, до границ земельного участка без взимания с него денежных средств, в отношении жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, <адрес>, кадастровый №, в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:36:3203001:1404, к сети газораспределения, принадлежащей истцу на праве собственности. В случае неисполнения решения суда взыскивать с акционерного общества «Газпром- газораспределение Екатеринбург» в пользу <ФИО>2 судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда по истечении 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения. Взыскать с акционерного общества «Газпром – газораспределение Екатеринбург» в пользу <ФИО>2 государственную пошлину 3 000 рублей. Исковые требования в остальной части – оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Судья Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:АО "Газпром-газораспределение Екатеринбург" (подробнее)Судьи дела:Мурзагалиева Алия Закеновна (судья) (подробнее) |