Решение № 2-230/2023 2-230/2023~М-190/2023 М-190/2023 от 25 мая 2023 г. по делу № 2-230/2023

Дело № 2-230/2023

УИД 04RS0016-01-2023-000263-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Плюсниной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передала в собственность ФИО2 1 000 000 руб., ответчик обязался вернуть истцу указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вернул 345000 руб., сумма основного долга составляет 655000 руб. Сумма процентов за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2288,01 руб. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 655000 руб., проценты в размере 2288,01 руб., государственную пошлину в размере 9772,88 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает, последствия признания иска ему понятны.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала в собственность ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 1 % в месяц от суммы займа.

Согласно долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 1 000 000 руб.

Заключение договора займа и написание долговой расписки ответчиком не оспаривается, о факте получения ответчиком денежных средств от ФИО1 свидетельствует его подписи в договоре займа и расписке, подлинность которых ответчиком также не оспаривается.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 принял на себя обязательство о возврате полученных в долг от ФИО1 денежных средств в сумме 1 000 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО3 вернул ФИО1 345000 руб.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 655000 руб. (1 000 000 – 345000) обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчетам истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, указанный истцом) составляет 2288,01 руб. Судом проверен расчет и признан верным. Иных расчетов, опровергающих указанную сумму, ответчиком не представлено.

Кроме того, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 9772,88 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 9772,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 655000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2288,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9772,88 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья Д.Ч. Санданова