Решение № 2-177/2025 2-177/2025~М-122/2025 М-122/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-177/2025Опочецкий районный суд (Псковская область) - Гражданское УИД 60RS0015-01-2025-000184-15 Производство № 2-177/2025 Именем Российской Федерации 21 августа 2025 г. г. Пустошка Псковская область Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.М. при секретаре Михайловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к Администрации Пустошкинского района Псковской области и Администрации сельского поселения «Забельская волость» Пустошкинского района Псковской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании на него права собственности в порядке наследования, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Пустошкинского района Псковской области о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после умершей **.**.**** ФИО1, земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером (далее – КН) №, расположенного по <адрес>, и признании на него в порядке наследования права общей долевой собственности: ФИО2 – <данные изъяты> доли, ФИО3 – <данные изъяты> долю. В обоснование требований указано, что **.**.**** умерла мать истиц ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с КН №, расположенный по <адрес>. Наследниками по завещанию после умершей ФИО1 являются истицы. Истицы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства. Нотариус на часть наследственного имущества выдал свидетельства о праве на наследство, однако своим постановлением от **.**.**** отказал в совершении нотариальных действий по выдаче истицам свидетельств о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, посчитав, что ими не представлены документы, устанавливающие право и подтверждающие возникновение права собственности наследодателя ФИО1 на обозначенный земельный участок. По мнению истиц, факт того, что их мать ФИО1 являлась собственником земельного участка с КН №, подтверждается следующими документами: архивной копией второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования, выданного на имя ФИО1 <данные изъяты> **.**.**** №; справкой <данные изъяты> от **.**.**** №, выданной на основании похозяйственной книги №. Кроме этого истицы полагают, что в распоряжении главы <данные изъяты> от **.**.**** № «О перерегистрации земли временно проживающему населению на территории <адрес>» в отчестве их матери ФИО1 допущена опечатка, так как вместо «Андреевна» указано «Александровна». Истица и представитель истицы ФИО3 – ФИО2, истица ФИО3, представители ответчиков – Администрации Пустошкинского района Псковской области и Администрации сельского поселения «Забельская волость» Пустошкинского района Псковской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. При этом представители ответчиков не возражали против удовлетворения иска. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. С учётом положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: подачей заявления нотариусу о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из постановления об отказе в совершении нотариальных действий врио нотариуса <данные изъяты> ФИО8 от **.**.**** № следует, что не представлены документы, устанавливающие право и подтверждающие возникновение права собственности наследодателя ФИО1 на указанный земельный участок. По мнению нотариуса, представленные истицей ФИО2 в качестве документов, подтверждающих право наследодателя на земельный участок с КН №: архивная копия документа на листе в клетку с нечитаемым текстом, сопроводительное письмо архивного отдела <данные изъяты> от **.**.**** № и справка <данные изъяты> от **.**.**** №, выданная на основании похозяйственной книги № **.**.****, не являются документами, устанавливающими право и подтверждающие возникновение права собственности наследодателя ФИО1 на обозначенный земельный участок (л.д. №). В судебном заседании установлено, что ФИО1, родившаяся **.**.**** в <адрес>, умерла **.**.**** в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №). На дату смерти ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по <адрес> (л.д. №). После её смерти открылось наследство и у наследников появилось право на приобретение наследства. ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с КН №, расположенный по <адрес>, что подтверждается архивной копией второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй от **.**.**** №, выписками из ЕГРН от **.**.**** и **.**.****, справкой <данные изъяты> от **.**.**** №, выданной на основании похозяйственной книги № **.**.****, архивной выпиской из распоряжения <данные изъяты> от **.**.**** № «О перерегистрации земли временно проживающему населению на территории <адрес>» (л.д. №). По мнению суда, исходя из одного основания возникновения права собственности на земельный участок, указанных характеристик земельного участка, предоставленные истцом и запрошенные судом перечисленные выше документы подтверждают, что ФИО1 являлась правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с КН №, расположенного по <адрес>. Исходя из анализа имеющихся в материалах гражданского дела документов, суд приходит к выводу, что ими подтверждается тот факт, что истицы являются наследницами ФИО1 (л.д. №). Из наследственного дела ФИО1, умершей **.**.****, следует, что кроме ФИО2 и ФИО3 других наследников, обратившихся к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, не имеется (л.д. №). При этом данные наследники обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок. Согласно завещанию от **.**.****, удостоверенному нотариусом <данные изъяты> области ФИО8, ФИО1 завещала всё своё имущество в следующих долях: ФИО3 – ? долю, ФИО2 – <данные изъяты> доли. Данное завещание не отменялось и не изменялось. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ исследованные в судебном заседании доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, устанавливают обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Представленные суду доказательства по делу обеспечивают достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При таких обстоятельствах и принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, суд находит, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства, оставшегося после умершей ФИО1 Поскольку судом установлено, что истицы обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями в установленный закон срок и являются наследниками по завещанию, которые обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, приняли часть наследственного имущества, подлежат удовлетворению и требования о признании за истицами в порядке наследования права собственности на указанное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 и ФИО3 удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после умершей **.**.**** ФИО1, родившейся **.**.**** в <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>. Признать за ФИО2, родившейся **.**.**** в <адрес>, ИНН №, в порядке наследования после умершей **.**.**** ФИО1, родившейся **.**.**** в <адрес>, право собственности на <адрес> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>. Признать за ФИО3, родившейся **.**.**** в <адрес>, ИНН №, в порядке наследования после умершей **.**.**** ФИО1, родившейся **.**.**** в <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья М.М. Шевченко Суд:Опочецкий районный суд (Псковская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Пустошкинского района Псковской области (подробнее)Администрация сельского поселения "Забельская волость" Пустошкинского района Псковской области (подробнее) Судьи дела:Шевченко Максим Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |