Приговор № 1-234/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-234/2019

дело № 1-234-2019 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Тагиной Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Коган Р.А. уд. № 4108 ордер № 801090,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее судимого,

-06.04.2005 года осужден Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «а,б,г», 3 ч. 2 ст. 126 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет со штрафом 25 000 рублей. Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13.01.2012 года, изменить срок, к отбытию наказания на 7 лет 11 месяцев, штраф 25 000 рублей. 16.11.2012 года освобожден по отбытию наказания.

-24.07.2017 года осужден Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. 23.07.2018 года освобожден по отбытии срока наказания.

-27.03.2019 года осужден Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, судимости не сняты и не погашены,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, примерно в середине сентября 2018 года, около 07 часов 00 минут, находясь на берегу реки расположенном на расстоянии 800 метров от дома № 2 по ул. Гагарина, хут. Ленина, Тимашевского района, Краснодарского края, обнаружил произрастающий куст растения конопля, сорвал его листья и соцветия с целью их личного употребления путем курения, так как знал, что растение конопля является наркотикосодержащим, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, масса которого согласно заключению эксперта № 69-Э от 24.01.2019 года, составила 11,88 грамм сухого вещества, что является значительным размером. Незаконно приобретя указанное наркотическое средство, ФИО2, продолжая свои преступные действия, незаконно хранил его без цели сбыта в газетном свертке под бетонной стеной заброшенного гаража расположенного на расстоянии 200 метров от домовладения № 4 по ул. Гагарина, хут. Ленина, Тимашевского района, Краснодарский край, до 13 часов 00 минут 17.12.2018 года, а затем с 13 часов 00 минут 17.12.2018 года ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство - марихуану, массой 11,88 грамм сухого вещества при себе в газетном свертке в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем, до 19 часов 30 минут 17.12.2018 года, то есть до момента начала проведения его личного досмотра сотрудниками полиции, напротив дома № 252 по ул. 50 Лет Октября г. Тимашевска, Краснодарского края, в ходе проведения которого указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО1, тем самым, ФИО1 довел свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, до конца.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и показал, что в обвинительном акте всё указано верно. В середине сентября 2018 года он находился на речке в хут.Ленина и нашел там куст конопли, он сорвал с него листья и соцветия, поскольку знал, что он наркотикосодержащий, для личного потребления. Листья и соцветия он принес домой, высушил их, хранил дома. 17.12.2018 года он вышел из дома, наркотическое средство было у него в кармане одетой на нем куртке и в этот день сотрудники полиции изъяли у него при обыске этот пакет. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается также собранными по делу доказательствами.

Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №2, причина отсутствия которого признана уважительной, из которых следует, что 17 декабря 2018 года, примерно в 19 часов 20 минут, он ехали на своем автомобиле по ул. 50 Лет Октября, г. Тимашевска, Краснодарского края, где по указанной улице, напротив дома № 252, его остановили сотрудники полиции. Затем сотрудники полиции, представились и пригласили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, который по внешнему виду находился в наркотическом опьянении. В его присутствии и в присутствии второго понятого на вопрос сотрудника полиции, мужчина представился ФИО1. Перед началом личного досмотра вещей ФИО1 в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудники полиции предложили последнему добровольно выдать, возможно находящиеся при нем орудия совершения либо предметов административного правонарушения: оружие, наркотики, боеприпасы, колющие и режущие предметы. На данное предложение ФИО1 ответил отказом, пояснив, что при нем, в его одежде ничего такого запрещенного не имеется и не храниться и ему выдать нечего. После этого сотрудник полиции приступил к личному досмотру вещей, в которые был одет ФИО1 и в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО1 был обнаружен бумажный сверток внутри которого находилась сухая измельченная растительная масса темно-зеленого цвета, по запаху похожая на коноплю. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, ФИО1, сразу признался, что в бумажном свертке, который обнаружили в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, находится принадлежащее ему наркотическое средство - марихуана, которую он хранил при себе для личного употребления путем курения. Со слов ФИО1, он указанное наркотическое средство сорвал с одного куста дикорастущей конопли примерное середине сентября 2018 года, на берегу реки в хут. Ленина, Тимашевского района, Краснодарского края, измельчил ее и хранил в дальнейшем при себе в целях личного употребления путем ее курения. Обнаруженный в ходе личного досмотра у ФИО1, бумажный сверток внутри которого находилась сухая измельченная растительная масса темно-зеленого цвета, был в его присутствии и в присутствии второго понятого изъят и упакован в полимерный пакет. Так же сотрудники полиции составили протокол личного досмотра ФИО1, с содержанием которого ознакомили всех участвующих лиц, которые в нем поставили личные подписи. Более ничего обнаружено и изъято не было.

Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №3, причина отсутствия которого признана уважительной, который в ходе предварительного расследования давал показанная аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2

Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №1, причина отсутствия которого признана уважительной, из которых следует, что он в настоящее время работает в должности заместитель командира взвода № 2 ОРППСП Отдела МВД России по Тимашевскому району. 17.12.2018 года, совместно с лейтенантом полиции Отдела МВД России по Тимашевскому району <ФИО>6, он находился в наряде «Скрытый Патруль». 17.12.2018 года, примерно в 19 часов 15 минут, на маршруте патрулирования, около дома № 252, по ул. 50 лет Октября, г. Тимашевска, Краснодарского края, был замечен мужчина который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, так как у последнего была шаткая походка, потерянная ориентация. Он с лейтенантом полиции <ФИО>6 подошли к указанному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения, при этом потребовали предъявить документы удостоверяющие его личность, а так же представиться. На это мужчина ответил, что его фамилия ФИО1. Также появились основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, так как у последнего был одурманенный взгляд, плавающая улыбка, невнятная речь, заторможенные ответы, в связи с чем, последнему было предложено проследовать в МБУЗ «Тимашевская ЦРБ», для проведения медицинского освидетельствования, на что последний согласился. Перед посадкой в служебный автомобиль в целях личной безопасности, обнаружения веществ и предметов запрещенных в гражданском обороте РФ, а также в целях обнаружения предметов возможного совершения административного правонарушения, а именно употребления наркотических средств, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 После были приглашены для участия в личном досмотре ФИО1 двое понятых. Далее в присутствии двух понятых ФИО1 было предложено, перед началом его личного досмотра, добровольно выдать, возможно, находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества: оружие, наркотики, боеприпасы, колющие и режущие предметы. На это ФИО1 ответил отказом, пояснив, что ничего из перечисленного у него нет. После этого в присутствии понятых, был проведен личный досмотр вещей, в которые был одет ФИО1 и в левом внутреннем кармане, куртки, одетой на ФИО1 был обнаружен бумажный сверток внутри которого находилась сухая измельченная растительная масса темно-зеленого цвета, по запаху похожая на коноплю. На вопрос, что это за вещество, ФИО1 пояснил, что в обнаруженном бумажном свертке находится принадлежащее ему наркотическое вещество марихуана, которую он хранил при себе для личного употребления, путем ее курения. Со слов ФИО1, он указанное наркотическое средство сорвал с одного куста дикорастущей конопли в середине сентября 2018 года, на берегу реки х. Ленина, Тимашевского района, Краснодарского края, измельчил ее и хранил в дальнейшем в целях личного употребления путем курения. Обнаруженный в ходе личного досмотра у ФИО1 бумажный сверток внутри которого находилась сухая измельченная растительная масса темнозеленого цвета, был изъят в присутствии понятых. По окончанию личного досмотра вещей в которые был одет ФИО1, был составлен соответствующий протокол с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица. После ФИО1 был доставлен в МБУЗ «Тимашевская ЦРБ», где было проведено его медицинское освидетельствование.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 17.12.2018 года, в ходе проведения которого напротив дома № 252 по ул. 50 Лет Октября г. Тимашевска Краснодарского края, в левом внутреннем кармане, куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят газетный сверток с марихуаной массой 11,88 грамм.

Протоколом проверки показаний на месте от 25.06.2019 года, согласно которого ФИО1, находясь на участке местности расположенного на берегу реки на расстоянии 800 метров от домовладения № 2 по ул. Гагарина хут. Ленина Тимашевского района Краснодарского края, указал место, где он в середине сентября 2018 года, примерно в 07 часов 00 минут, сорвал листья и соцветия с дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана массой 11,88 грамм сухого вещества, также ФИО1 указал на заброшенный гараж, расположенный на расстоянии 200 метров от домовладения № 4 по ул. Гагарина, хут. Ленина, Тимашевского района Краснодарского края, где ФИО1 незаконно хранил указанное наркотическое средство марихуану под бетонной стеной, до 17.12.2018 года и пояснил, что именно в указанном месте он измельчил листья и соцветия растения конопля, а так же последний указал на участок местности расположенный напротив дома № 252 по ул. 50 Лет Октября, г. Тимашевска, Краснодарского края, где 17.12.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, у него было обнаружено наркотическое средство – марихуана.

Заключением эксперта № 69 - Э от 24.01.2019 года, согласно которому представленная на исследование высушенная на ощупь измельченная растительная масса темно-зеленого цвета, со специфическим запахом, является наркотическим средством- марихуаной. Масса наркотического средства - марихуаны, доведенного до постоянной массы, составила 11,88 грамм.

Заключением эксперта № 215-Э от 06.03.2019 года, согласно которому представленная на исследование высушенная на ощупь измельченная растительная масса темно-зеленого цвета, со специфическим запахом, является наркотическим средством- марихуаной. Масса наркотического средства - марихуаны, доведенной до постоянной массы, составила 11,61 грамм. Согласно заключения эксперта № 69-Э от 24.01.2019 года, первоначальная масса наркотического средства - марихуаны, доведенного до постоянной массы, составила 11,88 грамм.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.03.2019 года, в ходе которого осмотрен один полимерный пакет с находящимся в нем газетном свертке с наркотическим веществом марихуаной, изъятой у ФИО1, а так же было осмотрено административное производство № 4227 в отношении ФИО1 по факту обнаружения у него в ходе личного досмотра наркотического средства - марихуана массой 11,88 грамма.

Вещественными доказательствами: наркотическое средство - марихуана в газетном свертке и в одном полимерном пакете остаточной массой 11,31 грамм, административное производство <№> в отношении ФИО1 по факту обнаружения у него в ходе личного досмотра наркотического средства - марихуана массой 11,88 грамма.

С учетом изложенного суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учел, что как следует из заключения комиссии экспертов № 593 от 05.06.2019 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Степень изменений со стороны психической деятельности у него выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психосимптоматикой и с учетом сохранности критических и прогностических способностей не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд считает признать подсудимого вменяемым.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного то, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд считает отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренные п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ.

Так же суд принимает во внимание характеристику личности подсудимого, наличие у него малолетних детей, признание ФИО1 своей вины и раскаяния в содеянном, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд считает опасный рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому в соответствии с требованиями ст. 60-63,68 УК РФ в виде лишения свободы, что является гарантией реализации принципов законности и справедливости, отвечает общим началам назначения наказания.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ суд считает частично присоединить наказание по приговору Тимашевского районного суда от 27.03.2019 года, а так же в силу ст.70 УК РФ присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Тимашевского районного суда от 06.04.2005 года в виде штрафа в доход государства в размере 25000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, суд считает оставить без изменения и сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде одного года двух месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Тимашевского районного суда от 27.03.2019 года и определить к отбытию четыре года три месяца лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на три года.

На основании ст.70 УК РФ присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Тимашевского районного суда от 06.04.2005 года в виде штрафа в доход государства в размере 25000 рублей и окончательно определить к отбытию ФИО1 четыре года три месяца лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на три года со штрафом в доход государства 25000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 05 августа 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18.12.2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей – оставить без изменения и сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством марихуаной массой 11,31 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - материалы административного производства в отношении ФИО1, хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1, не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий