Решение № 2-210/2019 2-210/2019~М-172/2019 М-172/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-210/2019Беломорский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело № 2-210/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2019 года г.Беломорск Беломорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А., при секретаре Павлюк Н.Н., с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Александрова О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» (далее - ООО «ЕИРЦ РК») к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ООО «ЕИРЦ РК» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1 и ФИО2 по тем основаниям, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес> являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. Ответчики в период с 01.10.2017 по 31.08.2018 включительно ненадлежащим образом выполняли свои обязательства, а именно не вносили плату за коммунальные услуги. На 31 августа 2018 г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 65782,78 руб. и на сумму задолженности были начислены пени в сумме 23044,38 руб. На основании агентских договоров истец ведет претензионно-исковую работу по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги с потребителей. Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумму указанной выше задолженности за коммунальные услуги в размере 88827,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2864,81 руб. Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила возражения, в которых просила отказать в иске в части взыскания пени. Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Александров О.М. в судебном заседании возражал против иска, пояснив, что истец заявил требование о взыскании пени за отопление, которые были начислены до искового периода, т.е. до 01.10.2017, но не представил какие-либо доказательства в обоснование наличия такой задолженности и периода ее образования. В связи с этим, он просил отказать в удовлетворении требований о взыскании пени за отопление. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Заслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 1 ст.158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Частью 11 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. ФИО1 является собственником квартиры <адрес> и зарегистрирована проживанием в указанной квартире с 21.08.2013, вместе с ней по указанному адресу зарегистрирован ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.04.2019, справкой АМО от 15.10.2019 и сведениями о регистрации МП от 22.04.2019. На основании договора управления многоквартирными домами от 01.03.2014, ООО в исковой период являлось управляющей компанией (исполнителями коммунальных услуг) в отношении многоквартирного дома <адрес>. Предметом договора являлось оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности. Как следует из расчета задолженности, представленного ООО «ЕИРЦ РК» за период с 01.10.2017 по 31.08.2018 включительно задолженность за коммунальные услуги и пени по квартире <адрес> (лицевой счет №) составляет 88827,16 руб., в том числе: отопление (норм) – 50503,42 руб.; канализация (норм) – 7944,96 руб.; холодная вода (норм) – 7334,40 руб.; пени – 23044,38 руб. Как следует из расчета, в течение искового периода ответчики плату за коммунальные услуги не вносили в полном объеме. Доказательств, подтверждающих факт полной или частичной оплаты задолженности за коммунальные услуги, в судебное заседание не представлено. 12.12.2018 мировым судьей судебного участка Беломорского района по заявлению должника был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО3, К.А.Ф., ФИО2 в пользу ООО «ЕИРЦ РК» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и зарегистрирована в нем, кроме того в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 За обозначенный выше период ФИО1 и ФИО2 не вносили в полном объеме плату за коммунальные услуги. Наличие и размер задолженности за коммунальные услуги по отоплению, канализации и холодному водоснабжению ответчики не оспаривают. Оснований для уменьшения или снятия платы за указанные выше коммунальные услуги не установлено. Ответчикам в исковом периоде начислены пени в размере 23044,38 руб., в том числе на задолженность: по отоплению - в размере 22192 руб.; по канализации (норм) – 444,07 руб.; по холодной воде (норм) – 408,31 руб. В обоснование суммы задолженности пени по отоплению истец представил расчет, из которого следует, что для расчета пени на начало искового периода – 01.10.2017 обозначена задолженность в размере 116079,30 руб., на которую начислялись пени в течение всего искового периода с последующим ежемесячным увеличением. При этом истцом не заявлено требование о взыскании указанной выше суммы задолженности, образовавшейся до 01.10.2017, а также не представлено в судебное заседание каких-либо доказательств в подтверждение факта наличия такой задолженности и периода ее образования. В связи с этим, суд считает произведенный истцом расчет пени за отопление необоснованным и производит свой расчет пени на сумму задолженности по отоплению, образовавшую в исковой период с 01.10.2017 по 31.08.2018 Период Задолженность Дней просрочки Ставка рефинансирования Сумма пени 01.10.2017-31.10.2017 4591,22 31 8,25% 01.11.2017-30.11.2017 9182,44 30 8,25% 75,76 01.12.2017-31.12.2017 13773,66 31 7,75% 110,30 01.01.2018-31.01.2018 18364,88 31 7,75% 147,07 01.02.2018-28.02.2018 22956,1 28 7,75% 166,05 01.03.2018-31.03.2018 27547,32 31 7,50% 213,49 01.04.2018-30.04.2018 32138,54 30 7,50% 241,04 01.05.2018-31.05.2018 36729,76 31 7,50% 284,66 01.06.2018-30.06.2018 41320,98 30 7,50% 309,91 01.07.2018-31.07.2018 45912,2 31 7,50% 355,82 01.08.2018-31.08.2018 50503,42 31 7,50% 391,40 Итого 2295,50 Расчет размера пени за канализацию и холодное водоснабжение суд находит обоснованным. В связи, с чем общая сумма размера пени за канализацию, отопление и водоснабжение составляет 444,07 + 2295,50 + 408,31 = 3147,88 руб. На основании ст.ст.153, 155, 157 ЖК РФ, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по отоплению, канализации и холодному водоснабжению за период с 01 октября 2017 г. по 31 августа 2018 г. включительно в размере 65782,78 руб. и пени на сумму 3147,88 руб. В силу ст.98 ГПК РФ, суд в солидарном порядке взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2267,91 руб. Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 октября 2017 года по 31 августа 2018 года включительно в размере 65782 рубля 78 копеек, пени в размере 3147 рублей 88 копеек и судебные расходы в размере 2267 рублей 91 копейка. В остальной части иска отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Сидоров А.А. Решение в окончательной форме 20.05.2019. Суд:Беломорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Сидоров А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|