Решение № 2-4826/2017 2-4826/2017~М-4053/2017 М-4053/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-4826/2017

Дело №2-4826/2017


Решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Асмоловой О.А., при секретаре Гордиенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом г.Саратова к ФИО1 о государственной регистрации соглашения, переходе права собственности,

установил:

Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с иском к ФИО1 о государственной регистрации соглашения, переходе права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик ФИО1, является собственником жилого помещения общей площадью 72,2 кв. м., расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес>.

Указанный дом подлежит расселению в рамках четвертого этапа (IV квартал 2017 года) ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.07.2013 года №1347.

<Дата> между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ФИО1 заключено соглашение о представлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.

В соответствии с п.1 вышеуказанного соглашения «Комитет» от имени муниципального образования «Город Саратов» изымает у «Собственников», а «Собственники» передают в собственность муниципального образования «Город Саратов» квартиру, находящеюся по <адрес>.

На основании пункта 4 вышеуказанного соглашения «Комитет» в зачет выкупной цены изымаемого помещения, указанного в пункте 1 соглашения, передает в собственность «Собственникам», а «Собственники» принимают в равных долях жилое помещение, находящееся по адресу<адрес>.

Истец просит: признать сделку по соглашению от <Дата>, заключенному между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ФИО1, о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной.

Произвести государственную регистрацию соглашения от <Дата>, заключенного между комитетом по управлению имуществом г. Саратова и ФИО1, о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, ул.им.Еремина Б.Н., <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО1

Произвести государственную регистрацию перехода права на 38\100 доли в прве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, с ФИО1 на муниципальное образование «Город Саратов».

Представитель истца надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не вилась, представила заявление о признании исковых требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд приходит к выводу о необходимости удовлетворениях заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд находит иск комитета по управлению имуществом г.Саратова обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать сделку по соглашению от <Дата>, заключенному между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ФИО1, о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, ул.им.Еремина Б.Н., <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной.

Произвести государственную регистрацию соглашения от <Дата>, заключенному между комитетом по управлению имуществом г. Саратова и ФИО1, о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО1.

Произвести государственную регистрацию перехода права на 38\100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, с ФИО1 на муниципальное образование «Город Саратов».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2017 года.

Судья О.А. Асмолова