Решение № 2-108/2017 2-108/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-108/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ивановка «06» марта 2017 г.

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плотникова Р.Н.,

при секретаре Колесниковой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации Черемховского сельсовета Ивановского района Амурской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ивановский районный суд с исковым заявлением к Администрации Черемховского сельсовета Ивановского района, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, обосновывая свои исковые требования тем, что в сороковых годах бабушка истца Муравьева вместе со своими маленькими детьми из Тамбовской области переехала по переселению в <адрес>. Колхоз предоставил в собственность бабушке как вдове участника Великой Отечественной войны жилой дом. Документы о предоставлении в собственность дома не сохранились, но по данным исполкома сельсовета и администрации Черемховского сельсовета дом всегда числился в собственности М-вых. Позднее, когда в селе появились названия улиц и номера домов, дом стал значиться по адресу: <адрес>. Мать истца ФИО5 выросла в этом доме. В середине шестидесятых годов она на несколько лет выезжала в <адрес> на заработки, где ДД.ММ.ГГГГ г. у неё родился истец. После его рождения ФИО5 вернулась в <адрес> в этот дом. Постоянно и непрерывно проживала в этом доме до 1996 года. Затем в 1996 г. их семья (её сын ФИО1, супруга ФИО2, их дочери ФИО6 и ФИО3) поменялись домами: их семья переехала в дом № по ул. <адрес>, а ФИО5 переехала в дом № по улице <адрес>. Однако в похозяйственных книгах до 2007 года оставались прежние записи о проживании ФИО5 по ул. <адрес>, №. С 2002 г. ФИО5 проживала одна, зарегистрирована она была по адресу <адрес>, д. №. Из тех лиц, которые могли заявлять какие-либо правопритязания на жилой дом – колхоз “Восток” был реорганизован на основании постановления Главы администрации Ивановского района от 17.04.1992 г. № 243, была зарегистрирована АКФХ “Восток”. Постановлением администрации Ивановского района от 27.08.99 г. № 702 АКФХ “Восток” была ликвидирована. Согласно справке администрации Черемховского сельсовета от 12.12.2016 г. № 963 жилой дом муниципальной собственностью не является. С 2007 года и до настоящего времени в похозяйственной книге по указанному адресу указана их семья. В октябре 1995 г. Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на имя ФИО5 как собственнику жилого дома было выдано типовое свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> № за регистрационной записью № от 25.10.1995 г. В дальнейшем земельному участку был присвоен № категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ г. его мать ФИО5 умерла, на день смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Открылось наследство, заключающееся: в указанном земельном участке. В настоящее время в производстве Ивановского райсуда находится его исковое заявление об установлении юридических фактов и признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок. На жилой дом отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы. Записями из похозяйственных книг за 2007 – 2011 годы, за 2012 – 2016 годы подтверждается факт его непрерывного и добросовестного владения жилым домом с 2007 г. по 2017 г. К сроку своего владения жилым домом я вправе присоединить время до 2007 года, в течение которого этим домом владела его мать ФИО5, чьим правопреемником он является. АО “Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ” Амурский филиал Ивановский производственный участок от 28.11.2016 г. изготовлен технический паспорт на здание жилой дом, согласно которому общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Дому присвоен инвентарный №. Инвентаризационная стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> рублей. На день обращения в суд в доме зарегистрированы: истец ФИО1, его супруга ФИО2, их дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 234, 1110, 1112 ГК РФ, истец просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <данные изъяты>, в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Просит рассмотреть дело без его участия в судебном заседании в связи с занятостью по работе.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела без её участия в судебном заседании в связи с отсутствием спора по иску и занятостью по семейным обстоятельствам, а также с указанием на то, что исковые требования ФИО1 признаёт в полном объёме.

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела без её участия в судебном заседании в связи с отсутствием спора по иску и занятостью на работе, а также с указанием на то, что исковые требования ФИО1 признаёт в полном объёме.

Ответчик в лице Главы Администрации Черемховского сельсовета Ивановского района Амурской области ФИО7, действующей на основании прав по должности и Устава о дате, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, и указывает на то, что исковые требования ФИО1, признает в полном объеме.

Смысл ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчикам ясны и понятны, им известно, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме без исследования фактических обстоятельств дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, однако своего представителя для участия в нем не направило, сведений о причинах неявки суду не предоставило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Ивановского нотариального округа Амурской области, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, поступило заявление (вх. 1207 от 17.02.2017 г.) о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью на рабочем месте.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив доводы искового заявления, признание иска ответчиком, отсутствие возражений от третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиками: администрацией Черемховского сельсовета Ивановского района Амурской области, ФИО2, ФИО3, с учетом характера заявленных истцом ФИО1 исковых требований, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований без исследования доказательств по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО1 к администрации Черемховского сельсовета Ивановского района Амурской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, со стороны ответчиков: администрации Черемховского сельсовета Ивановского района Амурской области, ФИО2, ФИО3.

Исковые требования ФИО1 к администрации Черемховского сельсовета Ивановского района Амурской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <данные изъяты>), в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья

Ивановского районного суда: Р.Н. Плотников