Приговор № 1-43/2016 1-43/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-43/2016

1-43/2016


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 15 февраля 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Карловой Е.А.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Маклаковой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мохнаткина В.Ю., представившего удостоверение №553 и ордер № 265,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 19.10.2015 Великоустюгским райсудом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- 09.12.2015 Великоустюгским райсудом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 08.09.2016 Великоустюгским райсудом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- Постановлением от 8.12.2016 года отменено условное осуждение по приговорам от 19.10.2015 и 09.12.2015 и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 3лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

копию обвинительного акта получившего 30.12.2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней середины лета 2015 года ФИО1, находясь на участке местности на территории г.Красавино Великоустюгского района Вологодской области, умышленно, с целью личного употребления приобрел путем сбора дикорастущих растений мака рода PAPAVER, содержащих наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 22 грамма, что является значительным размером, перенес данные растения мака рода PAPAVER в квартиру, расположенную по адресу ..., где хранил в ящике в подвальном помещении, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в 15 часов 30 минут 22.08.2016 года.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств, пояснил, что ходатайство заявлял добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Ходатайство поддержано защитником Мохнаткиным В.Ю.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, суд постановляет настоящий приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Обвинение ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается собранными доказательствами.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При этом суд отклоняет доводы защиты и считает установленным, что ФИО1 совершил незаконное приобретение растений, содержащих наркотические средства, т.к. в обвинении, с которым согласился подсудимый установлены и описаны время, место и обстоятельства совершения данных действий.

Действия по приобретению и хранению наркотических средств были совершены ФИО1 незаконно, вопреки требованиям Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в Российской Федерации запрещен свободный оборот содержащих наркотические средства растений мака рода PAPAVER и их частей.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 12.10.2015) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса изъятых у ФИО1 растений мака рода PAPAVER составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 психически здоров, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, каковой по сути является объяснение ФИО1 от 22.08.2016 года, полное признание вины и активное способствование расследованию уголовного дела, а также наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, который характеризуются посредственно, официально не трудоустроен, к административной ответственности за нарушение общественного порядка привлекался, его материальное и семейное положение, состояние здоровья.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, однако при этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ не находит.

Приговор Великоустюгского райсуда от 08.09.2016, которым ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, также суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также применения положений ст.82.1 УК РФ, т.к. предоставления отсрочки исполнения приговора для лечения от наркомании, поскольку таковая может предоставляться только лицам, которые страдают таким заболеванием, что в отношении ФИО1 не установлено.

В соответствии со ст.58 УК РФ, местом отбытия наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

Имеется вещественные доказательства: растения мака рода PAPAVER.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и по данной статье назначить ему наказание в виде ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, определенного по постановлению Великоустюгского районного суда от 8.12.2016 года окончательно ФИО1 назначить наказание в виде ТРЕХ лет ДВУХ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия с 15 февраля 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, отбытое наказание по постановлению Великоустюгского районного суда от 8.12.2016 года: с 06 июля 2015 года по 07 июля 2015 года и с 8.12.2016 по 14.02.2017 года.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: растения мака рода PAPAVER - уничтожить.

Приговор Великоустюгского райсуда от 08.09.2016 в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - Шаталов А.В.