Постановление № 5-90/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2017 года с.Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хархановой М.В., единолично, с участием правонарушителя ФИО1, начальника МП МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2, при секретаре Лубсановой В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в ходе проверки документов по адресу: <данные изъяты>, выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем гражданином Узбекистана ФИО1 не были приняты меры для выезда за пределы Российской Федерации, либо для продления срока временного пребывания. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ гражданин Узбекистана ФИО1 уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, что является нарушением п.2 ст.5 Федерального Закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим в отношении гражданина Узбекистана ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Начальник МП по ВМ МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 поддержала административный протокол, изложив обстоятельства так, как они указаны в протоколе об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 без помещения его в специальное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих по решению суда административному выдворению за пределы РФ, поскольку указанный гражданин сам может выехать за пределы РФ. Суду также пояснила, что данный гражданин ранее не привлекался к административной ответственности.

Гражданин Узбекистана ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с допущенным нарушением согласен. Суду пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Пояснил суду, что не выехал за пределы России в связи отсутствием денег. Просит не помещать его в спецучреждение.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, считает, что в действиях гражданина Узбекистана ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно уклонение от выезда из РФ по окончании срока пребывания.

Судом установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается миграционной картой, оттиском даты штампа о пересечении границы в паспорте.

ФИО1 уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, что является нарушением п.2 ст.5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г., в соответствии с которым иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечению срока временного пребывания.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями участников процесса.

Согласно ст. 34 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При назначении иностранному гражданину административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, сроки допущенного нарушения, возможности самостоятельного выезда, и считает необходимым назначить гражданину Узбекистана ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Узбекистана ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф перечислить на счет УФК по РБ ( МВД по РБ), р\с 40№, отделение НБ Республики Бурятия, БИК 048142001, ИНН<***>, ОКТМО 8165100, лицевой счет <***>, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд РБ в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Харханова