Решение № 2-875/2023 2-875/2023~М-641/2023 М-641/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 2-875/2023

2-875/2023, 24RS0018-01-2023-00841-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре Боковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 и просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство № ул. № в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указывает, что она приобрела у супругов ФИО4 и Е.И. земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство №. Однако в связи с отсутствием супруга в городе оформить надлежащим образом документы и право собственности на данный земельный участок не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Истец открыто добросовестно владеет, пользуется земельным участком с 2006 года, как своим собственным, оплачивает членские взносы за земельный участок в кассу садоводство.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила заявление о признании иска, в котором указала, что исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска, суд принимает во внимание, что ответчику известны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, в связи с чем, находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство №, улица № участок №, кадастровый № в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Л.А. Бойцова