Решение № 2-1652/2017 2-1652/2017~М-1307/2017 М-1307/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1652/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.,

При секретаре Пузенко Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1652/17 по иску Данько ФИО9 к Администрации г. Батайска, 3-му лицу Данько ФИО10 о признании принявшей наследство, признании права собственности на 1/2 долю домовладения и земельного участка,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Батайска о признании принявшей наследство, признании права собственности на 1/2 долю домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> ( л. д. 6-9). Определением Батайского горсуда от 30.06.2017г. в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца с участием ее представителя по доверенности ФИО11

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО12 суду пояснила, что ФИО51 ФИО13 ( отец истца) являлся собственником домовладения и земельного участка <адрес> на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ., реестр №

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного домовладения и земельного участка. Единственными наследниками после смерти ФИО15 являлись его дети: сын -ФИО50 ФИО16 ( брат истца) и истец ФИО1. Дети наследодателя в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, они фактически приняли наследство, зарегистрированы и проживали в наследственном домовладении, несли бремя содержания наследственного имущества.

ФИО17 не успел оформить свое право на 1/2 долю наследственного имущества, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти ФИО18 открылось наследство в виде 1/2 доли домовладения и земельного участка по <адрес>. Единственным наследником после смерти ФИО19 являлся ФИО20 Решением Батайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО21 был признан принявшим наследство после смерти ФИО22 и за ним было признано право собственности на 1/2 долю домовладения и земельного участка <адрес> Данным решением суда было также установлено, что Данько ФИО24 является наследником первой очереди после смерти ФИО23, которая приняла наследство после его смерти, она также несет бремя содержания наследственного домовладения и земельного участка.

Истец ФИО1 просит признать ее принявшей наследство после смерти ФИО25 умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать за ней право собственности на 1/2 долю домовладения и земельного участка по <адрес>

Представитель Администрации г. Батайска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации г. Батайска.

3 лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие 3 лица ФИО2.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО26, обозрев дело № по иску Данько ФИО27 к Данько ФИО28, Администрации г. <данные изъяты>, 3-м лицам ФИО49 ФИО29 ФИО30, нотариусу г. <данные изъяты> ФИО31 о признании принявшим наследство, признании права собственности на 1/2 долю домовладения и земельного участка, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Суд отмечает, что перечень оснований, указанный в данной статье, не является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 1154 п. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО32 ( отец истца) являлся собственником домовладения и земельного участка <адрес> на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ., реестр № л. д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО33 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного домовладения и земельного участка. Единственными наследниками после смерти ФИО34 являлись его дети: сын -ФИО35 ( брат истца) и истец ФИО1. Дети наследодателя в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, они фактически приняли наследство, зарегистрированы и проживали в наследственном домовладении, несли бремя содержания наследственного имущества.

ФИО36 не успел оформить свое право на 1/2 долю наследственного имущества, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти ФИО37 открылось наследство в виде 1/2 доли домовладения и земельного участка по <адрес> Единственным наследником после смерти ФИО38 являлся Данько ФИО39. Решением Батайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. ( Дело № ДД.ММ.ГГГГ) ФИО40 был признан принявшим наследство после смерти ФИО41 и за ним было признано право собственности на 1/2 долю домовладения и земельного участка <адрес>.

Указанным решением суда было также установлено, что Данько ФИО42 является наследником первой очереди после смерти ФИО43, которая приняла наследство после его смерти, она также несет бремя содержания наследственного домовладения и земельного участка. В соответствии со ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд полагает возможным признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО44 умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

Что касается исковых требований о признании за истцом права собственности на 1/2 долю земельного участка, то суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 25, 26 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством.

К числу таких оснований ст. 8 ГК РФ отнесены, в частности, договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение..

В силу ст. 3 Федерального закона "О введении в действие ЗК РФ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Из приведенных норм следует, что обстоятельства, свидетельствующие о наличии у истца вещных прав на земельный участок, могут быть установлены на основании доказательств предоставления земельного участка в установленном порядке.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 года "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов" действующего на момент возведения жилого дома в 1967 году - год строительства отмечен в техническом паспорте, выданном МП БТИ г <данные изъяты>, ( Указ утратил силу в 1988 году - Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 февраля 1988 г. N 8502-XI) - в целях единства в законодательстве, регулирующем право граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов, было установлено, что отвод гражданам земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование.

Статьей 104 ЗК РСФСР 1970 года было предусмотрено, что земельные участки гражданам для индивидуального жилищного строительства предоставляются только в бессрочное пользование.

Таким образом, в период предоставления земельного участка основной формой осуществления гражданами права владения и пользования земельными участками являлось постоянное (бессрочное) пользование. Основанием возникновения такого права являлось решение органа местного самоуправления, на основании которого был выдан договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенный нотариусом БГНК №. в реестре за №, выданный на основании решения исполкома <данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о доказанности правомерного пользования правопредшественниками истца, а также истцом в настоящее время земельным участком на праве постоянного пользования, которое не было оформлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Данько ФИО45 принявшей наследство после смерти ФИО46, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Данько ФИО47 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение <адрес> которое состоит из: жилого дома лит. «А» общей площадью 34,8 кв.м., в том числе жилой площадью 34,8 кв.м., пристройки лит. « А-1» общей площадью 36,6 кв.м., в том числе жилой площадью 36,6 кв.м., пристройки лит. «А-2» общей площадью 13,2 кв.м., пристройки лит. «А-3» общей площадью 9,8 кв.м., погреба лит. «пА-1», уборной, ворот, забора, бассейна, сливной ямы.

Признать за Данько ФИО48 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 437 кв. м, кадастровый номер №, вид разрешенного использования под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 28 июля 2017 года.

Судья: Вишнякова Л.В.