Решение № 2-464/2024 2-464/2024~М-288/2024 М-288/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-464/2024




Дело № 2-464/2024

изготовлено в окончательной

форме 17.10.2024 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Некрасовское Ярославская область «07» октября 2024 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Чапниной И.Е. при секретаре Хировой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на земельный участок

у с т а н о в и л:


ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>. В обоснование заявленных требований истцы указали, что совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку в течение шести месяцев после смерти матери вступили во владение наследственным имуществом, в том числе, земельным участком, пользуются им, иных наследников к имуществу умершей не имеется. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства им было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок была допущена ошибка в фамилии матери, а именно, вместо правильной фамилии «ФИО9» ошибочно указано – «ФИО10», что побудило истцов обратиться в суд.

Определением суда от 12.08.2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: администрация сельского поселения Красный Профинтерн Некрасовского муниципального района Ярославской области и администрация Некрасовского муниципального района Ярославской области.

Истцы: ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики: МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в суд своих представителей не направили, извещены о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: нотариус Ярославской областной нотариальной палаты Ярославского нотариального округа ФИО3, администрация Некрасовского муниципального района Ярославской области, администрация сельского поселения Красный Профинтерн Некрасовского муниципального района Ярославской области в суд своих представителей не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражений по иску не имеют.

В порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске; пояснила, что земельный участок, расположенный в <адрес>, принадлежал на праве собственности её матери ФИО5 На земельном участке расположен жилой дома и гараж. После смерти матери наследниками первой очереди по закону к её имуществу явились: отец ФИО4, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году, сестра ФИО2 и она. В течение шести месяцев после смерти матери она, и её сестра фактически приняли наследство, а именно, пользовались земельным участком, обрабатывали его, сажали овощные культуры. Кроме того, они приняли на память личные вещи мамы, фотографии, документы. Препятствием к оформлению наследства у нотариуса явилось ошибочное написание фамилии матери в свидетельстве о праве собственности на земельный участок. Каких-либо споров по владению и пользованию наследственным имуществом не имеется. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери, и признать за ней право долевой собственности на земельный участок.

Ранее в судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные исковые требования; пояснила, что на момент смерти матери она проживала и была зарегистрирована с ней по одному адресу. В собственности мамы находился земельный участок, расположенный в <адрес>, которым она вместе с сестрой пользуется по настоящее время, выращивает на нем цветы и кустарники. Весной 2023 года они с сестрой обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако им устно было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок была допущена ошибка в фамилии матери. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери, и признать за ней право долевой собственности на земельный участок.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (абз. 2 ст. 1181 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умела ФИО5, о чем составлена запись акта о смерти № № (л.д. 6).

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются дочерьми умершей (л.д. 7-8, 50-55).

Супруг ФИО5 - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № № (л.д. 39 об.).

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (л.д. 44 об.).

Указанный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО5 на основании постановления главы администрации ФИО11 сельского совета ФИО12 района от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 25). При оформлении свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена описка в фамилии собственника земельного участка, а именно, ошибочно указано «ФИО13» вместо правильной фамилии «ФИО9», что подтверждается пояснениями истцов, а также сведениями о регистрации наследодателя по месту жительства (л.д. 39 об.).

Завещания на случай своей смерти ФИО5 не составляла.

Согласно наследственному делу № № с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились её дочери: ФИО1 и ФИО2 (л.д. 37-42).

Истец ФИО2 проживала вместе с матерью ФИО5 по день её смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельствует о фактическом принятии наследства (л.д. 23).

Из пояснений истцов ФИО1 и ФИО2 следует, что после смерти матери они приняли в наследство её личные вещи, фотографии и документы, продолжили пользоваться земельным участком, расположенным в <адрес>, обрабатывают его, сажают овощные культуры, цветы, кустарники, что подтверждается фото-таблицей (л.д. 17-22). Препятствием к оформлению свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок явилось неправильное написание фамилии наследодателя в свидетельстве о праве собственности на землю, владения, пользования землей.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 вступили во владение наследственным имуществом после смерти матери, несут бремя его содержания, осуществили действия по его сбережению, то есть фактически приняли наследство. Иных наследников не имеется. В связи с изложенным суд приходит к выводу о признании за истцами права общей долевой собственности на земельный участок.

Поскольку Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в отсутствие материально-правового интереса и в силу возложенных на него законом функций не может выступать в качестве надлежащего ответчика в настоящем споре, суд отказывает в удовлетворении заявленных к нему требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 (паспорт РФ: серия № № №) и ФИО2 (паспорт РФ: серия № № №) к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт РФ: серия № № №) и ФИО2 (паспорт РФ: серия № № №) право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли за каждой, в праве собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (ИНН №, ОГРН №) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Е. Чапнина



Суд:

Некрасовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чапнина Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)