Постановление № 5-171/2024 от 7 ноября 2024 г. по делу № 5-171/2024Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административные правонарушения 8 ноября 2024 года город Тула Судья Советского районного суда г.Тулы Дорохина А.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Поставничева Руслана ЕвгеньевичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, 23.10.2024 в 16 часов 19 минут по адресу: <...> было установлено, что ФИО1 опубликовал на своей странице в социальной Интернет-сети «ВКонтакте» материалы экстремистского характера, а именно: символ «черное солнце», «свастика», чем совершил публичное демонстрирование атрибутики или символики, пропаганды либо публичное демонстрирование которых запрещены Федеральным законом от 25.07.2022 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», то есть совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не знал, что опубликованные им изображения носят экстремистский характер, в настоящее время он все изображения удалил. Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимаются в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. В силу ст. 13 Закона N 114-ФЗ на адрес запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Также согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" запрещаются: а) пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны; б) пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью установлена и доказана. Так вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №002253/2529 от 07.11.2024, рапортом о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Тульской области, скриншотами социальной страницы, объяснениями ФИО1, заключением по результатам семантического исследования. Суд признает допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 вышеперечисленные доказательства по делу. Исследованный протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен должностным лицом, которому предоставлено право составления протокола. Суд признает данные доказательства в их совокупности достоверными и допустимыми, поскольку они согласуются друг с другом, противоречий не содержат. Из исследованных выше доказательств следует, что ФИО1 являясь пользователем социальной Интернет-сети "Вконтакте" разместил публикации на которых изображены «черное солнце», «свастика», то есть свастика в простом и стилизованном исполнении. Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении публичной демонстрации нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли, поэтому ФИО1 подлежит административной ответственности и наказанию. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. При определении ФИО1 меры наказания суд в силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, конкретные обстоятельства дела, и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.20.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), ИНН: <***>, КПП: 710501001, Код ОКТМО: 70701000, р/с: <***> в отделение Тула банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК: 017003983, КБК: 18811601201019000140, УИН: 18880471240540022538. Наименование платежа – административный штраф. Разъяснить, что на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты административного штрафа в установленные статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, он может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Дорохина Анна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |