Приговор № 1-141/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-141/2021

Дело № 1-141/2021 (№12101330005000244)

УИД 43RS0034-01-2021-001680-22


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Город Слободской

Кировской области 28 июля 2021 года

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н.,

при секретаре Кашиной М.Г.,

с участием помощника прокурора Бывальцева А.Л.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Блинова В.Ф., Садохи Н.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, военнообязанного, работающего рабочим у ИП «ФИО3.», зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- 15.05.2019 Слободским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 132 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к приговору от 30.01.2019 (судимость погашена) окончательно к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы. Постановлением Пермского районного суда от 13.12.2019 неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы сроком 5 месяцев 28 дней. Наказание отбыл 09.06.2020,

- 14.09.2020 мировым судьёй судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области по ст. 319 УК РФ к штрафу 2500 руб. Оплачен 21.11.2020,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Вечером 20.04.2021 ФИО1 и ФИО2, (уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон), проходили по ул.Кирова г.Слободского Кировской области. В это время у них возник умысел совместно совершить кражу спиртных напитков из магазина «Магнит ММ Пеле» по адресу: <...>. ФИО2, (уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон), и ФИО1 распределили роли: они должны поочерёдно взять со стеллажа спиртные напитки, передать их друг другу и спрятать под одежду, уйти из магазина, не оплачивая товар.

Около 19 часов 30 минут того же дня ФИО2 и ФИО1 вошли в торговый зал магазина по указанному адресу и убедились, что за их действиями никто не наблюдает. После этого в соответствии с распределением ролей ФИО1 взял со стеллажа 1 бутылку рома «Бакарди Карта Бланка» емкостью 0,7 л и крепостью 40 % по цене 800 рублей 28 копеек, передал ее ФИО2, а тот спрятал её под одеждой.

После этого ФИО2 и ФИО1 подошли к другому стеллажу, ФИО2 взял с полки 1 банку энергетического напитка «ADRENALINE Rush» емкостью 0,449 л по цене 52 рубля 01 копейка, спрятал под одеждой. ФИО1 взял с полки 1 банку энергетического напитка «RED BULL» емкостью 0,473 л по цене 85 рублей 17 копеек, спрятал под одеждой.

Продолжая задуманное, ФИО1 и ФИО2 подошли к стеллажу со спиртными напитками, ФИО2 взял с полки 1 бутылку рома «Бакарди Карта Негра» емкостью 0,7 л и крепость 40 % по цене 800 рублей 28 копеек, передал её ФИО1, а тот спрятал её под одеждой.

С похищенным ФИО2 и ФИО1 скрылись с места преступления, распорядились им по своему усмотрению.

ФИО1 совместно с ФИО2, (уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон), причинил «Магнит ММ Пеле» АО «Тандер» ущерб в сумме 1737 рублей 74 копейки.

ФИО1 вину признал, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в порядке ст.271 УПК РФ оглашены его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, полученные с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК.

В ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что 20.04.2021 вечером совместно с ФИО2, гуляя по ул.Кирова г.Слободского, зашли в магазин «Магнит», где решили похитить спиртные напитки и еще что-нибудь, т.к. денег на покупку не было. Кто предложил совершить кражу, не помнит, решение приняли сообща. Около 19 часов 30 минут подошли к стеллажу с алкоголем, при этом поблизости никого не было, за ними никто не наблюдал. Он взял 1 бутылку рома «Бакарди Карта Бланка», передал ее ФИО2, и тот спрятал ее под одеждой. После этого подошли к прилавку с энергетиками. Он взял банку «Ред Булл» и спрятал под одеждой, а ФИО2 взял банку «Адреналин» и спрятал под одеждой. Затем вернулись к стеллажу с алкоголем. ФИО2 взял бутылку рома «Бакарди Карта Негро» и передал ему, а он спрятал ее под одеждой. Вышли из магазина. Напитки выпили (том 1 л.д.107-110).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО1 дал аналогичные показания (том 1 л.д.189-190).

Как следует из протокола явки с повинной от 22.04.2021, ФИО1 добровольно сообщил в полицию, что 20.04.2021 около 19 часов 00 с другом ФИО2 в магазине «Магнит» по адресу: <...> похитил спиртные напитки (том 1 л.д.105).

ФИО2 также дал показания, аналогичные описательной части приговора.

Как следует из протокола его явки с повинной от 22.04.2021, ФИО2 добровольно сообщил в полицию, что 20.04.2021 около 19 часов 00 с другом ФИО1 в магазине «Магнит» по адресу: <...> похитил спиртные напитки (том 1 л.д.95).

Также вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оглашены с согласия сторон показания представителя потерпевшего ФИО4, из которых следует, что утром 21.04.2021 в ходе осмотра спиртных напитков на стеллажах обнаружен недостаток бутылок. При просмотре записей камер наблюдения установлено, что накануне около 19 часов 30 минут два молодых человека похитили 1 бутылку рома «Бакарди Карта Негро» объемом 0,7л и 1 бутылку рома «Бакарди Карта Бланка» объемом 0,7л по цене 800 руб. 28 коп. каждая, а также банку энергетика «Ред Булл» 0,473 л по цене 85 руб. 17 коп. и «Адреналин раш» 0,449 л по цене 52 руб. 01 коп. В настоящее время ущерб возмещен полностью (том 1 л.д. 68-69).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, правонарушения, иного происшествия 21.04.2021 в 16 часов 40 минут ФИО4 сообщила в МО МВД России «Слободской» о хищении товара из магазина «Магнит» по ул.Кирова, 20 г.Слободского на сумму 1737 рублей (том №1 л.д.21).

В заявлении ФИО4 в МО МВД России «Слободской» от того же числа перечислены похищенные напитки, наименование, объем, стоимость без учета НДС (том 1 л.д.32).

Стоимость похищенного имущества подтверждается справкой АО «Тандер» (том 1 л.д.33).

В ходе осмотра места происшествия – торгового зала магазина «Магнит ММ Пеле» АО «Тандер» по ул.Кирова, 20 г.Слободского установлено расположение стеллажей с алкогольными напитками и энергетическими напитками, расчетно-кассового узла. Изъят диск с записями камер видеонаблюдения (том 1 л.д.22-27).

22.04.2021 у ФИО2 изъята пустая бутылка из-под рома «Бакарди Карта Негра», о чем составлен протокол выемки (том №1 л.д.145-146).

Данная бутылка осмотрена. Установлено, что она выполнена из прозрачного стекла, объем 0,7 л, имеются надписи на лицевой и оборотной стороне этикетки, указана дата розлива, производитель, а также имеется акцизная марка со штрих-кодом. Акцизная марка отсканирована с помощью мобильного приложения «АнтиКонтрафакт Алко», в результате чего установлено, что информация о розничной продаже отсутствует (том №1 л.д.147-149).

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статей 17 и 88 УПК РФ совокупность собранных доказательств, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Собранные по делу доказательства относимы, допустимы, достоверны, а в совокупности - достаточны для разрешения уголовного дела. Данными доказательствами установлены обстоятельства совершения преступления, они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверны, поскольку каждое доказательство согласуется с совокупностью остальных. Совокупность доказательств достаточна для постановления приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Изъятие имущества являлась незаметным для работников магазина.

Сговор соучастников имел место до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась договоренность о распределении ролей, каждый являлся исполнителем.

В порядке статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 трудоустроен, проживает с матерью, отчимом и младшими сёстрами, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало (том 2 л.д. 39), не привлекался к административной ответственности (том 2 л.д. 10), не состоит на учёте у нарколога и психиатра (том 2 л.д. 3, 5). Однако согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1196/1 от 31.05.2021 у ФИО1 <данные изъяты> (том 1 л.д. 138-140).

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Судимости в несовершеннолетнем возрасте рецидива не образуют.

Смягчающими обстоятельствами по делу являются признание вины, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и <данные изъяты>.

С учетом фактических обстоятельств хищения и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, суд считает соответствующим целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений назначение наказания в виде штрафа.

Определяя размер наказания, суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств и незначительную стоимость похищенного.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде гонорара адвоката Блинова В.Ф. в сумме 9257 руб. 50 коп. за оказание юридической помощи на следствии подлежат взысканию с осужденного. Предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ оснований для полного либо частичного освобождения трудоспособного лица от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь статьями 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства сумме 6000 (шесть тысяч) руб.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 432901001, Банк получателя –ОТДЕЛЕНИЕ ФИО5 БАНКА РОССИИ//УФК по Кировской области г.ФИО5, р/с <***>, БИК ТОФК 013304182, номер казначейского счета 03100643000000014000, ЕКС: 40102810345370000033, УИН?188543210213700002449.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - бутылку из-под рома «BACARDI CARTA NEGRA» уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в виде гонорара адвоката Блинова В.Ф. в сумме 9257 (девять тысяч двести пятьдесят семь) руб. 50 коп. за оказание юридической помощи на следствии.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.Н. Смолина