Приговор № 1-372/2023 от 16 мая 2023 г. по делу № 1-372/2023

Копия дело № 1-372/2023


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 мая 2023 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зиганшиной А.И.,

при секретаре Мухановой-Чернышовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя Алборова А.Г., Сунгатуллина И.М.,

защитника Тюрикова А.Н.,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ... в пос. ... ... Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со ... в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., п. ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в период времени с 10.00 часов до 12 часов 51 минуты ..., более точное время следствием не установлено, в точно неустановленном месте на территории ... и ... ... Республики Татарстан, обнаружил и незаконно завладел банковской картой ПАО «Сбербанк России» ... со счетом ..., открытым ... на имя Г. в отделении банка по адресу: ..., которую незаконно присвоил, после чего в период времени с 12 часов 51 минуты по 20 часов 04 минуты ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, оплатив приобретенный товар в различных торговых точках ... и ... ... Республики Татарстан на общую сумму 11 075 рублей 96 копеек, приложив банковскую карту к терминалам оплаты, совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, причинив Г. значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в помещении торгового павильона «Табак», имеющего наименование на терминалах «TABACHNAYA LAVKA» и «VEJP-КHIТ KRASNYJ», расположенном в торговом центре «...» по адресу: ..., поселок ..., ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой Г., тайно похитил с банковского счета ..., принадлежащие Г. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания к терминалу ... в 12 часов 51 минуту на сумму 300 рублей, ... в 12 часов 54 минуты на сумму 60 рублей, ... в 13 часов 20 минут на сумму 149 рублей, ... в 13 часов 39 минут на сумму 150 рублей, ... в 14 часов 51 минуту на сумму 138 рублей, а всего на общую сумму 797 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того ФИО2, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в помещении магазина «Хочу Еще», имеющего наименование на терминале «KORSIKA М-228», расположенном в ТЦ ...» по адресу: ..., поселок ..., ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой Г., тайно похитил с банковского счета ..., принадлежащие Г. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания к терминалу ... в 12 часов 53 минуты на сумму 619 рублей 98 копеек, ... в 12 часов 53 минуты на сумму 89 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 709 рублей 97 копеек, обратив их в свою пользу.

Кроме того ФИО2, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в помещении пекарни «Венский Штрудель», имеющего наименование на терминале «PEKARNYA VEN.SHTR», расположенной в ТЦ ... по адресу: ..., поселок ... ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой Г., тайно похитил с банковского счета ..., принадлежащие Г. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания к терминалу ... в 12 часов 55 минут на сумму 234 рубля, ... в 12 часов 57 минут на сумму 15 рублей, а всего на общую сумму 249 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того ФИО2, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в помещении торгового павильона «Ряба», имеющего наименование на терминале «RYABA», расположенном в ТЦ «...» по адресу: ..., поселок ..., ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой Г., тайно похитил с банковского счета ..., принадлежащие Г. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания к терминалу ... в 13 часов 00 минут на сумму 933 рубля 36 копеек, ... в 13 часов 00 минут на сумму 67 рублей, ... в 13 часов 11 минут на сумму 196 рублей 60 копеек, ... в 13 часов 21 минуту на сумму 40 рублей, ... в 13 часов 22 минуты на сумму 219 рублей 99 копеек, ... в 14 часов 45 минут на сумму 338 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 1 795 рублей 05 копеек, обратив их в свою пользу.

Кроме того ФИО2, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в помещении магазина «РусАлка», имеющего наименование на терминале «RUSALKO», расположенном в ТЦ ...» по адресу: ..., поселок ..., ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой Г., тайно похитил с банковского счета ..., принадлежащие Г. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания к терминалу ... в 13 часов 04 минуты на сумму 529 рублей 99 копеек, ... в 13 часов 09 минут на сумму 689 рублей 99 копеек, ... в 13 часов 52 минуты на сумму 979 рублей 90 копеек, ... в 13 часов 55 минут на сумму 649 рублей 90 копеек, ... в 14 часов 17 минут на сумму 653 рубля 98 копеек, ... в 14 часов 19 минут на сумму 799 рублей 97 копеек, ... в 14 часов 21 минуту на сумму 219 рублей 99 копеек, ... в 14 часов 47 минут на сумму 297 рублей 97 копеек, ... в 14 часов 48 минут на сумму 145 рублей 98 копеек, ... в 16 часов 47 минут на сумму 318 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 5 286 рублей 66 копеек, обратив их в свою пользу.

Кроме того ФИО2, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в помещении магазина «Пятерочка», имеющего наименование на терминале «PYATEROCHKA 1527», расположенном в ТЦ ...» по адресу: ..., поселок ..., ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой Г., тайно похитил с банковского счета ..., принадлежащие Г. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания к терминалу ... в 14 часов 53 минуты на сумму 31 рубль 98 копеек, ... в 18 часов 24 минуты на сумму 286 рублей 97 копеек, ... в 18 часов 27 минут на сумму 48 рублей 25 копеек, ... в 20 часов 01 минуту на сумму 493 рубля 56 копеек, а всего на общую сумму 860 рублей 76 копеек, обратив их в свою пользу.

Кроме того ФИО2, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в помещении торгового павильона «Кондитерский магазин», имеющего наименование на терминале «KONDITERSKAYA», расположенном в ...» по адресу: ..., поселок ..., ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой Г., тайно похитил с банковского счета ..., принадлежащие Г. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания к терминалу ... в 15 часов 13 минут на сумму 140 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того ФИО2, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в помещении аптеки, имеющего наименование на терминале «APTECHNOE UCHREZHDENIE», расположенной в ТЦ «...» по адресу: ..., ..., ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой Г., тайно похитил с банковского счета ..., принадлежащие Г. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания к терминалу ... в 15 часов 15 минут на сумму 326 рублей 02 копейки, ... в 18 часов 19 минут на сумму 197 рублей, ... в 20 часов 04 минуты на сумму 158 рублей, а всего на общую сумму 681 рубль 02 копейки, обратив их в свою пользу.

Кроме того ФИО2, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в помещении торгового павильона «Турецкая-Московская ярмарка», имеющего наименование на терминале «TURECKO- MOSKOVSKAYA», расположенном в ...», по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой Г., тайно похитил с банковского счета ..., принадлежащие Г. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания к терминалу ... в 16 часов 25 минут на сумму 230 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того ФИО2, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в помещении магазина «Фикспрайс», имеющего наименование на терминале «FIXPRICE 2202» расположенном в ...» по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой Г., тайно похитил с банковского счета ..., принадлежащие Г. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания к терминалу ... в 16 часов 29 минут на сумму 326 рублей 50 копеек, обратив их в свою пользу.

Всего ФИО2 оплатил банковской картой Г. приобретенные им товары на общую сумму 11 075 рублей 96 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 11 075 рублей 96 копеек с банковского счета Г. В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 причинил Г. значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что ... года днем возле Красноключинской школы нашел на снегу банковскую карту «Сбербанк», взял ее и направился в сторону ТЦ «Рамус», расположенного по адресу: РТ, ..., пос. ..., ... «А», где в магазине приобрел сигареты, продукты питания, выпечку и алкоголь, бытовую химию. Он совершил покупки примерно на сумму 11 000 рублей. Данную банковскую карту ему никто не давал, пользоваться картой ему так же никто не разрешал. Совершая покупки при помощи найденной им банковской карты, он понимал, что похищает с банковского счета чужие денежные средства. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой ущерба согласен. В настоящее время ущерб потерпевшему возместил, перед потерпевшим извинился.

Суд считает, что вина подсудимого установлена полностью, кроме полного признания вины подсудимым, показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевший Г. в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердил и показал суду, что у него имелась кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк». ... примерно в 20.40 часов он через телефон зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», чтобы совершить перевод денежных средств, и обнаружил, что у него уменьшилась сумма на счете. До этого у него на счету было примерно 17 200 рублей, а в тот момент денежных средств осталось примерно 6 000 рублей. Он зашел в историю списаний и обнаружил список списаний денежных средств, которых он не совершал. Он думал, что его банковская карта находится у его супруги. Его супруга Г., которая находилась рядом, обнаружила, что банковской карты в кармане ее куртки нет. Она предположила, что могла потерять банковскую карту возле школы, так как выходила из машины возле школы, и списания происходили в пос. ... Примерно в 20.45 часов он заблокировал свою кредитную банковскую карту. Всего было списано денежных средств на общую сумму 11 075 рублей 96 копеек. Данный ущерб является для него значительным, поскольку его заработная плата составляет 70000-80000 рублей в месяц, заработная плата супруги – 25 000 рублей, они имеют на иждивении троих малолетних детей, также ежемесячно оплачивают коммунальные платежи примерно 21 000 рублей. Также у него имеется ипотека, ежемесячный платеж по которой составляет 20 000 рублей, на питание он тратит около 20 000 рублей, на детское обучение и дополнительные кружки – 10 000 рублей в месяц, на автомобиль 10 000 рублей. Вся заработная плата его супруги уходит на погашение кредитов в различных банках. В настоящее время ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому не имеет, от поддержания гражданского иска отказывается.

Свидетель Г. в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердила и показала суду, что ... около 09 часов 30 минут она поехала за ребенком в школу, расположенную по адресу: РТ, ..., п. ФИО1, .... Перед этим она зашла в магазин «Пятерочка» по адресу: РТ, ..., где приобрела продукты питания на сумму 2 817 рублей 86 копеек, при этом расплачивалась банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей супругу Г. После покупки она убрала банковскую карту в карман куртки. Затем она забрала сына из школы и поехали к супругу, который попросил отдать его банковскую карту, она засунула руку в карман и обнаружила, что банковская карта отсутствует, на что супруг ответил, что ему на телефон приходили смс-сообщения о списании денежных средств в различных магазинах города и поселка .... Также супруг спросил, где она могла выронить банковскую карту, на что она ему ответила, что возможно, когда ездила за сыном в школу и выходила из автомобиля, обронила банковскую карту. Ее ежемесячная заработная плата составляет 35 000 рублей, которая вся уходит на погашение ее кредитов.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля М. следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» по адресу: РТ, ..., п. ..., .... ... при просмотре камер видеонаблюдения магазина было установлено, что в 18 часов 24 минуты и в 18 часов 27 минут ... на кассе самообслуживания за товар банковской картой расплачивался мужчина, который был одет в синий пуховик с капюшоном, в тапочках синего цвета, он был в состоянии алкогольного опьянения, этот мужчина - частый покупатель их магазина. В 20 часов 01 минуту ... в магазин снова пришел этот мужчина, покупал соль, крупу гороховую, пельмени, сахар и расплатился банковской картой. При оплате они не спрашивают, кому принадлежит банковская карта (т.1, л.д. 61-63).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля К. следует, что она работает администратором в магазине «Хочу Еще» по адресу: РТ, ..., п...., .... При просмотре камер видеонаблюдения магазина за ... совместно с сотрудниками магазина, установлено, что в 12 часов 53 минуты ... у них на кассе расплачивался банковской картой парень, одетый в темно-синюю куртку, купил две бутылки водки и сок, приложив к терминалу банковскую карту. Пин-код карты не запрашивался. Данный парень у них в магазине бывает каждый день, его имя не знает. Кому принадлежит банковская карта, она не спрашивала (т.1, л.д. 68-70).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля М. следует, что она работает продавцом в магазине «Табак» по адресу: РТ, ..., пос. ..., .... На видеозаписи она узнает парня в темно-синей куртке, который ... несколько раз в их магазине покупал сигареты, расплачивался банковской картой, пин-код он не вводил, оплачивал товар через терминал. В данном магазине установлены два терминала для оплаты покупок банковскими картами. Один терминал предназначен для оплаты табачных изделий, в чеке отражается как табачная лавка, второй терминал предназначен для оплаты электронных сигарет, в чеке отображается как «Вейп Хит». Кому принадлежит данная банковская карта, она не спрашивала (т.1, л.д. 74-76).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Д. следует, что она работает в магазине «РусАлка» по адресу: РТ, ..., пос. ..., .... При просмотре камер магазина совместно с сотрудником полиции установлено, что ... в 13 часов 04 минуты, 13 часов 09 минут, 13 часов 52 минуты, 13 часов 55 минут, 14 часов 47 минут и 14 часов 48 минут на кассе ФИО2 расплачивался банковской картой зеленого цвета. Данный мужчина - местный житель ..., ФИО3. Картой он расплачивался путем прикладывая ее к терминалу без ввода пин-кода. Кому принадлежит банковская карта, у клиентов они не спрашивают (т.1, л.д. 81-83).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля И. следует, что она работает в магазине «Кондитерские изделия» по адресу: РТ, ..., п. ..., .... ... в 15 часов 13 минут в ее отделе местный парень в темно-синей куртке, невысокого роста, купил пряники за 140 рублей, расплачивался банковской картой, пин-код не вводил. Камер видеонаблюдения в магазине нет. Кому принадлежит банковская карта, она не спрашивает (т.1, л.д. 87-89).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля И. следует, что она работает в отделе «Ряба» в должности продавца-кассира. В данном магазине имеются терминалы для оплаты банковской картой. При оплате за товар до 1000 рублей, ввод пин-кода не требуется. В ходе оплаты за товар банковской картой они не спрашивают у покупателей, принадлежит ли им банковская карта (т.1, л.д. 135-136).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля М. следует, что она работает продавцом в пекарне «Венский Штрудель» по адресу: РТ, ..., п. ... ..., .... ... она была на рабочем месте. При просмотре камер магазина установлено, что ... в 12 часов 55 минут и 12 часов 57 минут банковской картой расплачивался покупатель в темно-синей куртке в капюшоне. При оплате через терминал он пин-код не вводил. Как его зовут, она не знает, но он частый покупатель и живет недалеко от магазина. Кому принадлежит банковская карта, она не спрашивала (т.1, л.д. 96-98).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля У. следует, что она работает заведующей аптечным комплексом по адресу: РТ, ..., пос. ..., .... Согласно сверки терминала в 15 часов 15 минут, 18 часов 19 минут, 20 часов 04 минуты ... производились оплаты товара банковской картой на суммы 326 рублей 02 копейки, 197 рублей, 158 рублей. В аптеке имеются камеры видеонаблюдения. Кто производил оплаты, ей неизвестно. Так как она не видела, кто производил оплату. Они не спрашивают, кому принадлежит банковская карта (т.1, л.д. 102-104).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш. следует, что она работает администратором магазина «Фикспрайс». В данном магазине имеются терминалы для оплаты банковской картой. При оплате за товар до 1000 рублей, ввод пин-кода не требуется, достаточно приложить банковскую карту к терминалу. В ходе оплаты за товар банковской картой они не спрашивают у покупателей, принадлежит ли им банковская карта (т.1, л.д. 140-141).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Г. следует, что он является хозяином магазина «...». В данном магазине имеются терминалы для оплаты банковской картой. При оплате за товар до 1000 рублей, ввод пин-кода не требуется, достаточно приложить банковскую карту к терминалу. В ходе оплаты за товар банковской картой они не спрашивают у покупателей, принадлежит ли им банковская карта (т.1, л.д. 145-146).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля – оперуполномоченного полиции Управления МВД России по ФИО1 ... Б. следует, что в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий по подозрению в совершении данного преступления установлен ФИО2, который в последующем без какого-либо принуждения написал явку с повинной о совершенном им преступлении (т.1, л.д. 157-159).

Протоколом выемки от ..., согласно которого у потерпевшего Г. изъяты копии справок по операциям ПАО «Сбербанк России» по счету ...(т.1, л.д. 17-19);

протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами от ..., согласно которых осмотрены: магазин «Пятерочка», магазин «Хочу Еще», магазин «Табак», магазин «РусАлка», магазин «Кондитерские изделия», магазин «Ряба», пекарня «Венский Штрудель», аптека, расположенные по адресу: ..., поселок ..., ... «а»; магазин «Фикспрайс», отдел «Турецкая Московская ярмарка», расположенные по адресу: ..., в которых ФИО2 оплатил товар банковской картой, принадлежащей потерпевшему Г. В ходе осмотров установлено, что в данных магазинах имеются терминалы безналичной оплаты (т.1, л.д. 57, 59-60, 64-67, 71-73, 77-80, 84-86, 90-92, 93-95, 99-101, 137-139, 142-144);

протоколом явки с повинной от ..., согласно которого ФИО2 признался в совершенном им преступлении, а именно, что ..., находясь возле ... поселка ... ... Республики Татарстан, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Г., откуда в последующем совершил хищение денежных средств с расчётного счета путем покупки товара для личных нужд на общую сумму 11 075 рублей 96 копеек, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т.1, л.д. 113);

протоколом проверки показаний на месте от ... подозреваемого ФИО2 с участием его защитника Джаббаровой Г.М., согласно которого подозреваемый ФИО3 указал на место, где расплачивался найденной банковской картой, а именно магазин «Аптека», пекарня «Венский Штрудель», отдел «Табак», отдел Ряба», магазин «Хочу Еще», магазин «Пятерочка», отдел «Кондитерские изделия», магазин «РусАлка», расположенные по адресу: РТ, ..., п. ..., ..., магазин «Фикспрайс», отдел «Турецкая Московская ярмарка», расположенные по адресу: РТ, .... В данных магазинах установлены терминалы для совершения покупок бесконтактным способом, а именно путем прикладывания банковской карты к терминалу (т.1, л.д. 125-134);

запросом в ПАО «Сбербанк России» от ... на получение информации, о месте открытия и движения денежных средств расчетного счета ... (т.1, л.д. 105);

ответом на запрос из ПАО «Сбербанк России», с отражением расходных операций, и данными отделения банка, в котором открыт счет ... на имя Г. (т.1, л.д. 106-108);

протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которого осмотрена ... поселка ... ... Республики Татарстан, являющаяся местом жительства ФИО2 В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т.1, л.д. 153-156);

протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ..., согласно которого осмотрены: копия истории операция по дебетовой карте за период с ... по ... ПАО «Сбербанк России» по счету ... по карте ..., дата открытия карты ..., место открытия карты ... «А» на имя Г., копии чеков по оплате товаров и услуг ПАО «Сбербанк», с указанной банковской карты совершены следующие списания: ... в 10.00 часов в магазине «PYATEROCHKA 9903» ... в размере 2 817 рублей 86 копеек, ... в 12 часов 51 минута в магазине «TABACHNAYA LAVKA» п... ... - 300 рублей; ... в 12 часов 53 минуты в магазине «KORSIKA М-228» п. ... ... - 619 рублей 98 копеек; ... в 12 часов 53 минуты в магазине «KORSIKA М-228» п. ... ... - 89 рублей 99 копеек; ... в 12 часов 54 минуты в магазине «VEJP-KHIT KRASNYJ» п. ... ... - 60 рублей; ... в 12 часов 55 минут в магазине «PEKARNYAVEN.SHTR» п. ... ... - 234 рубля; ... в 12 часов 57 минут в магазине «PEKARNYAVEN.SHTR» п. ... ... - 15 рублей; ... в 13 часов 00 минут в магазине «RYABA» п. ... ... - 933 рублей 36 копеек; ... в 13.00 часов в магазине «RYABA» п. ... ... - 67 рублей; ... в 13 часов 04 минуты в магазине «RUSALKO» п. ... ... - 529 рублей 29 копеек; ... в 13 часов 09 минут в магазине «RUSALKO» п. ... ... - 689 рублей 99 копеек; ... в 13 часов 11 минут в магазине «RYABA» п. ... - 196 рублей 60 копеек; ... в 13 часов 20 минут в магазине «TABACHNAYA LAVKA» п. ... ... - 149 рублей; ... в 13 часов 21 минута в магазине «RYABA» п. ..., ... ... - 40 рублей; ... в 13 часов 22 минуты в магазине «RYABA» п. ... ... - 219 рублей 29 копеек; ... в 13 часов 39 минут в магазине «TABACHNAYA LAVKA» п. .... ... ... - 150 рублей; ... в 13 часов 52 минуты в магазине «RUSALKO» п. ... ... - 979 рублей 90 копеек; ... в 13 часов 55 минут в магазине «RUSALKO» п. ... ... - 649 рублей 90 копеек; ... в 14 часов 17 минут в магазине «RUSALKO» п. ... ... - 653 рублей 98 копеек; ... в 14 часов 19 минут в магазине «RUSALKO» п. ... ... - 799 рублей 97 копеек; ... в 14 часов 21 минута в магазине «RUSALKO» п. ... ... - 219 рублей 99 копеек; ... в 14 часов 45 минут в магазине «RYABA» п. ... ... - 338 рублей 10 копеек; ... в 14 часов 47 минут в магазине «RUSALKO» п. ... ... - 297 рублей 97 копеек; ... в 14 часов 48 минут в магазине «RUSALKO» п. ... ... - 145 рублей 98 копеек; ... в 14 часов 51 минута в магазине «TABACHNAYA LAVKA» п. ... ... - 138 рублей; ... в 14 часов 53 минуты в магазине «PYATEROCHKA 1527» ... ... -37 рублей 98 копеек; ... в 15 часов 13 минут в магазине «KONDITERSKAYА» ... ... - 140 рублей; ... в 15 часов 15 минут в магазине «APTECHNOE UCHREZHDIE» ... - 326 рублей 02 копеек; ... в 16 часов 25 минут в магазине «TURECKO MOSKOVSKAYA» ... ... – 230 рублей; ... в 16 часов 29 минут в магазине «FIXPRICE 2203» ... ... - 326 рублей 50 копеек; ... в 16 часов 47 минут в магазине «RUSALKO» ... ... - 318 рублей 99 копеек; ... в 18 часов 19 минут в магазине «APTECHNOE UCHREZEEDIE» ... ... - 197 рублей; ... в 18 часов 24 минуты в магазине «PYATEROCHKA 1527» ... ... - 286 рублей 97 копеек; ... в 18 часов 27 минут в магазине «PYATEROCHKA 1527» ... ... - 48 рублей 25 копеек; ... в 20 часов 01 минута в магазине «PYATEROCHKA 1527» ... ... - 493 рублей 53 копеек; ... в 20 часов 04 минуты в магазине «APTECHNOE UCHREZHDIE» ... ..., ... ... - 158 рублей; видеозаписи на дисках формата CD-R с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, ..., пос. ..., ..., магазина «Хочу Еще», расположенного по адресу: РТ, ..., пос. ..., ..., магазина «РусАлко», расположенного по адресу: РТ, ..., пос. ..., ..., на которых видно как ФИО2 прикладывает банковскую карту к терминалу для оплаты покупки бесконтактным способом (т.1, л.д. 160-167, 168).

Оценивая изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, достаточными и по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом доказательствам.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей обвинения, которые являются логичными и последовательными, согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, не противоречат им, оснований для оговора подсудимого у них не было.

Вся совокупность этих доказательств достаточна, согласуется между собой и позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеописанного преступления.

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимого ФИО2, так как наличие у подсудимого мотивов для самооговора, суд не усматривает.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с банковского счета», поскольку судом установлен факт тайного хищения ФИО2 денежных средств потерпевшего с его банковского счета, обстоятельства совершенного преступления каких-либо сомнений не вызывают. Только держатель карты Г. имеет право распоряжения денежными средствами, содержащимися на его лицевом счете, однако подсудимый ФИО2 при приведенных в обвинении обстоятельствах совершил хищение чужого имущества в виде денежных средств с банковской карты Г., с его банковского счета.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, что подтверждается совокупностью доказательств, в частности показаниями потерпевшего Г., пояснившего, что ущерб для него является значительным, поскольку его заработная плата составляет 70000-80000 рублей в месяц, заработная плата супруги – 25 000 рублей, они имеют на иждивении троих малолетних детей, ежемесячно оплачивают коммунальные платежи примерно 21 000 рублей, также у него имеется ипотека, ежемесячный платеж по которой составляет 20 000 рублей, на питание он тратит около 20 000 рублей, на детское обучение и дополнительные кружки – 10 000 рублей в месяц, на автомобиль - 10 000 рублей. Вся заработная плата его супруги уходит на погашение кредитов в различных банках.

Из анализа совокупности добытых доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания, в порядке статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ, учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется положительно.

В соответствии со статьей 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2, суд признает: отсутствие судимостей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1, л.д.113), наличие несовершеннолетнего ребенка супруги, которому он оказывает помощь, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья и его родственников, наличие тяжких хронических заболеваний подсудимого и его родственников, положительные характеристики, добровольное возмещение ущерба и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего, просившего о нестрогом наказании подсудимого, утрата близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств предусмотренных статьей 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем, наказание назначается с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Обсуждая вид наказания, которое должно быть назначено подсудимому, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, влияющие на его назначение, отсутствие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, данные о его личности и приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, указанных в статье 43 УК РФ, только путем применения в отношении подсудимого наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний, указанных в санкции части 3 статьи 158 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения в отношении подсудимого ФИО2 статьи 64 УК РФ.

В то же время, с учетом фактических обстоятельств, свидетельствующих о приобретении подсудимым на похищенные денежные средства в том числе спиртных напитков и сигарет, и степени общественной опасности преступления, являющегося продолжаемым, состоящим из ряда тождественных деяний, совершенного с прямым умыслом из корыстных побуждений, степени реализации преступных намерений, характера и размера наступивших последствий, в силу части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Производство по гражданскому иску Г. подлежит прекращению ввиду добровольного возмещения подсудимым суммы ущерба.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Производство по гражданскому иску Г. прекратить.

Вещественные доказательства: скрин-шоты чеков по оплате товаров и услуг, ответ из ПАО «Сбербанк» по запросу от ... с информацией и выпиской по движению денежных средств по счету ..., диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья

Нижнекамского городского суда РТ А.И.Зиганшина

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле ... (УИД 16RS0...-93), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ.