Решение № 2-733/2020 2-733/2020~М-116/2020 М-116/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-733/2020Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2020 г. Дело № 2-733/2020 Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе: Председательствующего судьи Кузичевой И.Н., При секретаре Голендеевой С.Д., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело По иску ПАО "МРСК Центра и Приволжья" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, Истец ПАО "МРСК Центра и Приволжья" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сетевой организацией ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. В соответствии с условиями Договора Сетевая организация обязуется выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям сетевой организации. Заявитель обязуется оплатить Сетевой организации технологическое присоединение согласно условиям Договора. Согласно п.2 Договора присоединяемый объект: уличное освещение находится по адресу: <адрес>, примерно в 0,8 км по направлению на запад от <адрес>, кадастровый №. В пункте 10 раздела III договора (в редакции Дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ) сторонами согласован порядок расчетов, согласно которому размер платы за технологическое присоединение составляет 1 000 458 (Один миллион четыреста пятьдесят восемь тысяч) рубля 44 копейки, в том числе НДС 20% в сумме 166 743 (Сто шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок три) руб. 07 коп. Пунктом 11 раздела III договора №-юр (в редакции Дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрен порядок внесения платы за технологическое присоединение, а именно: платеж в размере 98 378 (Девяносто восемь тысяч триста семьдесят восемь) руб. 41 коп., в том числе НДС, вносится в течение 15 дней с момента заключения договора технологического присоединения; платеж в размере 295 135 (Двести девяносто пять тысяч сто тридцать пять) рублей 24 коп., в том числе НДС, вносится в течение 60 дней с даты заключения договора технологического присоединения. платеж в размере 196 756 (Сто девяносто шесть тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 84 коп., в том числе НДС, вносится в течение 180 дней с даты заключения договора технологического присоединения. платеж в размере 300 137 (Триста тысяч сто тридцать семь) рублей 53 коп., в том числе НДС (с учетом платежа, предусматривающего увеличение размера платы за ТП в связи с изменением ставки НДС с 18% до 20% размере 5 002 (Пять тысяч два) руб.29 коп.), вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения. платеж в размере 110 050 (Сто десятьтысяч пятьдесят) рублей 42 коп., в том числе НДС (с учетом платежа, предусматривающего увеличение размера платы за ТП в связи с изменением ставки НДС с 18% до 20% размере 11 672 (Одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 01 коп.), вносится в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения. Стоимость по договору График погашения Платежное поручение Оплачено Долг 1 000 458,44 в теч.15 дней с даты заключения договора 98 378,41 № 590 270,49 - в теч.60 дней с даты заключения договора 295 135,24 № 50 000,00 - в теч.180 дней с даты заключения договора 196 756,84 № 200 137,00 - в теч.15 дней с даты фактич.присоед. 300 137,53 № 50 000,00 - в теч.15 дней со дня подписания акта ТП 110 050,42 - 0 110 050,95 Итого: 1 000 458,44 890 407,49 110 050,95 Сетевая организация свои обязательства по фактическому присоединению объекта заявителя выполнила в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ был подписан Акт технологического присоединения №-Н и осуществлено технологическое присоединение. Ответчик же осуществляет плату за технологическое присоединение с нарушением установленного в договоре порядка оплаты. Задолженность ответчика перед истцом в размере 110 050,95 руб., которая должна быть произведена не позднее фактического технологического присоединения, осталась непогашенной до сегодняшнего дня. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия №№ заказным письмом с простым уведомлением с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в кратчайшие сроки. Реестром внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ письмо с вложением претензии ответчику направлено почтой (номер почтового идентификатора 60765041330685). Уведомление было вручено ДД.ММ.ГГГГ. В связи с проведением ответчиком частичной оплаты задолженности в размере 7 000 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составил 103 050,95 руб. На основании изложенного, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» задолженность по договору в размере 103 050,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 261 руб. Представитель истца ПАО "МРСК Центра и Приволжья"в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-юр (Л.д. 19-23). В соответствии с условиями Договора Сетевая организация обязуется выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям сетевой организации. Заявитель обязуется оплатить Сетевой организации технологическое присоединение согласно условиям Договора. Согласно п.2 Договора присоединяемый объект: уличное освещение находится по адресу: <адрес>, примерно в 0,8 км по направлению на запад от <адрес>, кадастровый №. В пункте 10 раздела III договора (в редакции Дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ) сторонами был согласован порядок расчетов, согласно которому размер платы за технологическое присоединение составляет 1 000 458 (Один миллион четыреста пятьдесят восемь тысяч) рубля 44 копейки, в том числе НДС 20% в сумме 166 743 (Сто шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок три) руб. 07 коп. Пунктом 11 раздела III договора №-№ (в редакции Дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрен порядок внесения платы за технологическое присоединение, а именно: - платеж в размере 98 378 (Девяносто восемь тысяч триста семьдесят восемь) руб. 41 коп., в том числе НДС, вносится в течение 15 дней с момента заключения договора технологического присоединения; - платеж в размере 295 135 (Двести девяносто пять тысяч сто тридцать пять) рублей 24 коп., в том числе НДС, вносится в течение 60 дней с даты заключения договора технологического присоединения. - платеж в размере 196 756 (Сто девяносто шесть тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 84 коп., в том числе НДС, вносится в течение 180 дней с даты заключения договора технологического присоединения. - платеж в размере 300 137 (Триста тысяч сто тридцать семь) рублей 53 коп., в том числе НДС (с учетом платежа, предусматривающего увеличение размера платы за ТП в связи с изменением ставки НДС с 18% до 20% размере 5 002 (Пять тысяч два) руб.29 коп.), вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения. - платеж в размере 110 050 (Сто десять тысяч пятьдесят) рублей 42 коп., в том числе НДС (с учетом платежа, предусматривающего увеличение размера платы за ТП в связи с изменением ставки НДС с 18% до 20% размере 11 672 (Одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 01 коп.), вносится в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения (Л.д. 28-29). ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Центра и Приволжья» осуществлено технологическое присоединение объекта ответчика к технологическим сетям, что подтверждается актами об осуществлении технологического присоединения (Л.д. 31-33). ФИО1 оплатил услуги по договору, заключенному между сторонами частично, что им не оспаривалось. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия №МР7-ННЭ/П4/12/5374 заказным письмом с простым уведомлением с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в кратчайшие сроки. Уведомление вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 37-38). В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком частично произведена оплата задолженности в размере 7 000 руб. На сегодняшний день задолженность ответчика перед истцом составляет 103 050,95 руб. На основании вышеизложенного суд находит исковые требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ: 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере 3 401 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). С учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ цена иска составила 103 050,95 руб. В силу ст. 333.19 НК РФ госпошлина от указанной суммы составляет 3 261 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. В соответствии ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная госпошлина в размере 140 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» задолженность по договору в размере 103 050,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 261 руб. Возвратить ПАО «МРСК Центра и Приволжья» из федерального бюджета госпошлину в размере 140 руб. излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижний Новгород. Судья Кузичева И.Н. <данные изъяты> Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кузичева Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |