Решение № 2-6982/2019 2-6982/2019~М-6102/2019 М-6102/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-6982/2019

Копия 16RS0051-01-2019-008226-11

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

25 сентября 2019 года Дело 2-6982/2019

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Ганеева М.Ф.

при секретаре судебного заседания Ягудине А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» (далее также - истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 11.12.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 358976 рублей на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Свои обязательства ответчик не исполнял, тем самым нарушая условия договора о предоставлении кредита.

По состоянию на 29.06.2019 задолженность ответчика за период с 11.12.2013 по 29.06.2017 составляет 89163,65 рубля, которую и просит истец взыскать с ответчика, а также возврат государственной пошлины в размере 2874,90 рублей и представительские расходы в размере 10000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил применить сроки исковой давности

Изучив заявленные истцом требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако Должник в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

Судом установлено, что 11.12.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 358976 рублей на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Свои обязательства ответчик не исполнял, тем самым нарушая условия договора о предоставлении кредита.

По состоянию на 29.06.2019 задолженность ответчика за период с 11.12.2013 по 29.06.2017 составляет 89163,65 рубля, которую и просит истец взыскать с ответчика, а также возврат государственной пошлины в размере 2874,90 рублей и представительские расходы в размере 10000 рублей.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Установлено, что последний платеж по указанному кредитному договору был осуществлен 23 декабря 2015 года. Именно с этого момента банк узнал о нарушении своего права. Следовательно, последним днем для защиты нарушенного права являлось 23 декабря 2018 года. С учетом отмены судебного приказа, он продлился на 6 месяцев, то есть до 20.05.2019 года. Согласно штемпелю канцелярии суда, указанный иск зарегистрирован 30.07.2019 года, следовательно, истец пропустил срок исковой давности для подачи искового заявления, установленный ст.196 ГК РФ.

Каких-либо ходатайств о восстановлении срока исковой давности истец не заявлял.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца.

Судья Ганеев М.Ф.

Копия верна.Судья Ганеев М.Ф.

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено <дата изъята>